GRO-AL

С днем рождения!

Спасибо Всем за поздравления. С Новым годом Всех! ......... Эх, ещё бы льда!?

Поздравляю! Здоровья, успехов во ВСЁМ!

Кафедральный собор Христа Спасителя г.Калининград. Снимал приезд Патриарха, краем глаза увидел мужчину, освещённого лучом солнца из окна, машинально сделал кадр. Мужчина хорош.... красавец. Вот девочки в первом ряду не готовы оказались

Денис, с Днем рождения!

Как настоящий, знающий грибник поехал за опятами в воскресенье, после обеда ,с женой, внуком и собачкой. На "Чертов мост" поехали - 100 км/ч, 20 мин и мы в лесу. Супруга насчитала вдоль дороги больше 60 машин "конкурентов". За пару часов набрали полторы корзинки. Опята в основном "травяные", с пеньков и бревен всё уже посрезано. Все довольны.

Юра, поздравляю!

Мои поздравления! Будь удачлив, здоров и счастлив!

Посоображаем.

Актуально ещё? Нашел в своих закромах древний GPS- плоттер JMC NP 680. Так вот карту ( оцифровку берговой линии с бумажной морской карты)для него в своё время мы ( моя контора) делали. В приборе карта хранится в МС ПЗУ типа м27с801-100. В принципе можно считать содержимое любым ( старинным) программатором и возможно разобраться где там что. Valery можно попросить помочь разобраться. Могу дать эту МС или попробуем у нас считать её, сейчас не знаю есть ли чем это сделать. Вот так на экране это выглядит:

Поздравляю! С Днем Рождения!

Поздравляю!

С Днём рождения!

С Днём Рождения!

Так а кто это её так, ведь не "предводитель" же?

Поздравляю!

С Днем рождения!

Яма у молов в Балтийске всё же там, где её нарисовал Навионикс. И не только у них, испокон века, даже на древних генштабовских картах яма ( 20...25м) - на фарватере канала. Слева от Южного мола - тоже яма, продолжение главной, но там перепад с 10 на 15м примерно. Интересная ситуация, перепроверить следует. По GPSу и сдвигам карты каждому обязательно ж надо сделать калибровку, привязку к контрольным точкам перед промерами для своего аппарата. Это легко сделать - встал в 100% известную точку ( координаты из Гугля годятся как контрольные) и посмотрел, где ты на своей карте и какие показывает координаты твой прибор. Привязки в разных частях области разные могут быть ибо - ГЕОИД не шар. У меня вся навигация и эхолокация - на телефонах\планшетах, Лоуренсовских приборов нет, поэтому в проект не вписываюсь к сожалению.

Да, хорошие картинки, можно сделать сравнение. Я сделал скрины карт Навионикс соответствующих участков в близком масштабе . Красным крестиком пометил точки с координатами равными координатам курсора на Ваших картах ( они же в нижнем углу скринов). Мои пока выводы такие: - В тех местах, где есть судовой ход, в море и там, где для карт Навионикс специально проводились промерные работы ( за детальной инфо - к Дену) точность и детализация карт Навионикс почти сравнима с GL. Изобаты в Навионикс - 0.5 м, в GL - 0.3м, примерно одинаково. - По акватории залива Карта Навионикс очень приблизительна, глубины совпадают ( ну до полуметра различие - терпимо), но детализация микрорельефа ( пупки-ямки 5-20 м диаметром) присутствует только в GL. - В GL даже при небольшом количестве источников исходных эхофайлов уже видна главная проблема - достоверность данных. Нужна согласованность действий, ВСЕ промеряющие должны ОДИНАКОВО настраивать приборы ( поправка заглубления датчика и привязка к т.н. "нулевой линии", проверка GPS приемников ). На скринах от Peshi, особенно от коллег - проблемы с координатами. У "коллег" например на скрине Южного мола карта метров на 100 сдвинута на Восток. - Общий вывод - для просторов залива на озерах и реках ДЛЯ РЫБАЛКИ годятся только САМОДЕЛЬНЫЕ карты ( GL в том числе)но к промерам надо относиться серьёзно, "накатанное" мимоходом не годится. Ну и GL есть незадача - круг её пользователей - только владельцы эхолотов Ловранс последних моделей.

Да я как раз всё понимаю..... Но хотелось бы увидеть "конечный результат" деятельности GL на самом лучшем примере. Если бы хотелось только результаты промеров, я бы про CSV, PLT или другие, какие есть "лог-файлы" кусочка спросил. Кстати PLT некоторых промеров на заливе у меня случайно есть. Вот трек:

Ну тогда - Генезис-скрин участка эдак 1 км на 1.5 км, который хорошо "объезжен" эхолотом и "выглядит особо приятно". Меня, правда в первую очередь интересует именно совпадение\несовпадение глубин у Навионикс и Генезис Лайв.

Александр, мои поздравления!

Не отрицаю, сильно не прицеливался, нужный кусочек Pesha наверное сам выберет из тех, где удалось как следует "поездить" эхолотом.

Поздравляю! С наилучшими пожеланиями!

А вот интересно, можно ли сейчас сравнить качество готовой картографии, например от Навионикс с нарисованным в Генезисе. Например этот кусочек: