Перейти к содержанию

Про сбербанк и др. конторы


Рекомендуемые сообщения

Предприятия перестали брать кредиты под грабительские проценты.

Не берут кредиты - "продавцам денег" не на чем заработать и нечем заплатить проценты вкладчикам.

Получи дырищу в балансе банка. 

PS Одна из причин, как мне кажется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и население унялось... Помните сколько было банковских столиков с девочками в любом супермаркете техники? В Маяке до десятка доходило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не ответили на вопрос. Почему, если у нас что то происходит, то сразу- "украли". Все таки банк это не совсем МММ, как мне кажется.

"Люди любят простые, всем понятные ошибочные решения"

В свете последней покатушки на Воронежчину.

Среди прочих бла,бла- повышение субсидирования кредитов агропрома.

Не понизить процент кредита, а из несчастного бюджета, хоть кривым путем,

но дать хапнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предприятия перестали брать кредиты под грабительские проценты.

Не берут кредиты - "продавцам денег" не на чем заработать и нечем заплатить проценты вкладчикам.

Получи дырищу в балансе банка.

PS Одна из причин, как мне кажется.

Ну и где в этом сценарии "караул, украли?" Кого сажать, и самое главное, по какой статье?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже пусть не украли, но там почему-то государство не торопится спасать банки за счёт, в конечном итоге, налогоплательщиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свете последней покатушки на Воронежчину.

Среди прочих бла,бла- повышение субсидирования кредитов агропрома.

Не понизить процент кредита, а из несчастного бюджета, хоть кривым путем,

но дать хапнуть.

Скока у нас на сайте оказывается есть финансовых экспертов и толковых экономистов, что называется, "от сохи". Которым все ясно доподлинно, что и как происходит, в мельчайших деталях...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже пусть не украли, но там почему-то государство не торопится спасать банки за счёт, в конечном итоге, налогоплательщиков.

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

 

Это как раз и вызывает вопросы - ТА страна, у которой есть печатный станок, почему-то банк не спасает, а ЭТА у которой и станка нет, и санкции есть - почему-то тратит огромные государственные ресурсы на спасение частных банков. Может Вам очевидны причины таких решений, как эксперту?

Изменено пользователем tyr999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, для справки, дефицит бюджета в 2017 году - 1,5 триллиона, а на частные банки тратится более 800 миллиардов. И это только на два банка.

Изменено пользователем tyr999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все таки украли или нет? Как в таком случае относиться к откровениям Юрана, что мол всё тупо украли? Как к пустому трёпу?

Вы упускаете из виду один маленький нюанс. В ТОЙ стране, в отличии от ЭТОЙ, работает такой маленький печатный станок, операторы которого уже много лет по своему разумению решают, или пытаются по крайней мере, кому и как жить и что делать, и нисколько не стесняются в выборе средств и методов воздействия для непонятливых. И именно ЭТА страна в данный момент находится под санкциями, а не ТА. Это так, вкратце, для понимания, что не все так просто и очевидно, как кое кому хотелось бы.

И именно эта страна не принимает закон о деофшоризации! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может Вам очевидны причины таких решений, как эксперту?

А с чего Вы взяли, что я -эксперт? Мне может и очевидны какие то причины, и логика происходящего. В силу своего разумения. Но так как я могу ошибаться, я ее, эту логику, никому не навязываю, что б потом не выглядеть дураком. Я наоборот, призываю не делать поспешных выводов, не гнать волну.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому интересно.

 

Министр финансов США Генри Полсон пять лет спустя скажет: "Если бы у правительства уже тогда были полномочия, которыми Конгресс наделил его в 2010 году, оно предпочло бы взять банк Lehman Brothers под свой контроль, чем дать ему обанкротится".

В 1998 году помощь государства получил крупный хедж-фонд Long-Term Capital Management, оказавшийся на грани банкротства, как выяснилось, во многом из-за крупных вложений в российские ГКО, по которым Россия объявила дефолт. “Событию не придали тогда особого значения, но это фактически стало первым ясным сигналом участникам финансовых рынков, - продолжает профессор Бернштам: рисковать теперь можно гораздо больше, так как в случае кризиса государство явно не оставит их в беде”.

https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/25105581.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Swim скажите. Было 820 миллиардов в банке. И вдруг их не стало. Куда они делись?

Вопрос не по окладу. Тем более, ни Вы, ни я , точно и доподлинно не знаем, как и что там происходило и происходит, сколько было, сколько осталось, и самое главное в результате чего. Но это не мешает Вам абсолютно. Вы с апломбом вещаете что деньги украдены. без всяких вариантов. Еще раз-какие Ваши доказательства? Почему несете пургу, не подкрепляя ее ничем, кроме пролетарской прозорливости?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно. Не по окладу, так не по окладу. Тогда так. Банк. Отчитывается перед ЦБ. В отчетности фигурирует сумма 100 рублей. Начинают пересчитывать. В Реале оказывается 10. За что ЦБ лишает жуликов лицензии и даже иногда заводят уголовные дела. Это как называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё пример. Человек приносит в банк свои сбережения. Кладёт на депозит. Ему дают бумагу, где все зафиксировано. Когда, кому и сколько. Человек счастлив, что надёжно и даже с некой выгодой вложил капитал. И раз в месяц по почту получает красочную брошюру с графиками и цифрами, растущего благосостояния. Но, когда приходит время снимать депозит и профит, то оказывается, что деньги в банк никто не сдавал. Бумажка липовая. И таких «счастливчиков» как он куча. А этому явлению срочно придумывают модное и непонятное название - забалансовй депозит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у них банк разорился и его обанкротили и ненавистный госдеп ни цента им не дал, а у нас спиз..ли 820 миллиардов - держите еще, а за чей счет банкет?

Так и за чей счёт банкет в случаях с АВС и Фондом консолидации банковского сектора? И каковы механизмы возврата вложенных бабосиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас экономическое образование?

Да уж где там. СШ # 20. За тем ЦПП имени Святого Арсения Трудолюбивого. Вот там и понял, что просто так ничего не бывает. Все вокруг бабла и ради него. Везде есть выгодоприобретатель и конечный бегифициар. Везде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Все вокруг бабла и ради него. Везде есть выгодоприобретатель и конечный бегифициар. Везде.

 

 «Все о чём бы мы не говорили, мы всегда говорим о деньгах» (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...