Выбор GPS

[aviadis]

- первый и пока единственный недостаток (его наблюдал и на дорогих моделях), это линия трека, она очень маленькая, тоненькая, нанесена пунктирными точками. На свету ее практически не видно. Может кто сталкивался с аналогичной проблемой, знает как ее "победить"? Ведь в предыдущих навигаторах она жирненькая.Еще хорошо бы если при движении по треку навигатор показывал скорость. Может в настройках это можно победить.

У меня Etrex 30 ,если меню схожи то,/меню (2 раза) /настройка/ треки/ цвет/;Для отображения скорости: /настройка/ карта/ поля данных/ 1большое, 2малых, 4малых.../выбор и возврат, затем на карте жмем / меню( кратко) /изменить поля данных/ на выделенном поле жмем ввод и выбираем что хотим видеть. Изменено 1 июля, 2012 пользователем aviadis

[Swim]

Начал размышлять для чего мне нужен навигатор:1. Найти помеченные точки отмеченные мною.2. Внести координаты переданных точек.3. Движение по пройденному треку.4. Работа в лесу.

Всем этим требованиям удовлетворяет простой желток, который Н. На 5 баллов. Но раз уж выбор сделан-чего уж. Я сейчас терзаю 20 гармин, интересная машинка.

[Алексей Г.]

Всем этим требованиям удовлетворяет простой желток, который Н. На 5 баллов. Но раз уж выбор сделан-чего уж. Я сейчас терзаю 20 гармин, интересная машинка.

Слава, так их сейчас не продают, я бы взял.

У меня Etrex 30 ,если меню схожи то,/меню (2 раза) /настройка/ треки/ цвет/;Для отображения скорости: /настройка/ карта/ поля данных/ 1большое, 2малых, 4малых.../выбор и возврат, затем на карте жмем / меню( кратко) /изменить поля данных/ на выделенном поле жмем ввод и выбираем что хотим видеть.

Завтра попробую.P.S. Админов прошу перенести последние сообщения в соответствующую тему, че то бес попутал, эхолот - навигатор.

[Bobs12]

Выбор навигатора закончился.

Второй раз разум восторжествовал над похотью (первый раз при выборе мотора).

Прошу "камнями" не кидать, это чисто мои рассуждения.

Выбор стоял между Gpsmap 62 и eTrex 20, а купил один из самых простых eTrex 10.

Начал размышлять для чего мне нужен навигатор:

1. Найти помеченные точки отмеченные мною.

2. Внести координаты переданных точек.

3. Движение по пройденному треку.

4. Работа в лесу.

 

Теперь о достоинствах и недостатках выбранной модели (за один день эксплуатации).

+ простота работы

+ удобство записи новых точек с возможностью внесения примечания (раньше в простых моделях это было трудно сделать, а примечания вообще не было).

+ работает со спутниками GPS и Глонас.

+ хоть карт там нет, все же в него можно закачивать топографические карты и накладывать на них точки.

 

- первый и пока единственный недостаток (его наблюдал и на дорогих моделях), это линия трека, она очень маленькая, тоненькая, нанесена пунктирными точками. На свету ее практически не видно. Может кто сталкивался с аналогичной проблемой, знает как ее "победить"? Ведь в предыдущих навигаторах она жирненькая.

Еще хорошо бы если при движении по треку навигатор показывал скорость. Может в настройках это можно победить.

 

Лёш, а что Глонас реально работает?

[Алексей Г.]

Лёш, а что Глонас реально работает?

А ХЗ его!Принцип работы интересен. Или GPS или GPS+Глонас. Отдельно Глонас не работает, если я правильно понял. Единственно где то читал, что нумерация спутников Глонас идет по другому. Если включить видимость спутников, то там их "дафига".

[Bobs12]

Лёш, а ты попробуй пожалуйста и удиви меня!

[Алексей Г.]

Лёш, а ты попробуй пожалуйста и удиви меня!

Вова, тока ради тебя пошел в гараж за навигатором.Итак как я и писал, или GPS или GPS+Глонас, только Гланаса нет.Сначала идут спутники GPS с нумерацией от 3 до 31, а потом спутники Глонас с нумерацией от 74 до 93.Спутники Глонас показывают реально!

[Bobs12]

Спасибо Алексей за уважение. Успокоил!Приходилось принимать оборудование со спутниковой навигацией, требования жёсткие - Глонасс и GPS как резервный, но увы всё оказывается наоборот. Походу Глонасс работает только на ошейнике у Кони (собачка ВВП).

[Andrey S.]

С сайта Гармин:

ETREX являются первыми в мире навигаторами любительского уровня, которые могут отслеживать, как GPS, так и ГЛОНАСС, одновременно. При использовании спутников ГЛОНАСС, время, необходимое для поиска спутников и определеня позиции в среднем на 20 процентов меньше, чем с помощью GPS. А при использовании GPS и ГЛОНАСС одновременно приемник имеет возможность принимать на 24 спутника больше, чем при использовании GPS в одиночку.

Кто бы мог подумать!

[Алексей Г.]

У меня Etrex 30 ,если меню схожи то,/меню (2 раза) /настройка/ треки/ цвет/;Для отображения скорости: /настройка/ карта/ поля данных/ 1большое, 2малых, 4малых.../выбор и возврат, затем на карте жмем / меню( кратко) /изменить поля данных/ на выделенном поле жмем ввод и выбираем что хотим видеть.

По всей видимости в данном навигаторе нет такой функции.Вчера пришел ответ от представителя Гармина.

[СерДж]

Всем привет.Озадачен приобретением нового навигатора. Предыдущий приказал долго жить, каким то образом в водонепроницаемый корпус попала вода. Спасибо Александру из "Элемента" три дня пытался его реанимировать, к сожалению не удалось. Отдельное ему спасибо за спасенные точки .Собственно вопрос.Выбираю между Garmin GPSMAP 62s и Garmin GPSMAP 78s.У кого есть какие мысли?

[Ден]

Серега на 78 не удобное расположение кнопок. При работе одной рукой будет закрыт экран. Как они вообще такую шнягу придумали?

[СерДж]

У меня был 78 приловчился.

[Ден]

У меня был 78 приловчился.

Либо гимнаст, либо пальцы корявые.

[СерДж]

Не гимнаст точно! Не флуди, дай людей послушать!

[Chan]

Советую обратить внимание на Garmin Montana.

[СерДж]

Советую обратить внимание на Garmin Montana.

Как мне кажется сенсорный экран не очень удобен, особенно зимой или в лодке на ходу.

[Chan]

Как мне кажется сенсорный экран не очень удобен, особенно зимой или в лодке на ходу.

Оказался вне конкуренции. Я гонял его и в -24 в рукавицах и на ходу и по всякому. Там виртуальные кнопки все очень крупные и удобно появляются по мере навигации в меню. Именно этот же вопрос меня смущал при покупке. Все отлично, удобно, просто и быстро.

[СерДж]

Оказался вне конкуренции. Я гонял его и в -24 в рукавицах и на ходу и по всякому. Там виртуальные кнопки все очень крупные и удобно появляются по мере навигации в меню. Именно этот же вопрос меня смущал при покупке. Все отлично, удобно, просто и быстро.

Ок. Спасибо.Игорь, а у тебя какая Montana?

[Chan]

600Заезжай пощупаешь.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Chan

[TOPOR]

Сергей, будешь щупать, надень на шею. Прочувствуй как оттягивает. В остальном супер аппарат... Это я про монтану...

Изменено 17 июля, 2012 пользователем TOPOR

[Chan]

...Прочувствуй как оттягивает...

Зато спина тренируется. Ну плюс 50-70гр., по сравнению с кнопочными, не такой уж и вес. Зато экран, зато функции в огромном плюсе. И он автомобильный+морской+пешеходный. Есть версия с фотоаппаратом.

[СерДж]

Всем спасибо.Взял Garmin GPSMAP 62.

[spin]

Мудрое решение, хороший девайс.

[onehalf]

Форумчане, помогите советом. Есть gps в кпк, его минусы: не показывает скорость меньше 5 км/ч, водопроницаем. Хочу взять либо полноценный девайс типа Garmin Moyntana 600-650, либо комбинированный с эхолотом, смотрю на Lowrance Elite 5 dsi combo. Я так понимаю, что в Elite 5 есть один жирный плюс - ставить зарубки перспективных мест вернувшись назад по эхограмме, но такие вещи как отсутствие поддержки русского шрифта в картах, сами карты которые делаешь сам - отпугивают от этого девайса. На чем остановить выбор?

П.С. эхолот в наличии Lowrance Elite 4, устраивает полностью.