Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Если эхолот устраивает, то наверное лучше взять отдельно навик. И с картами попроще будет, и на зимнюю рыбалку его взять можно, и за грибами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 431
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

100 % взять Elite 5 dsi combo, с картами напряг, но это будут твои и самые точные карты. При движении по водоему можно точно вернутся на кочку, что не реально с ручным навигатором сделать. Даже не думай, есть возможность и если тебя не интересуют грибы ;) покупай нормальный картплотер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если эхолот устраивает, то наверное лучше взять отдельно навик. И с картами попроще будет, и на зимнюю рыбалку его взять можно, и за грибами.

 

Согласен с Вальдемаром. В плюсе навики рисуют треки твоего маршрута, так, что вернуться на точку не проблема!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 % взять Elite 5 dsi combo, с картами напряг, но это будут твои и самые точные карты. При движении по водоему можно точно вернутся на кочку, что не реально с ручным навигатором сделать. Даже не думай, есть возможность и если тебя не интересуют грибы ;) покупай нормальный картплотер.

 

 

С картами проблем нет. К каждому прибору Лоуренс идут карты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Вальдемаром. В плюсе навики рисуют треки твоего маршрута, так, что вернуться на точку не проблема!

 

Проходя над кочкой, делая вывод о её перспективности, только что обнаруженной, необходимо встать точно и обловить её. Сделать это с обычным навигатором, в котором она пока не забита не реально. А с обычным эхолотом это делается, как правило, наугад. Картплотер однозначно, с многими другими достоинствами, работа от аккумулятора батарейки не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же в совокупности? Обычный эхолот + обычный навигатор (поиск по точке глядя в эхолот :) )?

 

Кочка, читать, кочка. Точка не кочка, приём, приём. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кочка, читать, кочка. Точка не кочка, приём, приём. :)

 

Вадим. Читай медленно: у меня забита точка, где находится кочка. Идем на точку с кочкой по навигатору, а по эхолоту ищем кочку в нужной точке.

Или наоборот: идем, не зная ни точки, ни кочки, видим случайную кочку - забивает точку. Что нам мешает потом встать на кочку, зная точку?

Изображение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим. Читай медленно: у меня забита точка, где находится кочка. Идем на точку с кочкой по навигатору, а по эхолоту ищем кочку в нужной точке.

Или наоборот: идем, не зная ни точки, ни кочки, видим случайную кочку - забивает точку. Что нам мешает потом встать на кочку, зная точку?

Изображение

 

Мешает скорость и время, успеть тяжело и в 90% пролетаем и далее наугад заходим, а хочется точнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим. Читай медленно: у меня забита точка, где находится кочка. Идем на точку с кочкой по навигатору, а по эхолоту ищем кочку в нужной точке.

Или наоборот: идем, не зная ни точки, ни кочки, видим случайную кочку - забивает точку. Что нам мешает потом встать на кочку, зная точку?

Изображение

 

А, еще можно взять ноутбук, нетбук, смартфон и спрашивать в это же время по телефону. :D На фиг нам легкие пути иметь все приборы в одном корпусе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как это происходит с карплотером?

 

У нас так - к каждой правильной точке в навигаторе, привязано фото кочки. При прибытии к точке, фото правильной кочки сравнивается с экранной. Правильная постановка на место соотв. визуальному совпадению обоих изображений. Humminbird 597 ---> 788.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем, осваиваю конвертирование карт для картплоттера.

 

Думаю это не главное, карты в любом случае будут с ошибкой, а иногда с очень существенной, так для обшей эстетики. Самодельные карты дна в перспективных районах - это да, мне этого не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как это происходит с карплотером?

 

"Вот плывем мы (на глиссере или просто) и видим на экране какой то интересный бугорок или приямочек или камушек или еще что. В обычной ситуации мы что делаем? Останавливаемся, смотрим назад, пытамся понять, сколько мы уже проехали от этой точки, что бы на нее вернуться. А ориентиров нет. Приходится либо действовать наугад, либо пытаться еще раз пройти над этим местом, а его заново иногда уже и не обнаружить А тут все просто – пролетел над объектом, не спеша подвел курсорчик к объекту (он даже уже может уйти за пределы экрана, но курсором мы можем сдвинуть экран назад), нажал на кнопочку и на карте появилась ГПС-точка с номером. Теперь мы аккуратно разворачиваемся и смотрим сколько метров осталось до этого объекта. Просто класс! И именно так мы поймали самую крупную рыбку в этот раз. Это конечно не бог весть какая рыбка – всего 4кг, но…"

 

Цитата из ст. Максима Балаченцева.

 

http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1344906360&archive=&start_from=&ucat=1&category=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю это не главное, карты в любом случае будут с ошибкой, а иногда с очень существенной, так для обшей эстетики. Самодельные карты дна в перспективных районах - это да, мне этого не хватает.

 

Характер дна в точках может ежегодно изменяться, особенно в Калининградском заливе! :huh:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лоуренсы конечно пишут некоторое время в память эхограмму, но зацикливаться на этом не надо. У Хамминбёрдов тоже можно поставить точку наведя на кочку курсор, но в пределах того, что видно на экране, а также, можно записать всё что происходит на экране на карту памяти, и потом дома на компе просмотреть. Кстати, поставив точку над кочкой, в следующий заход можно её и не обнаружить, т.к. эхолот прорисовывает все объекты которые видит в одной плоскости, и на самом деле, кочка может оказаться в 10-30 метрах в стороне.

И вообще, если уж брать картплоттер, то я за Хамминбёрд, как за более функциональные аппараты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, если уж брать картплоттер, то я за Хамминбёрд, как за более функциональные аппараты.

 

А, в чем это проявляется?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, в чем это проявляется?

 

Очередной раз, матчасть тебе в помощь. Есть сомнения, посети данное мероприятие, и уточни вопрос у профессионалов!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, в чем это проявляется?

 

У Хамминбёрдов, в отличие от аналогичных Лоуренсов два типа эхолотов в одном корпусе. Это самое главное отличие и преимущество.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Характер дна в точках может ежегодно изменяться, особенно в Калининградском заливе! :huh:

 

В этом случае прибор бессилен, факт. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У навигаторов с встроенным компасом есть преимущество перед стационарным картплоттером. Если точка забита с хорошей точностью, то после подхода к ней, сноса, постановки на якорь картплоттер покажет расстояние до точки, а карта на приборе будет крутиться вокруг курсора. Точку придется искать окидывая джигом вокруг лодки. Когда у прибора есть встроенный компас, то он покажет не только расстояние до точки, но и направление на нее. Причем можно пользоваться как картой, так и стрелкой компаса на экране совместно с показателем расстояния до точки. Делаешь заброс туда куда показывает стрелка и чувствуешь джигом свои искомые камешки.

Изменено пользователем RVM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...