Перейти к содержанию

Органы рыбоохраны Калининградской области


Рекомендуемые сообщения

Что то работники рыбоохраны очень рьяно охраняют покой этих сетей. Это их обязанность?

Скорее всего, это их сети, либо процент имеют от пойманной рыбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

надо было сразу на телефончик в полицию зафиксировать факт наезда ( тарана и т.д.) с номерами. А потом разбираться что случилось.

А вообще то, сейчас легко коментировать это все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо было сразу на телефончик в полицию зафиксировать факт наезда ( тарана и т.д.) с номерами. А потом разбираться что случилось.

А вообще то, сейчас легко коментировать это все...

Вы , наверное, не так меня поняли: наезда и тарана не было. Судно прошло от меня максимум в  двух метрах (это середина борта), а вот за привязанную лодку ПВХ я чуть не зацепился. И сразу- подрезал. Спасло меня то, что моя скорость была маленькой. В противном случае я бы врезался в его борт при подрезе-  как на автомобиле подрезают. Когда он удалился, то развернулся на 180 гр.вдалеке. Я двинулся к нему опять на холостом ходу, т.к. была волна. Он увидел, что я двигаюсь , опять разворот на 180 и пошел в сторону Бальги. А шел из Калининграда.  А его номер смотреть некогда было, все произошло мгновенно.Только корма перед глазами. Да и скорость у него приличная была. Найти бравого капитана не проблема , было бы желание. Звонил в ГИМС- ждут в понедельник. Второе заявление в Рыбоохрану. В милицию заявление напишу завтра, сегодня не получается, пробовал писать- трясет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 марта 2014 г. в рамках плана взаимодействия Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области при осуществлении контрольно-надзорных функций за прибрежным и промышленным рыболовством было проведено совместное оперативное мероприятие по пресечению правонарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

На побережье Калининградского залива в районе Балтийской косы обнаружен автомобиль без регистрационных знаков, рядом с которыми были установлены ящики с 225,0 кг. судака и 6,0 кг. леща. Около 13 час. 10 мин. к данному автомобилю прибыли два гражданина РФ, проживающие на территории Балтийского городского округа, которые пояснили, что автомобиль принадлежит им, а к ящикам с рыбой они отношения не имеют. Сотрудниками Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР были составлены соответствующие документы на изъятие бесхозных водных биологических ресурсов. Предполагается, что вышеуказанные граждане причастны к краже рыбы из промысловых сетей рыбодобывающих организаций, ведущих добычу (вылов) водных биологических ресурсов в Калининградском заливе. В настоящее время проводится расследование. Изятая рыба (судак, лещ) передана для реализации в Росимущество по Калининградской области.

 

http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news136.aspx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии с пп. е) п. 26.2.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в редакции Приказа Росрыболовства от 17.04.2012 года № 322) с 1 марта по 10 апреля вводится запрет на добычу (вылов) щуки во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области, включая Куршский и  Вислинский (Калининградский) заливы.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70070550/

 

Если внимательно читать, то этот приказ НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ

 

"Приказ Федерального агентства по рыболовству от 17 апреля 2012 г. № 322 “О внесении изменений в Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 10 декабря 2008 г. № 393” (не вступил в силу)"

 

Кстати на оффсайте текст Правил дан БЕЗ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ...

Изменено пользователем borody.net
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если внимательно читать, то этот приказ НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ

 

"Приказ Федерального агентства по рыболовству от 17 апреля 2012 г. № 322 “О внесении изменений в Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 10 декабря 2008 г. № 393” (не вступил в силу)"

 

Кстати на оффсайте текст Правил дан БЕЗ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ...

Читать такие вещи нужно безусловно внимательно. Но, неужели, чтобы попытаться помочь посильно рыбе отнереститься, нам с вами нужен приказ? Каждый рыбак, если он не новичёк, знает, когда на каком водоёме какая рыба нерестится. При этом каждый видит, что вариантов интересной рыбалки полно. Наверное можно исключить вылов(добычу) нерестовой рыбы, если это может значительно сильно сказаться на численности её популяции? Даже абсолютно точно, что в икромёт щуку  не надо беспокоить. Для этого не нужен приказ. Это должен понимать каждый нормальный человек. И изменения должны происходить не на офсайтах, а в головах. Браконьеры перекрывают сетями все пойменные озёра и каналы в надежде выловить икряных мамок, секут тройниками... В это время она бывает даже беззубой и часто клюёт на червя при ловле леща, такую надо отпускать. Ловить её будем потом, когда она наберёт силы, придёт в форму. И нахрена нам приказ? :mellow:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если внимательно читать, то этот приказ НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ

 

"Приказ Федерального агентства по рыболовству от 17 апреля 2012 г. № 322 “О внесении изменений в Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 10 декабря 2008 г. № 393” (не вступил в силу)"

 

Кстати на оффсайте текст Правил дан БЕЗ ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ...

Регистрация в Минюсте от 26.04.2012 года № 23949 - есть.

Официальная публикация в "Российской газете" от 11.05.2012 года № 5778 - есть.http://www.rg.ru/2012/05/11/rybhoz-dok.html

Плюс 10 дней (порядок вступления в силу нормативных документов ФЗ-5 от 14.06.1994 г, Указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763)... и Приказ вступил в силу с 22.05.2012 года.

"Консультант плюс" Вам в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руководитель Федерального агентства по рыболовству посетил Крым. Возможно скоро появится Крымское территориальное управление Росрыболовства.

http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news216.aspx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый Органы Росрыболовства! Хотелось бы получить от Вас ответ на интересующий вопрос. Согласно правилам рыболовства с 20 апреля по 20 июня запрещен лов рыбы «в реке Неман, ее притоках и рукавах, вниз по течению от развилки реки Неман с рекой Матросовка;»;

 
В этой связи вопрос: можно ли получить координаты (можно словами) где находиться развилка данных рек. Интересуюсь в части разности наименования, имеется ввиду Матросовский канал или река Матросовка. Данные объекты являются разными.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь написано:  :blink:

 

 

День добрый Органы Росрыболовства! Хотелось бы получить от Вас ответ на интересующий вопрос. Согласно правилам рыболовства с 20 апреля по 20 июня запрещен лов рыбы «в реке Неман, ее притоках и рукавах, вниз по течению от развилки реки Неман с рекой Матросовка;»;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь написано:  :blink:

 Так ведь и прочитал, а потом вспомнил что река Матросовка достаточно мелкая и протекает не там где по смыслу имелось ввиду. А то что имелось именуется как канал Матросовский. Табличка на мосту в пос. Мостовое. Табличка о реке Матросовка в пос. Ясное. Разница есть? С учетом решения Решения Верховного Суда РФ от 31.01.2013 N АКПИ12-1604, которым пункт 28.1 Правил был признан недействующим (по причине ошибки в географическом наименовании), возник вопрос. Дабы "не дразнить гусей" и не вступать в споры с органами рыбохраны, решил поинтересоваться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточнения по наименованию можно получить здесь: http://mybaltika.ru/reki-ozera-i-bolota-kaliningradskoy-oblasti

Про Ясное имел ввиду старую Матросовку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточнения по наименованию можно получить здесь: http://mybaltika.ru/reki-ozera-i-bolota-kaliningradskoy-oblasti

Про Ясное имел ввиду старую Матросовку.

https://www.google.ru/maps/@55.1378021,21.681353,7008m/data=!3m1!1e3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж точно не источник. По ссылке на которую я сослался прикреплена карта каналов Полесского и Славского районов. Посмотрите, интересно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж точно не источник. По ссылке на которую я сослался прикреплена карта каналов Полесского и Славского районов. Посмотрите, интересно. 

Как раз там показана река Матросовка. А в Ясном канал Старая Матросовка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Так ведь и прочитал, а потом вспомнил что река Матросовка достаточно мелкая и протекает не там где по смыслу имелось ввиду. А то что имелось именуется как канал Матросовский. Табличка на мосту в пос. Мостовое. Табличка о реке Матросовка в пос. Ясное. Разница есть? С учетом решения Решения Верховного Суда РФ от 31.01.2013 N АКПИ12-1604, которым пункт 28.1 Правил был признан недействующим (по причине ошибки в географическом наименовании), возник вопрос. Дабы "не дразнить гусей" и не вступать в споры с органами рыбохраны, решил поинтересоваться.

 

Река называется Матросовка, канал Матросовский гидротехническое сооружение на данной реке. Одно из русел Матросовки было почищено, одамблены берега, "косы" и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Река называется Матросовка, канал Матросовский гидротехническое сооружение на данной реке. Одно из русел Матросовки было почищено, одамблены берега, "косы" и пр.

Замечательно. Так при принятии правил рыболовства брались за основу географическое наименование (указанное при переезде), или какое? Или все таки у нас налицо прецедент и нужно обращаться за признанием и в этой части правил недействительными? Для сведения работы по созданию гидротехнических сооружений вокруг Тильзита проводились в 18 веке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При принятии Правил рыболовства за основу берется другое - меры направленные на сохранение водных биологических ресурсов...

На всем протяжении от начала (Немана) до конца (Куршского залива) данный водный объект называется рекой Матросовкой, как прописано в Государственном рыбохозяйственном реестре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При принятии Правил рыболовства за основу берется другое - меры направленные на сохранение водных биологических ресурсов...

На всем протяжении от начала (Немана) до конца (Куршского залива) данный водный объект называется рекой Матросовкой, как прописано в Государственном рыбохозяйственном реестре.

Не надо обманывать себя и людей. Если при составлении правил не учитываются правильные географические названия, погодные условия региона (которые не каждый год одинаковые), если не проводиться научно-исследовательская работа, а также отсутствует логика ( почему например я не могу ловить щуку если ее нерест уже к маю полностью окончен) - грош цена таким правилам. А скрываться под маской "типа мы здесь за сохранение рыбы" - идите говорите браконьерам.

Вот уж реально бы занялись аквакультурой и организацией спортивного рыболовства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... почему например я не могу ловить щуку если ее нерест уже к маю полностью окончен.

В соответствии с пп. е) п. 26.2.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в редакции Приказа Росрыболовства от 17.04.2012 года № 322) с 1 марта по 10 апреля вводится запрет на добычу (вылов) щуки во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области, включая Куршский и  Вислинский (Калининградский) заливы.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70070550/

 

На сколько я понимаю, лови без проблем.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я понимаю, лови без проблем.

 

Дорогой Алексей. Если Вы поедете ловить щуку в течении двухмесячника в запретный район, например на Неман, Вас оштрафуют. Никто не будет выяснять факт того что Вы ловите, что Вы занимаетесь спортивным рыболовством. Заведомо находясь в данное время запрета, а если еще и на авто, Вы будете виновны в нарушении Правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой Алексей. Если Вы поедете ловить щуку в течении двухмесячника в запретный район, например на Неман, Вас оштрафуют. Никто не будет выяснять факт того что Вы ловите, что Вы занимаетесь спортивным рыболовством. Заведомо находясь в данное время запрета, а если еще и на авто, Вы будете виновны в нарушении Правил.

 

Есть рациональное "зерно" в твоих словах!

А что ответят компетентные органы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...