Перейти к содержанию

Органы рыбоохраны Калининградской области


Рекомендуемые сообщения

Я думаю эта тема и об этом тоже. Или Вы хотите сказать, что рыбнадзор не крышует, не панибратствует.

Ден, есть такое негласное правило хорошего тона - нет фактов не пиши, остальное лишь домыслы.Есть факты - выкладывай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

На Центральном рынке несколько всем известных точек в открытую торгует сетями китайского производства. Прекратить это полномочий тоже нет?

 

Прокомментируйте пожалуйста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ден, есть такое негласное правило хорошего тона - нет фактов не 3.14 зди, остальное лишь домыслы.

Есть факты - выкладывай.

 

Факты превращаются в доказательства в уголовных делах, фактов работы рыбинспекции нет, домыслы в том, что этот орган существует для сохранение биоресурсов.

А вот это Евгений факт (2.3.Запрещено использование ненормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.)[/font]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факты превращаются в доказательства в уголовных делах, фактов работы рыбинспекции нет, домыслы в том, что этот орган существует для сохранение биоресурсов.

А вот это Евгений факт (2.3.Запрещено использование ненормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.)[/font]

 

1. Но домысел не есть факт.

2. Поправился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Но домысел не есть факт.2. Поправился.

Это просто софистика, имеем, то, что имеем. И если про это не говорить вообще будет полный алес.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто не совсем корректно утверждать...

Я тоже думаю, что многие в теме, но не могу этого утверждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эта мысль меня всегда и преследует, когда вижу там браков. Все их поведение на это указывает. Кто платит, тот и музыку заказывает. (с)

Игорь, не один брак не платит мзду рыбнадзорам. "Брак" в этом случае - "дикарь", который работает каждый божий день на себя, по собственной программе. "Брак-дикарь", это не ругательное слово, это профессия и самое страшное, что эта профессия передаётся по наследству и когда помнишь пацана сопливым мальчонкой и сейчас видешь его у руля катера вместе с батей, понимаешь что парень возмужал, он уже "волк" и другим он уже не будет. Чтобы он стал другим не надо ждать новых законов, надо пытаться исполнить существующие, возможно никчемные. Эти самые "дикари" живут не хуже нас с вами, покупают машины, строят дома, но при всём при этом они "трудяги", они вкалывают на себя от рассвета до заката, по ночам возможно тоже. Только не пытайтесь уличить меня в любви к "бракам", не будем обвинять государство, что оно не дало им другой работы, однозначно оно не сделало ничего, чтобы они этой работой не занимались. А когда существует спрос, найдутся те, которые смогут предложить. Теперь о браках узаконенных, т.е. о ЧПистах. Когда я слышу от рыбнадзоров о проблемах с зарплатой в 10000р, на ум приходит Афоня:"А Барьщов у нас альтруист, ему деньги не нужны". Многие из нас бывали перед нерестом в кутке, я хоть и активностью не отличался, но за те 5-10раз, которые ловил, не видел ни одного рыбнадзора, хотя сети снимал, браков видел каждый день. Более того, к моим корешам подплывали браки и просили их, чтобы те не мешали им делать бизнес, т.е. не снимали сети, которые они при этом высыпали. В очередной раз возмущенный этим блядством, я задовал вопрос человеку совсем недалёкому от проблемы охраны биоресурсов. Но слышал ответ давно мне известный:"Какой куток? Сейчас идёт салачная путина, рыбнадзоры считают ящики!" Пусть начальство приведет статистику о желающих устроиться в данную структуру, спрос привышает предложения, мне так кажется. О заблудших "овцах", т.е. халявщиках, которые с тройниками захотели поймать пару тройку судаков или щук, но того не понимая нанесли не малый урон рыбе, я вообще речи не веду, хотя они зачастую становятся главными фигурантами в сообщениях. Но теперь встаёт вопрос, а насколько государству интересна данная проблема? Ответ очевиден, обсолютно по...ю, лишь в той части, чтобы очередной "Крайний" издал очередной закон. Можно ещё многое рассказать, но не вижу никакого смысла, потому как с шашкой бороться против системы можно, но отрублена будет одна голова, т.е. твоя. Поэтому, когда слышишь или читаешь о том, как все борятся, как все стараются, как плохо и не хватает, тогда немного не по себе. Сайт читаю с момента его основания, но проблема браконьерства за столько лет не стала менее актуальна и в этом целиком и полностью вина органов охраны, т.е. рыбнадзоров. И наконец в этом году Влад с Антоном и Ольгой стали раскручивать данную тему, вот ещё и "орган" появился. Самое главное, чтобы это не было очередной показухой. А ещё главней, чтобы те, которых поставили охранять, занимались своими примыми обязанностями, а не "братьём и сватьём".P.S. Уж очень не люблю слышать секреты, потом себя не удобно чувствуешь. С одной стороны не балтун, но бл...ство возмущает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите сказать, что рыбнадзор не крышует, не панибратствует.

Ден, ты лучше своего волшебного напитка выпей! Есть факты выкладывай, нет, не сотрясай просто так воздух! Изменено пользователем влад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Брак" в этом случае - "дикарь", который работает каждый божий день на себя, по собственной программе.

Я имел ввиду как раз этих браков, о которых ты пишешь.

С недомерками достаточно пару раз в месяц инспекцию на Камсигале, Щукино и Яхтклубе проводить. Планомерно весь год и реально наказывать с конфискацией орудий.

С "туристическими" сетями мы итак неплохо справляемся.

Изменено пользователем Chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, не один брак не платит мзду рыбнадзорам. .

 

"Не один, а многие."

А если ни один, то с этим можно поспорить. :) Лично был знаком с братом "штатного браконьера" (Полесск) и он рассказывал, как тот платил полесскому Рыбнадзору. Правда, было это лет шесть назад. Может сейчас не платят? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грубо, следите, за тем, что пишите. Эта "Тема" о другом.

Мук, так это Вы - "Инспектор рыбоохраны". Или на этом форуме другой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ден, ты лучше своего волшебного напитка выпей! Есть факты выкладывай, нет, не сотрясай просто так воздух!

Володя не надо детского сада, и сказок про мягких и пушистых зверюшек. Для того, что б выложить факты, необходимо провести оперативно- розыскные мероприятия, как ты понимаешь у меня нет на это не полномочий, ни сил, ни средств. Для этого есть другие не менее коррумпированные органы. ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что на Ц. Рынке только прилов и продают. Интересно, как осуществляется контроль 10% прилова?

В соответствии со ст. 14.5.2., 15.6.2., 16.6.2., 18.5.2. Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна допускается прилов водных биоресурсов непромыслового размера. При этом величина прилова устанавливается по счету общего улова маломерной рыбы конкретного вида к общему количеству улова всех видов рыб (для которых установлен промысловый размер) находящегося на борту судна, в пункте выгрузки.Как на получается на практике:ЧП Пупкин имеет на борту промыслового судна 10 ящиков чехони - общее количество которой составляет 700 штук, 3 ящика судака - общее количество 100 штук, 80 штук судака непромыслового размера. Общее количество рыбы 800 штук, из которых 80 штук непромыслового размера. Прилов маломерной рыбы составляет 10%, норма Правил соблюдена.По поводу преобладания маломерной рыбы на рынках Калининградской области, конкретно по судаку, объяснения очень просты - этот вид очень востребован в Европе и России, чтобы доставить его за границу области необходимо морозить, а морозить лучше филе, на филерование идет крупный судак (больше выхода готовой продукции). Мелкий судак идет целиком в продажу.Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Вам за подробные пояснения. Так держать!

А чтоже лайк не поставили?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чтоже лайк не поставили?

У меня к обеду всегда "Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня" :( Изменено пользователем Chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мук, так это Вы - "Инспектор рыбоохраны". Или на этом форуме другой.

Я это не утверждаю, а спрашиваю. Забыл поставить знаки вопроса после предложений. Так Вы или нет? Изменено пользователем Norgen2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии со ст. 14.5.2., 15.6.2., 16.6.2., 18.5.2. Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна допускается прилов водных биоресурсов непромыслового размера. При этом величина прилова устанавливается по счету общего улова маломерной рыбы конкретного вида к общему количеству улова всех видов рыб (для которых установлен промысловый размер) находящегося на борту судна, в пункте выгрузки.Как на получается на практике:ЧП Пупкин имеет на борту промыслового судна 10 ящиков чехони - общее количество которой составляет 700 штук, 3 ящика судака - общее количество 100 штук, 80 штук судака непромыслового размера. Общее количество рыбы 800 штук, из которых 80 штук непромыслового размера. Прилов маломерной рыбы составляет 10%, норма Правил соблюдена.По поводу преобладания маломерной рыбы на рынках Калининградской области, конкретно по судаку, объяснения очень просты - этот вид очень востребован в Европе и России, чтобы доставить его за границу области необходимо морозить, а морозить лучше филе, на филерование идет крупный судак (больше выхода готовой продукции). Мелкий судак идет целиком в продажу.Спасибо.

Какое "глыбокое" знание темы, моя нездоровая фантазия породила столько версий...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это не утверждаю, а спрашиваю. Забыл поставить знаки вопроса после предложений. Так Вы или нет?

Нет, это не я, на сайте зарегистрировался "инспектором рыбоохраны" инспектор Калининградского отдела рыбоохраны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИзображениеИнспектор рыбоохраны (13 July 2012 - 09:14) писал:

 

В соответствии со ст. 14.5.2., 15.6.2., 16.6.2., 18.5.2. Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна допускается прилов водных биоресурсов непромыслового размера. При этом величина прилова устанавливается по счету общего улова маломерной рыбы конкретного вида к общему количеству улова всех видов рыб (для которых установлен промысловый размер) находящегося на борту судна, в пункте выгрузки.

Как на получается на практике:

ЧП Пупкин имеет на борту промыслового судна 10 ящиков чехони - общее количество которой составляет 700 штук, 3 ящика судака - общее количество 100 штук, 80 штук судака непромыслового размера. Общее количество рыбы 800 штук, из которых 80 штук непромыслового размера. Прилов маломерной рыбы составляет 10%, норма Правил соблюдена.

По поводу преобладания маломерной рыбы на рынках Калининградской области, конкретно по судаку, объяснения очень просты - этот вид очень востребован в Европе и России, чтобы доставить его за границу области необходимо морозить, а морозить лучше филе, на филерование идет крупный судак (больше выхода готовой продукции). Мелкий судак идет целиком в продажу.

Спасибо.

Какое "глыбокое" знание темы, моя нездоровая фантазия породила столько версий...

 

Это сложившаяся практика, наши суда на форерах ловят путасу допускается прилов 15% в итоге судно ловит целый год чистоганом путасу а летом когда в зону заходит сельдь и скумбрия ловят её в счёт этих процентов. Норвеги при ловле сельди если вприлове более (боюсь соврать) 1-3 % прилова заставляют менять зону лова. У нас на судне при ловле сельди подняли трал тон 70 (клапана не сработали) так в прилове процентов 40-45 составлял прилов сайды с трески, "чановой" не успевал майнать весь прилов заборт. По такому ринципу и правилам лова, появляется в продаже узаконенные детёныши судака.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сидел все утро разбирался в Приказе Росрыболовства от 10.12.2008 N 393с(ред. от 17.04.2012) "Об утверждении Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна"

(Зарегистрировано в Минюсте России 16.02.2009 N 13363), о промышленном рыболовстве все в них прописано, и вроде бы все правильно, только с юридической точки зрения привлечь за перелов, за недомерков, вообще-то возможно, но только при очень большом желании контролирующих органов. Судите сами на примере Калининградского залива:

16.5.2. Запрещается при добыче (вылове) видов водных биоресурсов, указанных в таблицах 7, 8, применение следующих орудий добычи (вылова) (в ред. Приказа Росрыболовства от 17.04.2012 N 322)

сетей ставных с размером (шагом) ячеи (в мм) менее указанного в таблице 8:

Таблица 8

Наименование водных биоресурсов Размер (шаг) ячеи, мм

 

Лещ, судак, щука, жерех, сом пресноводный, налим 70

Плотва, окунь пресноводный, чехонь, густера, карась, линь, красноперка, язь 36*

Корюшка европейская, уклея 16

*Размер (шаг) ячеи не может превышать 40 мм (сноска введена Приказом Росрыболовства от 03.09.2009 N 798)

Все хорошо, но кто же будет ловить ячеей 70 мм, если разрешено в данный момент и в данном районе ловить 36 мм.

16.6. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер).

16.6.1. Запрещается производить добычу (вылов), приемку, выгрузку, обработку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 9 (промысловый размер), отлично, все правильно – вот и

Таблица 9

Наименование водных биоресурсов Промысловый размер, см

I L

Угорь речной - 45

Судак 40 46

Лещ 29 35

Щука, налим, жерех 45 50

Плотва, окунь пресноводный 15 18

Чехонь 28 32

Сом пресноводный 70 75

Рыбец (сырть) 24 28

Сиг 32 36

 

а вот и лазеечка для нечестных хапуг - кроме случаев допустимого прилова. далее по тексту Правил.

16.6.2. Прилов водных биоресурсов непромыслового размера допускается, далее внимательно – ключевая фраза для них же (хапуг, браков в законе), - не более 10% по счету от улова (кто же будет считать по головам (хвостам) плотву, окуней, чехонь, лещей в ящиках) (на борту судна или сданного) видов рыб, указанных в пункте 16.6.1 Правил рыболовства.

16.6.3. При специализированном промысле сельди балтийской (салаки) допускается прилов водных биоресурсов непромыслового размера не более 5% от веса от улова (на борту судна или сданного).

16.7. Приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов.

16.7.1. Объем и состав разрешенного прилова водных биоресурсов, для которых установлен ОДУ, могут указываться в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов.

16.7.2. Разрешенный прилов всех водных биоресурсов, не поименованных в разрешении и на которые ОДУ не установлен, одновременно с добычей (выловом) видов водных биоресурсов, указанных в разрешении на добычу (вылов), допускается не более 49% по весу от общего улова разрешенных видов за промысловое усилие.

То есть, проанализировав действующие правила, видим, что, практически безнаказанно можно ловить судаков, щук, лещей - недомерков сетями с размером ячеи 36 мм. Этими правилами могут прикрываться как нечестные рыбопромысловики, так и нерадивые инспектора, вроде все по правилам и по-честному, а итог…

Изменено пользователем Штурман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сидел все утро разбирался в Приказе Росрыболовства от 10.12.2008 N 393с(ред. от 17.04.2012) "Об утверждении Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна"

(Зарегистрировано в Минюсте России 16.02.2009 N 13363), о промышленном рыболовстве все в них прописано, и вроде бы все правильно, только с юридической точки зрения привлечь за перелов, за недомерков, вообще-то возможно, но только при очень большом желании контролирующих органов. Судите сами на примере Калининградского залива:

16.5.2. Запрещается при добыче (вылове) видов водных биоресурсов, указанных в таблицах 7, 8, применение следующих орудий добычи (вылова) (в ред. Приказа Росрыболовства от 17.04.2012 N 322)

сетей ставных с размером (шагом) ячеи (в мм) менее указанного в таблице 8:

Таблица 8

Наименование водных биоресурсов Размер (шаг) ячеи, мм

 

Лещ, судак, щука, жерех, сом пресноводный, налим 70

Плотва, окунь пресноводный, чехонь, густера, карась, линь, красноперка, язь 36*

Корюшка европейская, уклея 16

 

*Размер (шаг) ячеи не может превышать 40 мм (сноска введена Приказом Росрыболовства от 03.09.2009 N 798)

Все хорошо, но кто же будет ловить ячеей 70 мм, если разрешено в данный момент и в данном районе ловить 36 мм.

16.6. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер).

16.6.1. Запрещается производить добычу (вылов), приемку, выгрузку, обработку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 9 (промысловый размер), отлично, все правильно – вот и

Таблица 9

Наименование водных биоресурсов Промысловый размер, см

I L

Угорь речной - 45

Судак 40 46

Лещ 29 35

Щука, налим, жерех 45 50

Плотва, окунь пресноводный 15 18

Чехонь 28 32

Сом пресноводный 70 75

Рыбец (сырть) 24 28

Сиг 32 36

 

а вот и лазеечка для нечестных хапуг - кроме случаев допустимого прилова. далее по тексту Правил.

16.6.2. Прилов водных биоресурсов непромыслового размера допускается, далее внимательно – ключевая фраза для них же (хапуг, браков в законе), - не более 10% по счету от улова (кто же будет считать по головам (хвостам) плотву, окуней, чехонь, лещей в ящиках) (на борту судна или сданного) видов рыб, указанных в пункте 16.6.1 Правил рыболовства.

16.6.3. При специализированном промысле сельди балтийской (салаки) допускается прилов водных биоресурсов непромыслового размера не более 5% от веса от улова (на борту судна или сданного).

16.7. Приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов.

16.7.1. Объем и состав разрешенного прилова водных биоресурсов, для которых установлен ОДУ, могут указываться в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов.

16.7.2. Разрешенный прилов всех водных биоресурсов, не поименованных в разрешении и на которые ОДУ не установлен, одновременно с добычей (выловом) видов водных биоресурсов, указанных в разрешении на добычу (вылов), допускается не более 49% по весу от общего улова разрешенных видов за промысловое усилие.

То есть, проанализировав действующие правила, видим, что, практически безнаказанно можно ловить судаков, щук, лещей - недомерков сетями с размером ячеи 36 мм. Этими правилами могут прикрываться как нечестные рыбопромысловики, так и нерадивые инспектора, вроде все по правилам и по-честному, а итог…

 

Очень своеобразный анализ, с совершенно неправильным выводом.

 

С начала года по факту завышенного прилова маломерной рыбы Западно-Балтийским территориальным управлением было заведено 5 административных дел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...