Кого что веселит (смешит) в социуме.

[hans-zemmer]

Вопрос состоял не в том, что творится в православной церкви, а в том, что в светской по Конституции стране одна из религий получила статус государственной. В России есть еще мусульмане, католики, буддисты, иудеи и пр., а государство поддерживает только православие. Причем серьезно так поддерживает. Вот в чем цинизм ситуации.

Сдается мне, православное большинство страны не против сложившейся ситуации. 

 

Веселенькую тему нашли для обсуждения. 

Изменено 3 августа, 2015 пользователем hans-zemmer

[ЮраА]

Да и у остальных конфессий все хорошо. В Казани и Грозном мусульмане, думаю, не жалуются на невнимание государства. С остальными аналогично.

[TOPOR]

А пастафариа́нство как же? Почему их не встречают главы администраций, для них не перекрывают улицы, и их не охраняет ФСО? Кто не в курсе, ФСО это такая организация, которая за деньги собранные от налогов охраняет избранных от простых людей, возит их с комфортом и без пробок по главным улицам городов, пробует еду на наличие яда перед подачей на стол итп. 

Абсурд, это когда немножко смешно и грустно одновременно.

[Yuriy-65]

А пастафариа́нство как же? 

Этих сразу в кипяток или на сковороду, а лучше на костер. Только мы православные - миролюбивые,  для нас СОБОРНОСТЬ на первом месте, а не инквизиционные методы.

Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. 

[ЕвгенийСт]

...

Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. 

 

Да, сейчас это прекрасно видно на Украине...

[TOPOR]

Этих сразу в кипяток или на сковороду, а лучше на костер. Только мы православные - миролюбивые,  для нас СОБОРНОСТЬ на первом месте, а не инквизиционные методы.

Церковь без государства и науки прожить сможет, а вот они без Церкви - нет. 

 То есть миролюбивость, это когда инакомыслящих в костер? Ты готов сжечь меня с женой и ребенком?  Серьезно?

[Yuriy-65]

Конечно не серьезно. Надеюсь вот это тоже не всерьез: "А пастафариа́нство как же? Почему их не встречают главы администраций, для них не перекрывают улицы, и их не охраняет ФСО?"

[TOPOR]

Чем одна религия отличается от другой? Почему в нашем гос-ве одним зеленый свет, а другим нет? Хотя по конституции все равны. Вот почему грустно. Все равны, но некоторым ровнее...

[Zhan]

Я бы всё же предпочёл жить среди воспитанных православных, чем среди растаманов. Сам крещен в католическую веру, но новости про РПЦ у меня негатива не вызывают. И т.д.

[hans-zemmer]

Я бы всё же предпочёл жить среди воспитанных православных, чем среди растаманов. Сам крещен в католическую веру, но новости про РПЦ у меня негатива не вызывают. И т.д.

Там про любителей макаронов говорили, а не про наркоманов. 

[Feederman]

 

Согласен с Топор.

 

Российская идеология

71 168 22.05.2014, 11:09

«Волчий» бизнес: как дружба с Путиным помогает байкерам

 

 

 

Мне показалось, что скоро возникнет подобное и с ВДВ. Приручат и организуют. Не стало привычных "диких"  празднований с заныриванием в фонтаны и битьём бутылок об головы. Всё стало по парадному, с представителями РПЦ во главе дружных рядов и колон.

Мне показалось, не?

[Ден]

Мне показалось, что скоро возникнет подобное и с ВДВ. Приручат и организуют. Не стало привычных "диких"  празднований с заныриванием в фонтаны и битьём бутылок об головы. Всё стало по парадному, с представителями РПЦ во главе дружных рядов и колон.

Мне показалось, не?

А, это плохо? 

[Zhan]

Там про любителей макаронов говорили, а не про наркоманов.

А мне без разницы! В смысле - много их всяких разных, в т.ч. - разноцветных.

Изменено 4 августа, 2015 пользователем Zhan

[Feederman]

А, это плохо? 

Смотря как будут ими пользоваться.

[Пограничник]

Смотря как будут ими пользоваться.

Ими уже пользовались и пользоваться, при необходимости, будут.

Тот, кто служил государству,  должен поддерживаться государством, ну или направляться в  нужное русло. Более 70% +-  бухающий плавающих в фонтанах это солдаты запасники, т.е. в любой день они могут быть востребованы. Поэтому государство их не чмырит, а пытается организовать. 

 

Так что Ден правильно спросил.

 

"А, это плохо?"

Изменено 4 августа, 2015 пользователем Пограничник

[Feederman]

Так что Ден правильно спросил.

 

"А, это плохо?"

 

Ну конечно же нет! Тем более если это добавляет патриотизма.

Но традиций жалко. Ведь  байкеры всей Земли должны чем заниматься? Правильно - торговать наркотой и оружием, убивать и далее по списку. А наши получается нетрадиционной ориентации? Они же этим не занимаются. Они с президентом корефанятся.

Вот и озаботился  я судьбой десантного резерва. Не хотел бы их братство наблюдать в одном ряду с "клованами"  - казаками, байкерами. Кто там ещё у нас любит в косяки сбиваться? 

 

Дальнейшее обсасывание  этой "проблемы" мною не предусмотрено. Строго по сабжу...

[TOPOR]

Саша, на самом деле с господином ПУ только ручные волки корефанятся. И они это тысячная часть процента от количества байкеров. А еще есть сотни клубов, настоящих и не очень. Есть просто братство алкашей, есть настоящие воинствующие, есть свободнокатающиеся типа "реальных кабанов".

 

Вот лакаши: 

 

Или вот: 

 

И на моем мотоцикле такая наклейка была. Собственно такую неорганизацию организовать невозможно. Потому стройными рядами никто никуда не поедет. 

[Yuriy-65]

А

 

А это наши местные.

[Feederman]

А

 

А это наши местные.

 

- А сама гонка вам понравилась?

- Самогонка  нам понравилась, поэтому и проиграли гонку.(с) 

[Альберт]

К чему идет наша страна? 

 

Поедание чиновниками санкционной продукции, предназначенной к уничтожению, будет считаться нарушением и подпадать под уголовную статью. Об этом «Известиям» рассказал источник в Роспотребнадзоре. Собеседник издания сообщил, что разрабатываемые ведомством инструкции будут исключать возможность отведать контрабандный товар, а если сотрудник это сделает, то ненадлежащим образом выполнит свои должностные обязанности

Это, в свою очередь, может повлечь наказание по ч. 1 ст. 293 УК («Халатность»), предусматривающей до 120 тыс. рублей штрафа, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест на срок до 3 месяцев.

 

Источник в Роспотребнадзоре уточнил, что съедение санкционки по инструкциям уничтожением считаться не будет.

— Это нарушение, а если такое произойдет, человек должностные обязанности нарушит. За это — уголовка. Говорят, на таможне уже возбуждали дела в таких случаях, — сказал собеседник издания.

Пресс-секретарь Россельхознадзора (ведомство уничтожает контрабанду на границах с Белоруссией и Казахстаном) Алексей Алексеенко подтвердил, что поедание санкционки должностными лицами считается нарушением, но затруднился точно сказать, подпадает ли оно под уголовную статью.

— Съедать не положено  — нужно уничтожать, чтобы продукт не был употребим в пищу. Это нарушение точно очень серьезное, — сказал Алексеенко.

Связаться с представителями Федеральной таможенной службы не удалось.

Напомним, ранее правительство приняло постановление от 31 июля 2015 года № 774 «О порядке уничтожения сельскохозяйственной продукции, запрещенной к ввозу в Россию», по которому с 6 августа ввезенные на территорию России запрещенные продукты необходимо уничтожать. В постановлении, в частности, сказано, что продукция подлежит незамедлительному изъятию и уничтожению всеми доступными способами «с соблюдением обязательных требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды», после оформления акта о факте изъятия. Уничтожение должно происходить в присутствии не менее двух свидетелей и фиксироваться на фото и видео. Среди органов власти за истребление санкционки будут отвечать Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Федеральная таможенная служба.

Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков считает, что уголовная статья не всегда может быть применена к чиновникам, падким на импортные деликатесы.

— Согласен, неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае если это, по тексту статьи, «повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». То есть не просто багет и головку сыра надо стащить домой, а нанести крупный ущерб, — объясняет Цепков.
Тем не менее, по мнению адвоката, руководители не оставят без внимания нештатные перекусы.

— В любом случае может грозить дисциплинарное взыскание — уволят скорее всего, — считает Цепков.

Депутат Госдумы и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предполагает, что чиновникам строго запретили есть санкционку из соображений их же безопасности .

— Когда я еще работал судьей, сталкивался с уничтожением конфискованных продуктов. Чтобы их использовать, нужна экспертиза. То есть нужно штучно проверять продукты, ведь документы фальсифицированы и узнать, кто и как продукты произвел, как они хранились, проблематично. Под видом французских сыров что угодно могут завезти. А тоннами проверять каждую единицу продукта весьма проблематично, — отметил депутат.
На этом он заключил, что «с точки зрения безопасности населения уничтожение [продуктов] — единственный выход».

 

— По-человечески мне самому жалко, но ведь не дай бог что, — говорит Соловьев. 

[Олегыч]

К чему идет наша страна? 

 

Поедание чиновниками санкционной продукции, предназначенной к уничтожению, будет считаться нарушением и подпадать под уголовную статью. Об этом «Известиям» рассказал источник в Роспотребнадзоре. Собеседник издания сообщил, что разрабатываемые ведомством инструкции будут исключать возможность отведать контрабандный товар, а если сотрудник это сделает, то ненадлежащим образом выполнит свои должностные обязанности

Это, в свою очередь, может повлечь наказание по ч. 1 ст. 293 УК («Халатность»), предусматривающей до 120 тыс. рублей штрафа, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест на срок до 3 месяцев.

 

Источник в Роспотребнадзоре уточнил, что съедение санкционки по инструкциям уничтожением считаться не будет.

— Это нарушение, а если такое произойдет, человек должностные обязанности нарушит. За это — уголовка. Говорят, на таможне уже возбуждали дела в таких случаях, — сказал собеседник издания.

Пресс-секретарь Россельхознадзора (ведомство уничтожает контрабанду на границах с Белоруссией и Казахстаном) Алексей Алексеенко подтвердил, что поедание санкционки должностными лицами считается нарушением, но затруднился точно сказать, подпадает ли оно под уголовную статью.

— Съедать не положено  — нужно уничтожать, чтобы продукт не был употребим в пищу. Это нарушение точно очень серьезное, — сказал Алексеенко.

Связаться с представителями Федеральной таможенной службы не удалось.

Напомним, ранее правительство приняло постановление от 31 июля 2015 года № 774 «О порядке уничтожения сельскохозяйственной продукции, запрещенной к ввозу в Россию», по которому с 6 августа ввезенные на территорию России запрещенные продукты необходимо уничтожать. В постановлении, в частности, сказано, что продукция подлежит незамедлительному изъятию и уничтожению всеми доступными способами «с соблюдением обязательных требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды», после оформления акта о факте изъятия. Уничтожение должно происходить в присутствии не менее двух свидетелей и фиксироваться на фото и видео. Среди органов власти за истребление санкционки будут отвечать Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Федеральная таможенная служба.

Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков считает, что уголовная статья не всегда может быть применена к чиновникам, падким на импортные деликатесы.

— Согласен, неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае если это, по тексту статьи, «повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». То есть не просто багет и головку сыра надо стащить домой, а нанести крупный ущерб, — объясняет Цепков.

Тем не менее, по мнению адвоката, руководители не оставят без внимания нештатные перекусы.

— В любом случае может грозить дисциплинарное взыскание — уволят скорее всего, — считает Цепков.

Депутат Госдумы и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предполагает, что чиновникам строго запретили есть санкционку из соображений их же безопасности .

— Когда я еще работал судьей, сталкивался с уничтожением конфискованных продуктов. Чтобы их использовать, нужна экспертиза. То есть нужно штучно проверять продукты, ведь документы фальсифицированы и узнать, кто и как продукты произвел, как они хранились, проблематично. Под видом французских сыров что угодно могут завезти. А тоннами проверять каждую единицу продукта весьма проблематично, — отметил депутат.

На этом он заключил, что «с точки зрения безопасности населения уничтожение [продуктов] — единственный выход».

 

— По-человечески мне самому жалко, но ведь не дай бог что, — говорит Соловьев. 

Альберт, да такая же хрень и в Литве. Я когда ехал в июне через Советск на большую землю, меня литовский таможенник заставил выкинуть в мусорный контейнер бутерброды с докторской колбасой и запечатанную пачку польского паштета. Перевернули всю машину. На мои стенания по поводу того, что я еду транзитом и до Москвы больше тысячи км, мне любезно объяснили, что в 200 метрах находится местный магазин и можно заехать и всё купить.