Перейти к содержанию

Политика. Мнения независимых экспертов.


Рекомендуемые сообщения

Кисо обиделся.

 

Павел Астахов — безусловно, один из самых отвратительных персонажей нашего времени. Что он лишний раз подтвердил в четверг, появившись-таки на публике после того, как окунулся в дерьмо по самое не балуй в истории с гибелью Максима Кузьмина и попыткой сделать героиню из пропойцы Юли Кузьминой.

Астахов продолжает свое вранье по поводу этой истории, хотя в данный момент в природе просто не существует никаких официальных подтверждений версии зверского убийства русского мальчика в Техасе. Нет никаких итогов расследования. И у Астахова нет и быть не может ни документов, ни источников.

Его спросили о статистике по детской смертности не в американских семьях, а в наших. И человек, который четвертый год занимает должность уполномоченного по правам ребенка, рассказывает нам, что такой статистики у него до сих пор нет, и он чего-то там такое пытается, чтобы она была.

Его спрашивают, почему он так самозабвенно защищает наших детей в Америке, но ни черта не делает здесь в России? В стране с рекордным числом сирот, в стране, где такая дикая детская смертность, в том числе смертность насильственная. В стране, где позорное, фантастическое количество детей брошены родителями. Брошены не только в роддомах, но и в буквальном смысле выбрасываются в окна, на помойки, в мусоропровод, в сугробы. Астахов в ответ называет нас слепыми и тупыми, потому что мы не видим его борьбы и его усилий.

Может мы и слепые, но его борьбу с Америкой мы почему-то видим отлично. Может мы и слепые, но мы прекрасно видели, как Астахов и его люди пытались вернуть сюда Кирилла Кузьмина и отдать его этой сволочи Юле Кузьминой.

Они прекрасно знали, что ее лишили родительских прав законно. Они прекрасно понимали, что эта пьянь не способна воспитывать ребенка. Но ребенок Астахова вообще не волновал. Его распирало от восторга, как он сейчас Америке в задницу фитиля вставит. А сейчас он призывает пожалеть падшую женщину. Чего же ты ребенка-то хотел отдать падшей женщине, Паша Эмильевич?

Его прямо спросили о сразу трех недавних жестоких убийствах маленьких девочек — и не в Техасе, а здесь, в России. Астахов в ответ сказал, что разошлет на места циркуляр. Журналисты, конечно, разозлили его своими вопросами. И Астахов психанул: мол, а у вас какие предложения? Что же вы молчите? Типа, я другого и не ждал. И это говорит человек, четвертый год числящийся уполномоченным. Это он должен нам ответить, это нам интересно знать, какие у него предложения! Потому что это его работа, которой он ни хрена не занимается.

Он обиделся, что мы якобы не довольны его внешним благополучием, его виллами и костюмами и отказался ходить в лаптях только для того, чтобы нам понравиться.

Да плевать мне на его виллы, костюмы и прежние признания в любви к Америке, о которых он теперь предпочитает не вспоминать. Меня волнует только то, что на посту уполномоченного четвертый год сидит приспособленец, лицемер и обманщик. Который делает карьеру, спекулируя на детях, и для которого самое главное не детские судьбы, а то, что ему доверяет Путин. Он говорит, что его отставки хотят только педофилы. Да педофилы счастливы! Пока у нас такой уполномоченный, педофилы-то как раз могут спать спокойно.

 

АНТОН ОРЕХЪ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Астахов прав, мальченку убили. Не сам же он умер. Поторопился убийцу назвать своим именем, ну извиняйте, не велико пригрешение. А журналюги как по команде набросились на него, других поводов куснуть не дает сво..чь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что не говорите - но у нас детей на улицу страшно выпустить и я не слышал чтобы в данном направлении велась какая-либо работа.Сколько случаев за последнее время?

Это касательно:

 

Его прямо спросили о сразу трех недавних жестоких убийствах маленьких девочек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что не говорите - но у нас детей на улицу страшно выпустить и я не слышал чтобы в данном направлении велась какая-либо работа.Сколько случаев за последнее время?

Это касательно:

Всегда была, есть и будет возможность появление на свет ублюдков вообще, и педофилов в частности. И их сейчас не больше чем, скажем в СССР, а вот информации о них больше. Поэтому и складывается такая картина.

Изменено пользователем Ден
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приспособленец, лицемер и обманщик - а простите, много сейчас людей, находящихся на ответственных должностях - честных, открытых, режущих правду матку. Это, как и в жизни, только в политике по самому худшему сценарию. Хорошо быть святошей и писать всякую ......, когда терять нечего. 

 Что касается проблемы детей. Педофилы, медофилы, детские дома, убийства воспитанников - всё это конечно есть и это нужно решать. Но простите, когда в стране развитой демократии, прав и свобод, убиты 20 приёмных детей - это нонсенс. И меры, подобные нынешним нужно было принимать гораздо раньше. 

 А Астахов не лучше и не хуже политиков, которые нас окружают. Страна такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но простите, когда в стране развитой демократии, прав и свобод, убиты 20 приёмных детей - это нонсенс. 

Им втюхивают больных детей в том числе тех которые орут сутками напролет если их не кормить транквилизаторами. Эти приемные родители потом или сами сходят с ума или ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женя, им никто не втюхивает, они сами таких берут, и за ними очередь в Америке, а потому, что если ты усыновил - удочерил ребенка инвалида, там Государство тебе такие бабки платит, что тебе, и твоей семье, работать не надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им втюхивают больных детей в том числе тех которые орут сутками напролет если их не кормить транквилизаторами. Эти приемные родители потом или сами сходят с ума или ...

Что значит втюхивают...Это не пачка просроченного творога или молока, которую можно втюхнуть. Башкой надо думать, если идёшь на шаги по усыновлению (удочерению).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Пусть своих - гарлемских усыновляют. Лично я, ничего ужаснее Гарлема не видел (в Африке не был, но и равнять не надо). Но демографию им всё равно не выправить. К 2050 году белых в Штатах, по прогнозам их собственных демографов, будет в лучшем случае не более 20-25%. Впрочем как и везде http://www.planeta-zemla.info/mir_2050.html  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит втюхивают...Это не пачка просроченного творога или молока, которую можно втюхнуть. Башкой надо думать, если идёшь на шаги по усыновлению (удочерению).

На эту тему фильм был. Американцев искусственно мурыжат кучей всяких инстанций, на каждом этапе сдирают с них бобло, что когда они наконец-то приезжают за ребенком, они настолько измучены, что просто подписывают все бумаги и прыгают в самотет домой. И только дома выясняется что у детей зачастую бывают такие недуги с которыми никто не согласится его брать. Есть такие котрые непрерывно капризничают, воют, орут, если им не давать препараты. Приемные родительи в результате близки к сумасшествию. У одной пары ребенок умер в гостиннице на следующий день после усыновления. В гостиннице аэропотра, недождавшись самолета в США.

Вот что значит "втюхивают"

Изменено пользователем Джон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот что значит "втюхивают"

У них есть выбор - пусть своих усыновляют, согласен с Олегычем. А если что то не сложилось, то это не значит, что надо психотропные препы давать или в голову из ружья стрелять, или просто забыть в машине - отдай обратно, это лучше чем прекрываясь идеями "псевдогуманизма" мучить ребёнка, только потому, что ему в детском доме хуже. Там он, по-крайней мере, живой был.

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы он живой был, хорошо бы было такие законы принять чтобы родители не смели бухать и котлоться покуда не родят не вырастят здоровое потомство. А то рожают уродов, ответственности не несут. В лагерь нафик, в трудовой, пожизненно. Отрабатывать лечение ребенка. Нахрен нужны такие родители обществу. У мусульман с такими разборки которткие. Поэтому за ними будущее.

Изменено пользователем Джон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то рожают уродов, ответственности не несут.

Что есть, то есть, с этим согласен полностью. Но  это никоим образом не оправдывает приёмных родителей, тем более, что погибают и здоровые дети в чудо стране развитой демократии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы он живой был, хорошо бы было такие законы принять чтобы родители не смели бухать и котлоться покуда не родят не вырастят здоровое потомство. А то рожают уродов, ответственности не несут. В лагерь нафик, в трудовой, пожизненно. Отрабатывать лечение ребенка. Нахрен нужны такие родители обществу. У мусульман с такими разборки которткие. Поэтому за ними будущее.

Согласен.

Ну лишили их (его или её) родительских прав, ребенка в приют. А им то, что? Я не юрист, не знаю, что бывает кроме лишения родительских прав, Но, как мне кажется, им это только на руку, т.к. с них сняли ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что есть, то есть, с этим согласен полностью. Но  это никоим образом не оправдывает приёмных родителей, тем более, что погибают и здоровые дети в чудо стране развитой демократии.

Я и не пытался их оправдывать. Просто в одном фильме мне приоткрыли возможные причины почему отчасти это происходит. Чем я с вами и поделился. С другой стороны нам не предоставляют другую статистику (а если бы предоставили, то наверняка левую) - сколько приемных детей погибает по схожим причинам в России. И сколько не в приемных а в родных семьях. Может тогда Америкосы покажутся ангелами.

Изменено пользователем Джон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны нам не предоставляют другую статистику (а если бы предоставили, то наверняка левую) - сколько приемных детей погибает по схожим причинам в России. И сколько не в приемных а в родных семьях. Может тогда Америкосы покажутся ангелами.

Не исключаю, что больше. Но это совсем другая история и как раз к америкосам вообще никакого отношения не имеющая. У них вообще никто не должен погибать, тем более по тем причинам, которые озвучиваются.

Изменено пользователем Vetrov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело даже не совсем в детях, и собственно совсем не в детях. Дело в системном кризисе. А системный кризис - это когда кирпич падает на ногу, а матерно орёшь ты, органом, находящимся гораздо выше (в зависимости от роста индивидуума). Так и здесь, а дети, да и мы все - просто его жертвы. И беда в том, что страну надувают углеводородо-долларовым пузырём и у нас есть время только до того момента, когда на Западе к власти придёт фигура, с большой буквы F и прикроет эту лавочку как уже было в 1905-м, закончившимся для России - 1917-м и в 1985-м, закончившимся для СССР - 1991-м. Потом остатки страны долго не вспоминали не то что о детях, но и о многом другом - элементарном. Думаю все помнят о детских садиках, превратившихся в оплот капиталистической потребкооперации с совковым лицом. Не поленитесь, посмотрите очередь на сегодняшний день в детские сады области. И осведомитесь о сумме "заноса" за продвижение очереди (естественно из устного-народного творчества, которое единственное и говорит у нас правду). И люди заносят (пока есть что заносить)... Всё это к тому, что проблемы с социализацией детей и заботой об их будущим, касаются не только сирот и детей из бедных семей, но и почти всех поголовно. Разрушить любое позитивное направление общественной жизни страны - очень легко, а вот создать что-то позитивное, особенно в нашей стране - просто титанический труд. Но уже то хорошо, что у нас сегодня есть время, желание и возможности эти проблемы обсуждать, потому что я подозреваю, что после взрыва углеводородного пузыря, а он рано или поздно произойдёт, мы все резко заговорим совсем о другом... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У нас профицит торгового баланса. О чем это говорит, кроме однобокости экономики?

Мы продаем за границу больше чем покупаем товаров. Почему мало покупаем? Да потому что населению не доплачивают зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Оно не купит больше товаров, полки и так ломятся. Даже чудовищьные переплаты государства и коррупция не спасают.

Надо тратить заработанное. В первую очередь на детей (тем более сирот) и стариков, на образование и медицину. Надо помогать развитию малого бизнеса, снизить налоги. А многие и отменить (транспортный для населения например). Зачем собирать лишние деньги и отправлять их в США? Надо дать дешевые кредиты, а не занимать у западников собственные деньги размещенные у них вчера. Подозрительно все это.

У нас до сих пор окупационное правление. После слива в "холодной войне".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас профицит торгового баланса. О чем это говорит, кроме однобокости экономики?

Мы продаем за границу больше чем покупаем товаров. Почему мало покупаем? Да потому что населению не доплачивают зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Оно не купит больше товаров, полки и так ломятся. Даже чудовищьные переплаты государства и коррупция не спасают.

Надо тратить заработанное. В первую очередь на детей (тем более сирот) и стариков, на образование и медицину. Надо помогать развитию малого бизнеса, снизить налоги. А многие и отменить (транспортный для населения например). Зачем собирать лишние деньги и отправлять их в США? Надо дать дешевые кредиты, а не занимать у западников собственные деньги размещенные у них вчера. Подозрительно все это.

У нас до сих пор окупационное правление. После слива в "холодной войне".

Дело в том, что у этих "господ" нет в планах остаться и жить на Родине после полного ее (Родины) ограбления.

Подтверждением тому скупка недвижимости за кордоном. Да и детей своих "господа" предпочитают учить за рубежом.

В общем создают так сказать плацдарм, ну или запасной аэродром, кому как нравится больше.

Огромную массу народа превратили в "желудки с ногами", ибо люди с головами им не нужны. Мало ли, бузить начнут, они же с головами, соображают.

Для этого уничтожили систему образования, спорт.

В этих же целях насыщают страну такими же "желудками с ногами" из стран ближнего зарубежья. Ибо местные "желудки с ногами" не протягивают долго, в среднем до 45-50 лет и амба.

Для этого же придумали "минимальный размер оплаты труда" (минималку в 6 тысяч). Суммы хватит примерно на 6 бутылок водки + пожрать, что бы "желудок с ногами" был дееспособен какое то время и мог выполнять работу, но не более. При хорошей жизни у человека расширяется кругозор, человек начинает стремиться жить еще лучше, узнавать больше, путешествовать. Им этого не надо.

Ну и т.д...

А, да специально для "желудков с ногами" открыли кредитную линию. И теперь пол-России погрязли в кредитах, которые не могут обеспечить и  должны по жизни расхлебывать эту "халяву".

 

Ну ладно, хватит, не хочется о грустном. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

С каких это пор, флудильня на очередную избитую тему стала называться "мнением независимых экспертов"? Кто здесь эксперт? Чана без рыбалки плющит по полной! :P  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...