Правовой "ЛикБез"

[shitikov_nik]

Тогда нужно с жалобой направить ходатайство о восстановлении сроков, если откажут, то в порядке надзора .

[Sister]

Я не собираюсь устраивать здесь ликбез, но один раз вам отвечу - постановление и решение очень разные вещи, говоря языком домохозяйки.

В административном праве, понятие судебного решения вообще отсутствуют. Судебное решение это из области гражданского права, и там совсем другие сроки, но в любом случае начинают исчисляться с либо с момента получения, либо с момента изготовления решения.

[Sister]

Сотрудница на прошлой работе, точно в такой же ситуации, защищая своего дядю, выиграла, давя именно на отсутствие знаков. В суде ходатайствовала о проведении выездного заседания, (т.к инспектор утверждал, что зона отмечена на местности) в котором отсутствие знаков подтвердилось, и судья отменила постановление. Дело было в Светлом, в прошлом году. Завтра попробую с ней связаться, попросить материалы, если остались.

Сегодня звонил, она находится в отпуске за пределами КО. Будет на следующей неделе. Срок на обжалование прошёл, но постараюсь достать определение на будущее.

[ВАИ]

Я не собираюсь устраивать здесь ликбез, но один раз вам отвечу - постановление и решение очень разные вещи, говоря языком домохозяйки.

Эдик, не в обиду! Этот раздел так и называется "ЛИКБЕЗ". А значит, принимают участие люди, которые имеют желание поделиться своим мнением, либо знаниями. Обязаловки нет.

[Алексей С]

Уважаемые коллеги! Вот и мы с Вадимом познакомились с рыбинспекцией. Начну по порядку.
Вчера рыбачили в Щукино. Вечером по возращении на берег нас жал неприятный сюрприз в лице рыбинспекции. Еще на подходе к берегу, причем на веслах, нас встречал парнишка в трико и камуфляжной куртке НАТО. Мы подумали, что это рыбак с соседней машины. Но как только лодка была на берегу началась непонятная для нас "спецоперация". Из-за кустов выезжает уазик и из него выходят еще двое парней и начинают окружать лодку и только после этого один представился, что это рыбинспекция. Вадим попросил предъявить удостоверение и тот что был в трико достал свою ксиву и очень быстро пролистав убрал. Очень интересовались уловом, при этом вели себя не как представители власти, а больше походили на местных гопников, было такое ощущение, что хотя что-то стащить. Все кружили вокруг лодки, пока на вышел из машины четвертый. Как оказалось он и был инспектор, хотя удостоверение не показал. Вот он попросил нормально, показать улов, замерил судака который у него вызвал подозрение. И после замера посетовал, мол какие то они у вас худые и длинные. Как будто это мы их растягиваем! Видно с размером рыб у них произошёл облом и тактика поменялась. Нам предъявили, что мы прошли 500 метров не на веслах, хотя мы гребли, довольно порядочное расстояние. На вопросы как вы замеряли это расстояние, где фиксация нарушения нам рассказывали про всякую чушь из своей жизни, но не по существу вопросов. В итоге был выписан протокол и приглашение на рассмотрение в ЗБТУ.
В протоколе написано: 29,05,2013 в 22-30 передвигался по водному объекту Кал-му заливу, в районе Мамоново. на резиновой лодке "Бриг" с подвесным мотором "Хонда" 20 л.с. на которой прошёл запретную, (далее понять сложно, но по смыслу-зону)залива в период двухмесячника... лов рыбы производился на спиннинг с блесной 1 крючок. Прошёл 500 метров на веслах, камышовых зарослей нет.
И нарушил ч.4 ст.43.1 ст.52 ФЗ "О рыболовстве" и пункт 13.14. (далее непонятно) Правил рыболовства для западного рыбохозяйства... Далее не понятно.
В протоколе мы написали, что не согластны, не нарушали.
Вопрос, что мы нарушили, какие доказательства расстояния с которого мы плыли на веслах? Вообще, что ждать от посещения ЗБТУ на ул.Горького.
И еще вопрос, у рыбинспекции вообще форма должна быть, какие то отличительные знаки? Или трико и камуфляж с рынка это нормально?

Сканы протоколов, видно плохо.

[Алексей Г.]

Алексей, а ты их не сфотографировал случаем? Хороший был бы аргумент в суде.

 

 

P.S. А по нахождению в природа-охранной зоне не предъявляли предъяву?

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Алексей Г.

[ВАДИМ]

Алексей, а ты их не сфотографировал случаем? Хороший был бы аргумент в суде.

Там сейчас эти "инспекторы" наверное будут жить, дорогу ведь подровняли. Сегодня если буду там, обязательно сфотографирую.

[Алексей С]

Алексей, а ты их не сфотографировал случаем? Хороший был бы аргумент в суде.

 

 

P.S. А по нахождению в природа-охранной зоне не предъявляли предъяву?

Про природа-охранную заикнулись, типа мы вот такие добрые, вам прощаем!

[СерДж]

Мне думается следующим образом:

 

 - если положенное расстояние реально прошли на веслах ( бывает  же, грешим, и не всегда ручками от берега на положенное расстояние отходим) нужно упираться идти на разбор и нехай доказывают что ты не испанский летчик.

 

- по поводу внешнего вида и манер общения, лучше конечно с фото или видео, можно сюда, чтоб страна знала своих героев в лицо, ну и в ЗБТУ, особенно если прав по первому пункту.

 

Удачи!

[Алексей С]

С фото было сложно, темно, а фотоаппарат без вспышки

Да и фактор внезапноси, нам не до фото, мы сначала думали, что развод какой то и смотрели что бы ничего не стащили.

[Алексей С]

Но самый главный вопрос: так какая зона 500м. или 1000м.? 

[СерДж]

Если есть камыш то 500м. от камыша.

Если нет, то 1 км. от берега.

Вроде так.

[Ден]

Мне думается следующим образом:

 

 - если положенное расстояние реально прошли на веслах ( бывает  же, грешим, и не всегда ручками от берега на положенное расстояние отходим) нужно упираться идти на разбор и нехай доказывают что ты не испанский летчик.

Да, даже если и нарушили. Пусть доказывают расстояние, что за бред на глаз, пусть ловят на воде под мотором. А, если еще и внешний вид и манера быдловатая, вообще учить надо. 

[ЮраА]

Упираться до последнего. Пусть настоящих браков ловят, а не нормальных рыбаков подлавливают на халяву. Меня тоже так в Рыбачьем подловили, хотя рядом порт и моторы жужали весь день. Очень жалею, что в честного сыграл.

Фамилию инспектора озвучь, если можно. Окружил себя шестерками, жадными до конфискованных судачков по 49 см.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем ЮраА

[Ден]

Упираться до последнего. Пусть настоящих браков ловят, а не нормальных рыбаков подлавливают на халяву. Меня тоже так в Рыбачьем подловили, хотя рядом порт и моторы жужали весь день. Очень жалею, что в честного сыграл.

Фамилию инспектора озвучь, если можно.

В этом году в Рыбачем инспектора не встречал, а в прошлом, про мотор даже не заикался, только размер рыбы смотрел.

[Алексей С]

Инспектор Пахолков Н.В. Он выписывал протокол, а удостоверение показывал молодой парень.

И как я понимаю еще два парня, это типа свидетели, местные из Мамоново, судя по адресам в протоколе. 

[Алексей С]

А вообще такое впечатление, что у них тактика проверки сводится к тому что если не размер рыбы, то за нарушение по нахождению под мотором или за природа-охранную зону. Главное выписать протокол!

[ЮраА]

Хорошо, что такие там не все.

[ВАИ]

"В итоге был выписан протокол и приглашение на рассмотрение в ЗБТУ." Обязательно надо идти! В пояснениях, желательно запротоколированных, настаивать на ваших доводах изложенных изначально. Однозначно дядька из ЗБТУ вынесет решение не в вашу пользу. Не упустив сроки обжалования, подать жалобу в СУД, которая будет перенаправлена по месту расположения "органа", а значит в Багратионовск.  Там это дело будет рассматривать судья Жогло СВ.В. Он тоже вынесет свое решение в пользу парней носящих "трико". Вам там дадут еще 10 дней на обжалование решения. В сумме наберется от 20 до 30 дней для квалифицированного обжалования в областном суде. Понадобится хороший адвокат, работа которого стоит денег.

Свою тысячу рублей, в копилку на благое дело, готов внести в любое время и на указанный счет, либо в "кружку".

[ВАИ]

Да, даже если и нарушили. Пусть доказывают расстояние, что за бред на глаз, пусть ловят на воде под мотором. А, если еще и внешний вид и манера быдловатая, вообще учить надо. 

Любое нарушение закона, лежит на совести человека совершившего это нарушение!

А вот наказание, должно быть обоснованным и доказанным!!! А не типа " я предполагаю".

Если мы сообща, поможем парню поставить на место инспекторов и местячковых судей, можно считать это победой в одном из сражений!!!

А это надо сделать обязательно! По причине того, что каждый проверяющий или контролирующий какой-либо объект, считает его своей собственностью. Всем запрещено, но не контролирующему....

[ВАДИМ]

"В итоге был выписан протокол и приглашение на рассмотрение в ЗБТУ." Обязательно надо идти! В пояснениях, желательно запротоколированных, настаивать на ваших доводах изложенных изначально. Однозначно дядька из ЗБТУ вынесет решение не в вашу пользу. Не упустив сроки обжалования, подать жалобу в СУД, которая будет перенаправлена по месту расположения "органа", а значит в Багратионовск.  Там это дело будет рассматривать судья Жогло СВ.В. Он тоже вынесет свое решение в пользу парней носящих "трико". Вам там дадут еще 10 дней на обжалование решения. В сумме наберется от 20 до 30 дней для квалифицированного обжалования в областном суде. Понадобится хороший адвокат, работа которого стоит денег.

Свою тысячу рублей, в копилку на благое дело, готов внести в любое время и на указанный счет, либо в "кружку".

Убедительно, тогда придётся мне ехать на Горького и биться до последнего . Жаль своё время.    Вчера после составления протокола я спросил у Пахолкова Н,В., что мне грозит? Пахолков Н.В. ответил -3000р-5000р. ссылаясь на новые штрафы.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем ВАДИМ

[Vetrov]

Не мужики, надо биться. А то в следующий раз, что угодно придумает. Интересно, какими доводами руководствуется судья в данном случае, принимая решения не в пользу истца. Просто интересно. Что люди при исполнении обмануть не могут и они это расстояние честно отмеряли рулеткой

[Алексей С]

 Что люди при исполнении обмануть не могут и они это расстояние честно отмеряли рулеткой 

Рулеткой они судака мерили  

[Vetrov]

Рулеткой они судака мерили

Тут большого ума не надо

[Алексей Г.]

Тут большого ума не надо

 

Саша, ну не скажи!

В таких случаях надо требовать, а была ли сделана поверка у рулетки .

 

Смех-смехом, несколько лет назад работал в Мегаполисе и перед проверкой очередной инспекции сдал 6 рулеток в ЦСМ на поверку. По правилам торговли в каждом магазине где торгуют мерным материалом как минимум такое должно быть.

Их 6-ти одну вернули, брак! Я офигел.