вадим63 Опубликовано 22 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2013 У Ильи два кумжака на аватарке на фоне домашнего гардероба. И лицо, как будто спалился... Вот и переживает. Поймал-отпустил не прокатит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 22 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2013 Ребята вместо того чтобы язвить, лучше найти законный способ ловли! Его нет. Роскомрыболовство совместно с наукой подняли вопрос... Там регламент - мама не горюй. Забили пока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮРИЙ.М Опубликовано 22 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2013 Возите с собой соль и будет "поймал - сожрал". 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAPTOR Опубликовано 22 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2013 Филейный нож 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Я чё то не пойму о чем спор? Появилась новая статья! Но она и раньше была. Ничего не изменилось. Прошлой осенью или этой весной бракуш взяли на рынке с центрнером кумжи (если не больше). Завели уголовное.дело, шума было "мама не горюй". И что? Да ничего, думаю продолжают ловить эти бракуши, только стали более аккуратней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость АК-39 Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Я чё то не пойму о чем спор? Появилась новая статья! Но она и раньше была. Ничего не изменилось. Прошлой осенью или этой весной бракуш взяли на рынке с центрнером кумжи (если не больше). Завели уголовное.дело, шума было "мама не горюй". И что? Да ничего, думаю продолжают ловить эти бракуши, только стали более аккуратней. Статьи раньше этой не было. С браконьерами особо ничего не меняется, а вот добросовестному лососятнику вся ловля под большим вопросом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Возите с собой соль и будет: С&S. "Поймал - посоли!". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey S. Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Глупости какие... У нас даже даже "гарант" в заповеднике ловит и не стесняется всему гондурасу результаты продемонстрировать... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мук Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Статья УК свежая, дело не в этом. Вопрос: почему до сих пор кумжа является "краснокнижным" видом? Может быть в 1978 году она была редкой и исчезающей, но в настоящее время это утверждение спорное. Для рассмотрения данного вопроса необходимо инициировать изучение состояние популяции беломорско-балтийского подвида кумжи. Рыболов-любитель, группа рыболовов-любителей, общественное объединение рыболовов пишет соответствующее письмо в Министерство природных ресурсов, Росрыболовство, Правительство Калининградской области. И это нужно делать уже вчера, потому что процедура вывода из Красной книги длительная, минимум 3 года. Прецеденты есть - финта, "стараниями" промысловиков (рыболовецких колхозов) была выведена из Красной книги. 14 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Глупости какие... Вот я тоже в свое время примерно так своему корешу сказал, когда он мне поведал, что лодки надувные теперь нуно обязательно регистрировать, техосмотр проходить, всякие жилеты, аптечки покупать...штрафовать будут, и нехило, целый ГИМС к этому делу подключили. А потом и оказалось, что действительность превзошла самые смелые ожидания. Не надо хорохориться. Появилась конкретная статья, ее просто так на сивой кобыле не объедешь. 14 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Илья, спасибо тебе за информацию! Прав Слава, предупреждая нас о серьезности вопроса: Вот я тоже в свое время примерно так своему корешу сказал, когда он мне поведал, что лодки надувные теперь нуно обязательно регистрировать, техосмотр проходить, всякие жилеты, аптечки покупать...штрафовать будут, и нехило, целый ГИМС к этому делу подключили. А потом и оказалось, что действительность превзошла самые смелые ожидания. Не надо хорохориться. Появилась конкретная статья, ее просто так на сивой кобыле не объедешь. - Не для протокола, Шарапов, а для души мои слова тебе. Хитры вы, конечно, собаки легавые с подходцами вашими. Под Шараповым подразумеваю государство, которое закручивает гайки по всем направлениям. Обидно, что в некоторых случаях это происходит бездумно, а уж к кумже вообще никакого отношения иметь не должно. Что "Шарапов" делает для того чтобы кумжа вообще была в море? Может быть браконьерство победил в неравном бою? Или зарыбил море миллионным поголовьем кумжевых смолтов? Скорей всего это даже не планировалось. А вот охранять - это мы могём. Ну и рожа у тебя, Шарапов! 16 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Судачок Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Статьи раньше этой не было. С браконьерами особо ничего не меняется, а вот добросовестному лососятнику вся ловля под большим вопросом! Я много лет назад, слышал, что за кумжу пять лет дают, но на сколько я знаю не кого не посадили, а я как ловил так и буду ловить. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурсак Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Я думаю, что к статье надо прислушаться, человек же не для себя статью сюда выложил?.. А вдруг правда?! Ну а если и так, то пусть докажут, что я поймал кумжу, а не форельку нижнеказахскую... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STRANNIK Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Статьи раньше этой не было. С браконьерами особо ничего не меняется, а вот добросовестному лососятнику вся ловля под большим вопросом! Илья, ты бы свою аватарку с дохлыми "краснокнижниками" сменил бы, прежде чем тему дунуть.... 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хомяк Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Прецеденты есть - финта, "стараниями" промысловиков (рыболовецких колхозов) была выведена из Красной книги. Вывели финту из красной книги , но это не кумжа и таким спросом на рынке как лососевые не пользуется (на любителя сельдь такая) , а дай ловить кумжиков и балтийских лососиков колхозникам беспрепятственно - за пару лет забудем что и были то такие 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 1967 Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Я много лет назад, слышал, что за кумжу пять лет дают, но на сколько я знаю не кого не посадили, а я как ловил так и буду ловить. Ну а если и так, то пусть докажут, что я поймал кумжу, а не форельку нижнеказахскую... В нашей стране любители статистики любят искать "козлов отпушения". Желаю вам не оказаться в их числе. Я думаю, что к статье надо прислушаться, человек же не для себя статью сюда выложил?.. А вдруг правда?! Это правильная мысль. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мук Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 При нынешних объемах товарного выращивания лососевых (рода Salmo), кумжа, как объект промышленного рыболовства никого особо не интересует (спроса ажиотажного нет). Не тот масштаб, как у дальневосточных лососей. А если проект по выращиванию лососевых 5 тыс. тонн в год в Балтике у Пионерска осуществится, то вообще кумжу специализировано ловить не будут, только как прилов, для разнообразия ассортимента на рынке. А вот если бы спроса на рынке на финту не было бы, то промысловики и дергаться бы не стали по поводу вывода ее из Красной книги. Хотя были и иные причины ее вывода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RAPTOR Опубликовано 23 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 Будем ловить лосося, а не кумжу. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Макс Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Захотят подтянуть, подтянут. Выпишут протокол, потом бегай доказывай, что у тебя лосось а не кумжа. Хотя, по словам пограничника, который ходит по побережью и браков ловит, был случай когда человек опротестовал протокол, и через экспертизу доказал, что он поймал другой вид рыбы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey S. Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Из пояснительной записки к законопроекту: "Как показывает практика, наибольшее количество противоправных действий в отношении диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осуществляется в отношении ограниченного круга их видов. В год, по разным оценкам, незаконно добывается от 30 до 50 особей тигра. Общий ущерб от незаконной добычи тигра составляет до 25 миллионов рублей. Незаконная добыча таких видов птиц, как кречет, балобан, сапсан, составляет от 1000 до 1200 особей в год. Ущерб от незаконной добычи птиц оценивается примерно в 240 миллионов рублей..." Здесь кто-то реально думает, что статья направлена на защиту птичек, рыбок и зверушек?! Просто для информации: самка кречета в Эмиратах стоит в среднем до 500 тыс. долларов... Причем ее там не сожрут, а будут холить и лелеять... Идет просто передел бизнеса. Создается "законная" база против тех, кто не хочет делиться с "инициатором"... Разумеется, от карающих органов потребуют результатов, ведь "идея" первого лица... МВД целое подразделение под шумок организовало... Вот тут под раздачу и попадут, кто попало... С востока уже понеслась волна "разоблачений": аж шесть килограмм аухи, шкура тигра... Через пару месяцев услышим и у нас... показательно размажут незадачливого рыбака за бычка -подкаменщика... В общем, все это - продолжение сказки "про овощи"... В Калининграде - дожди... 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАДИМ Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Для меня не понятно, как государство оценивает ущерб от не законной добычи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Для меня не понятно, как государство оценивает ущерб от не законной добычи. По средне рыночной стоимости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАДИМ Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Так если особь занесена в красную книгу, то соответственно на рынке она продаваться не может. Откуда ценообразование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Цены на чёрном рынке. Продал ты шкуру тигра за 500000 - государство считает, что оно потеряло 500 т. руб. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Задрали они с этой кумжой. Ловят ее все вокруг, а мы как всегда особенные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.