Опрос об участии урезанной команды в соревнованиях РККО "Старый Кордон"

[RAPTOR]

 

P.S. Анонимный опрос не самое лучшее дело. Приведу цитату с которой полностью согласен:

 

Кто захочет, тот выскажется. 

 

По цитате; каждый отвечает за себя.

[Керя]

А я "за" участие одиночки в соревнованиях. Хотя и не участвую уже давно по ряду объективных причин. Я не вижу минусов в соревнованиях одиночки с двойкой (с точки зрения двойки). Все ссылки на правила, пока, простите, это буквоедство и негибкость. Что объективно страшного в неполной двойке? Давайте тогда запретим весельные лодки тоже ведь изначально в невыгодной позиции. Участник создает команду. И участвует на здоровье! Рассказывая на работе потом, что "бился как лев" с матерыми, да еще и в бОльшем числе... и о том что вся эта тусовка правильно относится к природе, рыбе, к друзьям.

[Пара]

Участник создает команду. И участвует на здоровье!

Поясни.

[Лось]

Весело!

Давайте ,сначала, не будем ограничивать количество членов команды!

Потом, не будем ограничивать место вылова!

Затем и ограничения по способу вылова рыбы упраздним!

 

Моё, сугубо личное, мнение: "Давайте придерживаться правил и регламента существующих соревнований!"

Хотите участвовать - следуйте правилам!

[Пара]

Керя, для тебя.

Спочан. Чемпионат... . командные соревнования. Ты, как тренер, заявляешь всего одного участника. Допустят твою команду к соревнованиям?

 

Никто не возражает против индивидуальных соревнований СК.

Но давайте их включим в план проведения. Обозначьте дату. Обоснуйте. Предложите урезать график командных соревнований.

И даже когда мы все согласуем возникнет вопрос: "А можно нас будет в лодке двое, трое, четверо?"... .

[RAPTOR]

Весело!

Давайте ,сначала, не будем ограничивать количество членов команды!

Потом, не будем ограничивать место вылова!

Затем и ограничения по способу вылова рыбы упраздним!

 

Моё, сугубо личное, мнение: "Давайте придерживаться правил и регламента существующих соревнований!"

Хотите участвовать - следуйте правилам!

 

Не надо маразма. А правила не берутся из ниоткуда, мы их сами делаем, причём так, чтобы было хорошо для всех. 

 

И что вы все такие упёртые?  Никто не назвал ни одного аргумента против одиночек. Заладили как попугаи, правила, правила... Просто п...

[Керя]

Предлагаю не фантазировать на счет в общем, это я про вылов и т.п.
Сергей, поясняю: клубные соревнования кроме голой спортивной составляющей несут в себе и другие составляющие. Как - то: социальные, морально-этические и кучу других. Даже политические. Нет так широко но есть. Так вот с точки зрения клубной философии я не вижу зла в участии одиночки. А то что это нарушение правил - я не спорю. Но давайте подходить разумно. В том числе и к отступлениям от правил.

[Керя]

Слава прав, нет ни одной логичной причины для отказа. Я не вижу.

[СерДж]

Есть в командных соревнованиях своя прелесть!

Но вот если бы мне не свезло с Андрюхой, я наверное тоже бы искал варианты присоседится к общей тусовке.

По голосованию - нет у меня мнения пока.

[Vetrov]

Серега(Пара), если соревнования командные, то нет все равно никаких проблем. Заявляются двое, на N - количестве стартов должно быть двое, дальше - отсутствие участника или замена есть уважительная причина. Как вариант. Команда Чайка, не соврать, пропустила с десяток стартов как раз по причине невозможности участия одного из членов команды. Кому от этого лучше-хуже стало? Пси. Вопрос скорее всего в том, кто как к этим стартам относится. У кого-то это лишний повод встретиться с единомышленниками (это как было у нас), у кого-то это заруба. Поэтому такая противоположность мнений. А мне кажется все же соревнования СК это больше то, о чем говорил Керя. А посему всякие ужесточения или строгое следование регламенту навряд ли вызовут восторг. А нарушений букв правил имеются. Если уж докапываться. Нормы вылова, размеры рыб и акватории, ни у кого вопросов не вызывают. Как-то так.

[Лось]

Уважаемые рыболовы! Выше был пост с предложением проведения соревнований в личном зачёте!

Возьмите (кто-нибудь) на себя обязательства (ответственность) по проведению таковых.

Тогда все желающие смогут участвовать.

[Лось]

(А нарушений букв правил имеются. Если уж докапываться)Vetrov

Нарушения правил обсуждаются в рамках регламента соревнований! Всё остальное это "колебания ветра" !

Изменено 8 января, 2016 пользователем Лось

[Vetrov]

Есть нарушения правил, котрые на улов - победу никак не влияют. В том числе и один человек в команде.

[Лось]

Есть нарушения правил, котрые на улов - победу никак не влияют. В том числе и один человек в команде.

 

Нарушения правил обсуждаются в рамках регламента соревнований! Всё остальное это "колебания ветра" !

[Vetrov]

Пока большинство за колебания.

[Лось]

Пока большинство за колебания.

 (Пока рано говорить о большинстве. Опрос продолжается всего восемь часов.

Основная масса еще не у ПК.) Пара!

[RU2FJ]

Как-то не аргументированно про двух человек в команде. Считаю, что одному выступать можно. Один человек осознанно идёт на соревнования, и соревнуется за двоих. Причин у одиночек может быть масса, например лодка маленькая и вёсельная. Больше двух человек, это да - перебор.

[Ден]

Давайте команду до трех человек увеличим!  Ведь соображать на троих принято! Я, к Рекламщикам!

[Shika]

1. На соревнованиях может всякое произойти, а когда в лодке двое вероятность происшествия ниже, вопрос безопасности прежде всего.
2. Тогда не рассматриваете ли вы вопрос об участии троих, четверых, в команде, а почему нет, согласись, Слава, глупо.

Но, в каждых правилах должны быть исключения, нет замены, маленькая лодка, кстати, как у Славы, но рыбачит он круто, было бы интересно потягаться с ним на соревнованиях, думаю, в таком формате можно допускать к участию, но не ставить в правила. В любом случае, организаторы всегда шли навстречу, если вопрос ставился заранее и согласовывался.

[Миха Щукарь]

Есть масса видов спорта с индивидуальным и более участников, но они проводятся в масштабах страны, Европы и т.д. И равнять на них Любительскую рыбалку?! Премьер лига, 1лига, ....?! Идти по такой схеме и проводить в масштабах Клуба отдельные параллельные соревнования нет смысла, но и организовывать одно для индивидуалов только для галочки, кажется, будет некорректно.

[ВАИ]

Чувствую заруба назревает...

Ребята, на сегодняшний день, правила проведения соревнований, в МИНЮСТЕ пока не зарегистрированы

Внесение изменений, или дополнений, не составит большого труда тому, кто их составлял.

Не хочу никого "зацепить", но участники соревнований поставлены не в равные условия. А именно;- у кого-то лодка 3,40 с десяткой на корме, а у кого-то пятиметровка с табуном в 70 и более скакунов!

Если маленький ветер, и волнишка в харю, у кого больше шансов победить? Хотя и там, и там экипаж из двух человек.

Думаю, что соревнования проводятся для популяризации лова рыбы, и общения людей! Многие, благодаря сайту, стали друзьями или хорошими приятелями! Были конечно случай и обратного действия, но их единицы.

По большому счету, на сайте уже определился и  укрепился круг друзей и единомышленников. И это очень хорошо!

Но есть и другие люди, которые имеют свое мнение, которому отдают на данный момент большинство голосов. Поэтому, либо надо делать клуб закрытым, либо сделать его профессиональным, с жестким отбором участников соревнований.

 

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА;- БУДЬТЕ ТОЛЕРАНТНЫ И УВАЖИТЕЛЬНЫ К МНЕНИЮ ДРУГИХ! НЕ НАДО ГРУБИТЬ ОППОНЕНТАМ.

[Миха Щукарь]

Все соревнования проводятся для популяризации, обмена опытом, встреч, общения. За основу берется соревновательная составляющая. Увеличение количества участников, масштабность мероприятия дает оценку ему, его рейтинг. Его прогресс. Иначе, прослеживается затормаживание, консервация. Понятие "Правила", "Регламент" это Закон для организаторов и участников. Обсуждению и изменению не подлежит. Написано Командные, значит командные. Почему так определено и почему 2 человека? Ответ наверно, в истории организации первых соревнований. Чем то он обусловлен? Можно предположить, что отсутствие одного, сохраняло команду и кворум соревнования. Отсутствие одного вычеркивает команду. Организаторов тоже можно понять. К 20-30 командам прибавить еще два десятка одиночек повлечет изменения на воде с увеличением района, секторов лова, да и на берегу соответственно протоколы, взвешивания и т.д. Работы прибавится значительно.

[Бурсак]

Я "за" одного человека в команде. Полностью присоединяюсь к словам форумчан, утверждающих "за". Нечего даже добавить. Голосую за данную точку зрения также в связи с собственными проблемами в выступлении. А бороться за общий рейтинг желание имеется.

[Зло]

Считаю, что выступить на соревнованиях одному в лодке - это плюс к упорству и рвению к победе этого участника и не вижу в этом криминала (всякое бывает с напарником и никто от этого не застрахован). Голосую "за". Но против команд, в которых изначально позиционируется один участник. А по поводу внезапной замены в составе участников команды. Да. Давайте состав на 10 лет вперёд заявлять . Ну, не правдоподобно это как-то и оторвано от жизненных реалий... Особенно, когда с работой не знаешь, где можешь оказаться в ближайшие 24 часа.

[bashkin]

А может проблема не в выборе напарника, а в себе? Просто не хочется с кем то выступать? Это для тех, кто не может найти напарника... А многие кто "ЗА", я так понял, имеют напарника, но который часто не может, так почему не искать замену или найти другого? При одном участнике, как ни крути, условия не равные...