Пограничник Опубликовано 30 января, 2016 Поделиться Опубликовано 30 января, 2016 Вот как понимать? 2/3 территории Восточной Пруссии передали Польше. Войска генерала Черняховского И.Д. штурмовали цитадель фашизма, а тут СКАНДАЛ: ВЕДУЩАЯ ПОЛЬСКОГО ТВ НАХАМИЛА МИНИСТРУ КУЛЬТУРЫ РФ ВЛАДИМИРУ МЕДИНСКОМУ http://www.vesti.ru/doc.html?id=2713763 "А что Вы скажете о памятнике генералу, который убивал предводителей Армии Крайовой? Я имею в виду известную историю памятника генералу Черняховскому в Пененжно, — задает вопрос журналистка. "Генерал Черняховский никогда не убивал лидеров Армии Крайовой", — отвечает Мединский. "Вы простите, но он убил моего деда! – вспыхивает ведущая. "Из пистолета его застрелил?" – говорит Мединский. "Нет, арестовал в поселке Бедники. К сожалению, господин министр, наше время подходит к концу. но наша беседа показала, что надо встречаться и обсуждать все вопросы, в том числе разные подходы к истории", — говорит журналистка. "До свидания. И все-таки вы не дали мне договорить. Генерал Черняховский не отдал ни одного приказа о расстреле предводителей Армии Крайовой", — сказал в заключение министр культуры. Историческую справку министра Мединского телеведущая слушать демонстративно не пожелала. При этом, известно, что под командованием именно Черняховского войска третьего белорусского фронта провели ряд операций, в том числе, восточно-прусскую. А после — снова благодаря успехам именно Черняховского — полякам отписали 2/3 бывшей Восточной Пруссии. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 30 января, 2016 Поделиться Опубликовано 30 января, 2016 Вот как понимать? 2/3 территории Восточной Пруссии передали Польше. Это компенсация, за то, что в 39ом отжали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 30 января, 2016 Поделиться Опубликовано 30 января, 2016 Нормальная тема! Полистал сейчас новые публикации, на пяти страницах о рыбалке не много. Надо поздравления с Др отменить. Пусть на главной странице висит одно от всех. А вот тут и надо о происходящем у соседей. Я сегодня от племяша узнал, что якобы не пускают теперь переделанные из грузовиков в пассажирские микрики. Это правда? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 3 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Новая модель внешней политики Польши предполагает конфликт одновременно и с Берлином, и с Брюсселем, и с Москвой http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/010216-polsha/#t20c Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман64 Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Ничего нового. Шляхта, она и есть шляхта. Мастера интриг, вечно попадающие в яму, вырытую другому. Всегда пытались воевать, прикрываясь спиной "чужого большого дяди". 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олегыч Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 (изменено) Ничего нового. Шляхта, она и есть шляхта. Мастера интриг, вечно попадающие в яму, вырытую другому. Всегда пытались воевать, прикрываясь спиной "чужого большого дяди". В.С. Пикуль говорил (не дословно), что россияне должны изучать историю Польши, чтобы никогда её не повторять... Он кстати, очень любил Польшу и очень много в его творчестве посвящено ей. До прочтения его произведений, я вообще рассматривал Польшу в постсоветской парадигме - "Курица не птица" и т.д., но для меня было откровением его произведение "Последние из Ягеллонов" (Кому интересно - ссылка на книгу внизу) Это не научное чтиво для историков, но интересующихся, заставляет копать глубже и это копание порой приводит к удивительным результатам... Я сейчас не смотрю на Польшу как на курицу! http://iknigi.net/avtor-valentin-pikul/27059-poslednie-iz-yagellonov-valentin-pikul.html Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Олегыч 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрВан Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Господа , если "копать" историю, и Польша и Литва, совсем не курицы. Да и Белоруссия, с её историей, совсем не такая, как Я представлял... Мирский замок, усыпальница семейства Радзимиров ( могу ошибиться). История не в учебниках, тем более не в телевизоре. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 (изменено) Когда то эти государства составляли одну большую движущую силу - Речь Посполитая. И это бесследно не могло уйти.Для кого это удивление - учите историю. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрВан Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 А меня поражает, что глядя на даты и сравнивая архитектуру, качество внутренней отделки, уровень искусства (прошу учитывать моё первое высшее ПГС), мы были в одно с ними время "деревянными". Я не ругаюсь, я про строение наших городов и т.п. Да в принципе, и сейчас та же ситуация. Вот, сейчас, ругаюсь . 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Дерево проще в обработке и его много. Думаю в этом причина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрВан Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Нет, это как раз ясно. Но, мне кажется, они когда строили, просчитывали на века, это во всём. А у нас, за редким исключением, по ситуации. Мне очень часто вспоминается ситуация с Наполеоном, который пришёл захватить Москву, а Москвы та и нет . Представляю его шок, фиг нас, русских просчитаешь. Они же не понимают, что это не возможно в принципе, так как мы испокон веков живём, как Бог даст. Хотя убранство наших церквей, кремлей не сколько не уступают заморским, то есть могли, но как я понимаю, это было не практично. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Дерево проще в обработке и его много. Думаю в этом причина. Не только. Климат. Дерево теплее. Кроме этого, каменные дома подразумевают наличие фундамента, и чем климат суровее, тем заковыристее. Практически вся "Европа" находится под зонтиком Гольфстрима, и вопрос зимней пучиностости грунтов там не стоит так остро. Да и вырубили все леса в Европе в Средневековье... 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a.chashhin Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Заметьте, как только из лексикона исчезло понятие интернационализм, поддержка развивающихся стран. Так и самим становилось жить лучше. Может западные соседи и живут лучше потому, что у них нет таких понятий. И не на бумаге а наделе есть све, а не мнимое приватизированное, которое можно в любой момент государству отобрать. Я думаю, если бы больше внимания уделялось внутренней политике и меньше соседям, то лучше в конечном счете было бы всем и нам и им. Жили бы сами хорошо и не фик было бы к соседям за забор заглядывать. У себя не украдешь, а вот когда все вокруг прут, так и живем по скотски и соседям не даем покоя, во все вмешиваемся, поучаем и пытаемся влиять. Но глядя на наш образ жизни (качество бензина, строительства, колличества гос контор, проверяющих и согласовывающих) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhan Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 (изменено) Александр, неужели не понятно, что "там" интернационализм другого рода - все, что смогу отнять у соседа - отниму! Ну, может, для приличия сначала "печенькой угощу". Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Zhan 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олегыч Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Заметьте, как только из лексикона исчезло понятие интернационализм, поддержка развивающихся стран. Так и самим становилось жить лучше. Может западные соседи и живут лучше потому, что у них нет таких понятий. И не на бумаге а наделе есть све, а не мнимое приватизированное, которое можно в любой момент государству отобрать. Я думаю, если бы больше внимания уделялось внутренней политике и меньше соседям, то лучше в конечном счете было бы всем и нам и им. Жили бы сами хорошо и не фик было бы к соседям за забор заглядывать. У себя не украдешь, а вот когда все вокруг прут, так и живем по скотски и соседям не даем покоя, во все вмешиваемся, поучаем и пытаемся влиять. Но глядя на наш образ жизни (качество бензина, строительства, колличества гос контор, проверяющих и согласовывающих) Александр, выговор вашему армейскому политруку с занесением в грудную клетку 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 4 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Въезжая в Польшу невольно обращаешь внимание на возделанные поля и сады. Это сразу бросается в глаза после привычного запустения наших полей. Но постепенно, привыкнув к полям, начинаешь понимать, что чего-то не хватает. Потом понимаешь, - нет строительства. Ну не стоятся дома в том количестве как у нас. Не пестрят на дороге плакаты с приложениями купить участок под ИЖС или квартиру в строящемся доме. Посмотрел беглым взглядом рынок недвижимости: в Польше http://www.domaza.ru/%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ в Латвии http://ee24.ru/search/?category=14&price_max=&bedrooms_min=1&price_min=&square_max=150&location=20&page=2&square_min=45 Сравнил с ценами на «двушки» в Калининграде: https://www.avito.ru/kaliningrad/kvartiry/prodam/2-komnatnye/novostroyka?bt=0&f=496_0b5128 Почему так дорого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юран Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Я вот тоже обращал на это внимание. Всегда задавался вопросом, почему у них каждый клочочек возделывается, а у нас борщевик в промышленных масштабах "выращивается". Потом прикинул, что если собрать воедино все наши паханные земли, то получится территория площадью в пять таких Польш, наверное... Может и больше... Мало землицы то у них... Хотя, конечно, это никак не оправдывает того, что наши поля поростают бурьяном и не возделываются... 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a.chashhin Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Александр, выговор вашему армейскому политруку с занесением в грудную клетку На флоте замполиты были. Сидим на итоговых политзанятиях, обсуждаем. Скока добыли, выловили, произвели. Главное на сколько больше предыдущего. Я возьми да и ляпни, а мы с корешем вчера на угольном складе были, две кучки (машины) угля НЗ. Котелки угольные, чем топить? Неделю мозг, как ты говоришь, выносили за не сознательность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Борщевик собрать, высушить, и этим сеном топить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрВан Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Я вот тоже обращал на это внимание. Всегда задавался вопросом, почему у них каждый клочочек возделывается, а у нас борщевик в промышленных масштабах "выращивается". Потом прикинул, что если собрать воедино все наши паханные земли, то получится территория площадью в пять таких Польш, наверное... Может и больше... Мало землицы то у них... Хотя, конечно, это никак не оправдывает того, что наши поля поростают бурьяном и не возделываются... Нет, так считать не корректно, ведь и людской ресурс у них меньше. Причина, скорее всего, кроется в банковском финансировании сельского хозяйства и страховке рисков. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерДж Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Причина в том, что у них нефти нет и газа. Вот и приходится выкручиваться как то 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юран Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Нет, так считать не корректно, ведь и людской ресурс у них меньше. Причина, скорее всего, кроется в банковском финансировании сельского хозяйства и страховке рисков. Безусловно. И это... А еще земля у нас не есть "средство производства продукции", но товар. Народ зарабатывает быстрее и проще на перепродаже земли... Удивительно, но все поля, поросшие борщевиком кому то да принадлежат... Сюда же можно отнести и лобби наших импортеров и ритейловых сетей.. Нафига им вкладывать в с/хозяйство, что бы вырастить огурец с помидором, когда гораздо проще и менее затратнее купить где-нибудь и с хорошей наценкой реализовать... И по фигу цена.. Все равно купим... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Насколько я знаю цена упала процентов на 40 так... Так что все кто участвовал в сделках за последний год, потерял или потеряет. Не в курсе цен на промзоны с большим количеством киловатт и ж/д ветками, может Сердж подскажет. Но думаю и здесь цена упала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a.chashhin Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 Про газ и нефть точно сказано. Только она как то уже не упоминается как общее достояние. А найдут замену газу от Газпрома будем "убеждать" соседей, что это не патриотично (новая гос доктрина) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Макс Опубликовано 4 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2016 (изменено) Вот пару отрывков из геополитического прогноза Stratfor на 2015-2025 годы. http://inosmi.ru/politic/20160203/235274311.html Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе. Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Она все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Макс 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.