Перейти к содержанию

Присматриваю авто 4х4. Раскритикуйте


rmn

Рекомендуемые сообщения

Сузуки ГВ дизель 1.9 129л.с. постоянный полный, расход сейчас по городу 9.6, летом 8. По трассе 90км/ч - 6-7л. при 160 - 11-12л. С обгоном проблем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 264
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опель кампо 3.1 л не прогревается в городе до нормы, думал термостат, замена ничего не поменяла. Расход в городе 10, за 8-8,5л.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница в цене между 92-ым и ДТ уже 1,5 рубля с литра. Бенза дешевле...

Лет 10 назад работал в курьерской службе. Все машинки были дизеля, при чем свежие.

Зимой каждое утро танцы с бубнами и таскание друг друга на "галстуке". Либо ищешь теплый бокс... А потом еще если форсунка какя нибудь лить начинает, свечу хрен выкрутишь, ТНВД проверить и настроить негде... Помню лет 7 назад зима лютая выдалась.. Лед на заливе до апреля метровый стоял... Едешь куда нибудь в область на этом блин экономичном дизеле, а он херак и замерз по дороге... И стоишь на трассе где нибудь по Славском, помощи с Калининграда ждешь... Пока дождешься вымерзнешь на фиг до костей...

Какая на фиг экономия? Боль головная одна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год машины пишите, пожалуйста. А то мб современные дизиля и экономичные, но машины стоят от 700 000 р И речь об 4х4.

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При -10 запускаю, 20-30 секунд греюсь и поехал. От подарков на Московском до школы милиции полностью прогрелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю, тут уже пошла тема у кого машина лучше заводится в мороз?  :) Ау, Рома, ты ведь вопросы задавал, поучаствуй в прениях  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С дизелями проблем никаких не было в любой мороз. Сколько той зимы, если придавило ну капнуть анти гель и нет проблем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С-8 при крейсерской скорости 100-110 км/ч.,5,5 л. на 100 км.

Изменено пользователем Андрей К.12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нормальный акум., свечи накала и соляра то никаких проблем в мороз нет. Присадок никогда не лил, заправляюсь всегда на Лукойле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Рома выпал из полемики что-то... :rolleyes:  Небось, уже купил!

Может, как вариант: https://www.avito.ru/kaliningradskaya_oblast/avtomobili?q=Опель+Монтерей

Изменено пользователем Жорж
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сосед взял "lada 4×4 urban" белый - 600 рублей, эл.стекла кондиционер . Посидел я в нем , пошшупал ,вокруг прошелся - нормальный аппарат за такие деньги. Лучше чем паджеро-монтереи замшелых годов по неадекватным ценам. Конечно новый хайлюкс или прадо-фортунер тойотовский и сравнивать нельзя но это нормальный новый машин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще не купил.

Курим варианты

 

Потерпи месячишко и купишь вот этого красавца почти даром

 

310ae9a5d73c8d0234e5629881451e50.jpg

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сосед взял "lada 4×4 urban" белый - 600 рублей, эл.стекла кондиционер . Посидел я в нем , пошшупал ,вокруг прошелся - нормальный аппарат за такие деньги. Лучше чем паджеро-монтереи замшелых годов по неадекватным ценам. Конечно новый хайлюкс или прадо-фортунер тойотовский и сравнивать нельзя но это нормальный новый машин.

Соответствует Евро-5 с  инжекторным двигателем 1.7 выпуска конца 90-х. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем он Новый даже с таким мотором хуже древнего внедорожника из за бугра? На одном топливе экономия по сравнению с фордом :D да и запчасти дешевле. И 600 рублей это в "самой" комплектации.

Изменено пользователем хомяк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на Форде с прицепом 400 метров в два раза быстрее проеду, чем лада. И стоит он тоже в два раза дешевле. И по пляжу прицеп тащить будет тоже в два раза легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на Форде с прицепом 400 метров в два раза быстрее проеду, чем лада. И стоит он тоже в два раза дешевле. И по пляжу прицеп тащить будет тоже в два раза легче.

 

Вот это прям нужно шо писец! В два раза быстрее...  :) Надо чтоб доехало как нибудь и на том хорошо!  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что и по асфальту на Форде получше. Особенно с прицепом. А если еще принять во внимание, что прицеп и небольшой РИБ на нем можно купить на оставшиеся после покупки машины деньги, то выбор настоящего рыбака будет очевиден.

Изменено пользователем ЮраА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скажи, это твой взгляд не более. На мой же, такая машина в подавляющем количестве случаев слишком избыточна. Нива спокойно таскает 8ми метровую лодку и со сбросом проблем нет. А экономных на рыбалке большинство, как не крути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...