rmn Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 а что так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Смысла нет, 95% срезов это не щука. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewV Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Смысла нет, 95% срезов это не щука.А что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rmn Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 перетерание лески о груз и крючки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Окунь режет жаберной крышкой, на предпоследней рыбалке три обреза было уже на льду (один окунь был грамм 150). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 перетерание лески о груз и крючки?Жаберные крышки!!! Вот кто (что) обрезает снасти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Жаберные крышки!!! Вот кто (что) обрезает снасти.Точно! Острые как бритва. Один гад мне сегодня ею палец резанул. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Антон, не видел твоего сообщения. Видно одновременно написали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Антон, тогда почему снял поводковый материал?Или всё же с ним клёв хуже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Антон, не видел твоего сообщения. Видно одновременно написали. ага, только с разнцей в 17 минут... Юра, клёв не хуже, 100%. Вот эту рыбалку всё ловил на поводковом материале: http://fishing.ray.ru/forum/index.php?topi...g74085#msg74085 Проблема в том, что не найти хорошего материала. Да и трудоёмко, если бы для щуки то не вопрос, а окунь и леской потолще обойдтся... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Уважаемые, если на месте "верхний мух" использовать такой крюк, сработает? Как мыслите? Выбор крюка обусловлен следующим: - окушара будет меньше "колоться" при поклёвке (более лёгкий "заглот") - жало, по идее, должно впиваться не в нёбо (из кот. его потом очень сложно вытащить), а в районе губы - из-за загнутого ушка, крюк очень изящно смотрится на снасточке. Тем самым, должен сильнее и быстрее провоцировать окуня на хватку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolombo Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Вид класс! Хоть сам клюй. Кто производит такую красоту? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей201170 Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Мухи красивые, окунь должен писацца.По поводу "круглого" крючка: умные дядьки пишут, что он эффективен при ловле на натуральные приманки, когда не нужно торопиться с подсечкой. Плюс минимум сходов. Когда же подсечка быстрая (как, в принципе на черта), то процент реализации поклевок низкий, т.к. рыба взаглот не берёт, а жало загнуто вовнутрь.Сам такими крючками не ловил, за "опус" сильно не ругайте, за что купил... На пятницу-субботу хорошая погода, можно испытать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Яцков и К" ! Спецзаказ от меня! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Феликс, я навскидку пару умных мыслей выскажу?Из-за загнутых ухов крюки возможно будут подклинивать на леске, ни туды. ни сюды.Объемная обмотка добавит плавучести крюкам, а это тоже, ни туды ни сюды.Такую форму жала люблю и уважаю. Рыбу просекают там, где касаются при подсечке, без проскальзывания, те в нёбо.Но это конечно мои домыслы, надо в бою проверить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Уверен, что скакать играя вниз по леске, в воде, он не будет.1.из - за отогнутого уха, 2.из за тормоза в виде метелки. 3.про увеличенную плавучесть Слава уже сказал.Так что мысл "чертовской игры"здесь потерян. А вот как подвязка на поводке, особенно при джиге,может оказаться незаменимой вещью. Тем болеечто крюк противозацепный. Самое самое что мне понравилось,это качество тела. Прозрачно красный. Хорошо видим в мутной воде,почти идеальная имитация мотыля. Что за материалл, если не секрет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Если балансировка по плавучести правильная, то тонуть будет горизонтально, именно из за кисточки и всё будет хорошо. *good* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Тонуть будет, а скакать - нет.Все будет horror-show. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feederman Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Яцков и К" ! Спецзаказ от меня!Экстра-спортивно!Надои у пипла упадут, багрение исключино!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Будут работать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRA Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Нет, по причинам читай Славу и Джона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Будут работать...+1 надо конечно испытывать, но склоняюсь все-же к +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RVM Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 На подвязках будут работать однозначно *ok*Вчера ловил почти на такие самодельного производства, только обмотка из нитки, работали отлично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Спасибо за оценку и советы *ok*! У меня все "мухи", на стандартном крючке связаны с использованием этого же материала. Никакой доп. плавучести замечено не было. К тому же, добрая часть крючка специально не доматывалась до конца, чтобы выступать в роли противовеса.Хвостик если что, можно отстричь.Но всё это частности, если окунь есть, он хапнет любую приманку. Основная задача - как меньше его травмировать, при неудачной подсечке. И как результат - удержание стаи у лунки.В общем - будем посмотреть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Андр Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 Завтра утром собрался на судака. Блесна понятно. А на чертей клюёт судак? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.