Спиннинговые удилища G. Loomis

[Shika]

NRX...

А что дальше, в плане роста ? Это была не тупиковая ветвь эволюции для тебя  , как мне кажется на сегодня.

[рыболов-любитель]

862-ой в GLX-e? Тогда зря ты так с ним. Я почти через всю линейку NRX-ов прошел, на данный момент ни одного не имею. 

[Vetrov]

Хочу 862. И успокоюсь.

[Skyp]

Хочу 862. И успокоюсь.

Нет, не успокоишься 

[Vetrov]

Согласен. На время

[Джони]

Мне кажется что, даже разница в весе палок, уже плюс NRX. Также скажу о 862; комфорт ней было ловить Мосибеком чем GLX (у друга был) может дело было в привычке т.к разница палок в реалии была небольшая, но была, чего то выдающегося в GLX в сравнение с Моси не заметил кроме цены конечно. 

[Джони]

А что дальше, в плане роста ? Это была не тупиковая ветвь эволюции для тебя  , как мне кажется на сегодня.

Серега, пока остановлюсь скорей всего и надолго. Пока как говорится на "потрях" и в других особенностях эта палка очень нравится, посмотрим что скажут испытания, если конечно успею. 

[Альберт]

Я почти через всю линейку NRX-ов прошел, на данный момент ни одного не имею. 

 

Не хотел бадяжить тему (т.к. сколько людей, столько и мнений)... но Стас, все-же, "морковка" в твоих руках наводит на определенные мысли...

[рыболов-любитель]

Не хотел бадяжить тему (т.к. сколько людей, столько и мнений)... но Стас, все-же, "морковка" в твоих руках наводит на определенные мысли...

Альберт, это всего лишь один из испытательных "образцов", коих через мои руки прошло предостаточно.  Было две "моркови" с их плюсами: дальнобойность и строй, который хорошо подходил под ловлю на попперы (по крайней мере для меня). И, конечно, цена там другая по сравнению  с ГЛ.  Ну, как говорится, я  "поматросил и бросил". Вообще, редко останавливаюсь на конкретных моделях и марках, всегда хочется "других" ощущений (но НЕ всегда новизны). С "американцами" попроще, т.к. их легче перепродать коль что. С "япошками", с их прайсом и спецификой - посложнее. 

Для меня NRX остался скорее дорогим "пОнтом", чем чем-то практичным. Это, наверное, по той причине, что ловлю  я здесь других рыб, другой техникой, не следуя "моде", а опираясь лишь на свои привязанности. Да, он создавался под Америку, да - под басса. Но не прижился у меня (как и у большинства здешних "бассятников"), зато хорошо пошел на РФ (читай на "СК"). И все счастливы. Peace out.

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем рыболов-любитель

[рыболов-любитель]

P.S. Можете считать меня "старообрядцем", но сколько раз меня 842-ой выручал с PE 0.4 и оффсетником (без огрузки)

 

[Джони]

862-ой в GLX-e? Тогда зря ты так с ним. Я почти через всю линейку NRX-ов прошел, на данный момент ни одного не имею. 

Для твича не подходит, а все 801-803 (в любых исполнениях) подходят,  универсальность присутствует, очень важно по крайней мере для меня, джиг, твич, поверхностные приманки. 

[Джони]

Дед мороз ответил на мое письмо, посланное еще летом, и последнее достижение "враждебной" инженерной мысли, у меня, NRX 802S JWR.

Даже доча 9 м., смогла его потрести....

Характеристики дам после испытаний (не терпится)   

[bashkin]

Для твича не подходит, а все 801-803 (в любых исполнениях) подходят,  универсальность присутствует, очень важно по крайней мере для меня, джиг, твич, поверхностные приманки. 

Они же не в GLX-е..

[Джони]

Они же не в GLX-е..

Не важно, Женек  862 все не подходят для твича, не важно в каком "графите".

[Джони]

Не тянул в свое время я GLX, брал "бленд" "моси" не жаловался, но по всем характеристикам (это мое мнение) NRX превосходит GLX, хотя еще не пробовал, первое он легче и..... Вообщем после испытаний, дам ответ, радует что получилось перешагнуть GLX   

[Лось]

Пробуй, тести, но одно точно ясно,NRX для твича да, GLX для судака и щуки, на блесну и джиг.

[kolombo]

Пробуй, тести, но одно точно ясно,NRX для твича, судака, щуки и джига, GLX для судака и щуки, на блесну и джиг.

Извини - перефразировал...

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем kolombo

[Chan]

Да и еще можно править и править. Смотря какой NRX и какой GLX. Одни для твича, другие для джерка, третьи джиг, четвертые блесна и т.п. О каких моделях речь? Только о 802х?

[мухомор]

Да и еще можно править и править. Смотря какой NRX и какой GLX. Одни для твича, другие для джерка, третьи джиг, четвертые блесна и т.п. О каких моделях речь? Только о 802х?

Ахренеть...Наконец то кто-то подумал головой...

[Джони]

Внести ясность, все палки разные, и мы приобретая опыт в ловле разнообразной рыбы, в разных условиях, и разными приманками, ищем ту единственную, которая будет подходить ко  всем условиям, требованиям и т.д . Но это не так, каждый ищет что-то свое, растет профисионально, двигается вперед, и естественно меняет снасти, сначала покупает 3-х метровые удилища, потом через два года берет их в руки и говорит, как я ими мог ловить?

Про NRX, прежде всего это "новый" графит, что закладывали инженеры и что получилось на самом деле не известно, мне кажется все просто, и ни чего сверх естественного. Как говорил "дедушка Гари" ; чем легче спин тем он чувствительней, наверно к этому и стремились инженеры компании Г. Лумис

NRX это концепция "легкости" естественно все остальное что касается этой марки, прочность, запас мощности остается, может что-то еще, кто знает пусть дополнит. Разнесенная ручка, пробковый катушка держатель, кольца из проволоки  бес вставок, новый графит, все это сделало палку (802) можно сказать что "невесомой"  и это так, она просто пушинка в сравнение с другими.Дальше, спин очень информативный т.е на Бальге можно считать камешки с его помощью, но только твердое дно он показывает, причем одинаково т.е от самой дальней точки,и  до лодки (другие палки начинают это делать на пол дистанции а то и возле лодки) Естественно это позволяет чувствовать самую нежную поклевку, можно сказать, касание приманки рыбой, но нужно научится "читать" эти поклевки, это важно т.к "простой любитель" этого не сможет, но эта палка дает возможность это сделать.Заброс хороший, кидал 12-14 гр не стримался ( но в общем как и с др ГЛ) думая потянет и больше. Ветер, это неотъемлемая часть  нашей погоды, и его влияние на спин очень значительное (касается нашей области и заливов) хотя строй экстра фест, и спин довольно жесткий но 6-8 м\с гнет его легко и

работа весами в тесте удилища попросту невозможна, приходится перегружать чтобы контролировать проводку, но можно отметить что перегруз на пару тройку граммов не влияет на работу удилища.

Пока все что могу сказать про NRX 802S. Дальше больше, испытания продолжаются... 

[рыболов-любитель]

Внести ясность, все палки разные, и мы приобретая опыт в ловле разнообразной рыбы, в разных условиях, и разными приманками, ищем ту единственную, которая будет подходить ко  всем условиям, требованиям и т.д .

Что-то мысли я не уловил. Под разную рыбу, условия, требования ищем ОДНУ единственную? Я тогда с форума пойду погуляю куда-нибудь, до тех пор, пока не создадут ту ЕДИНСТВЕННУЮ   Универсалов нет и  быть не может в природе - "плавали, знаем". Это если я правильно Вас понял (мог и не правильно, бывает ).  Я в этой ветке уже излагал свое мнение о 802S ( с фото, видео и рыбой на него пойманной). Кстати, я был первым из форумчан, кто приобрел NRX, в РФ им тогда еще не пахло.

Так вот, взгляните на тест удилища. Я лично кидал и 3 гр. и 23 гр., и 30 бы кинул, только под рукой не было ничего. Теперь опять взгляните на тест удилища. И спрашивается само собой зачем? Я покупал 802-ой исключительно для тех весов, что указаны на бланке. И платил я 500 баков не за то, чтобы унции запуливать, а работать им в диапозанах 4-8 гр. Легкий он, неубиваемый в пределах разумного (я за последнее кольцо его поднимал). Но нету его больше у меня. Старею, наверно

[мухомор]

Продам спиннинг G.Loomis STR 1265 S 10'6" GL2, б.у. меньше десяти рыбалок.

 

Если б у меня не было шимановского поверлупа, я б купил. Честно. На море ловить, например. Мне нравятся такие вещи, тяжелые и мощные. Ну или в машину положить вместо бейсбольной биты. Шутка. Спиннинг для настоящего, матерого и сильного мужика. Прощает все - и перевес, и запредельные углы на вываживании, ошибки при забросе. Рыбу хорошо вяжет, наступить по пьяни можно без последствий, в общем и целом - 4.8 баллов из 5.

[мухомор]

Шоб ты знал, я на 1265 рыбачил пару раз на сбросе ЛАЭС, посему знаю, о чем говорю. А Антон вполне себе самодостаточный чел, и он сам за себя спокоен, я уверен .

[Альберт]

Пару раз... Я на него рыбачил знаешь сколько раз. Первый мой из Лумисов. А на море устанешь с ним, тяжеловат, сцуко. И положить некуда, море.    

Изменено 18 января, 2014 пользователем Альберт

[Альберт]

Не, насчет этой палки скажу следующее:

Примерно так мы с товарищем ловили хищника на Немане.

Говорю - первый спиннинг от дедушки, заказывали через интернет. В области мало у кого были такие.   Вот он, на траве лежит и пойманная рыба... За что мне сейчас очень стыдно.