Pesha Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 Судя по Вашим постам, Вы адекватный, знающий человек, но этот вопрос... Судак Конечно, на экране эхолота) Лучше - Тишки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimT Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 По ходу стайка леща, тени округлые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 16 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2019 Сегодня стоял в карьере за Янтарем и не однократно видел такую картинку. Ровный подъем чего то снизу, при этом не всегда кто то был внизу. Несколько раз полоса шла от чистого дна. С полной уверенностью могу сказать, что это не линь якоря и не снасть. Что это может быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 16 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2019 Пузырь газа. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пограничник Опубликовано 16 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2019 Я тоже так думал, но на поверхности ни бульки ни шипения не видел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Они маленькие. Не будет звуков. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hohol Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Они маленькие. Не будет звуков. В ванне большие, и со звуком. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 В ванне большие, и со звуком. И запахом... Не пробуйте смотреть это эхолотом! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 И запахом... Не пробуйте смотреть это эхолотом! Можно тепловизором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
temakopnin39 Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Название темы вдохновило прочитать все 46 страниц, но в итоге споры ни о чем... Лучше поделитесь опытом настроек элит ти для залива, а то эхолот и даун скан судака показывает, а вот в боковых лучах совсем не понимаю... Бревна, камни видит хорошо (по моему мнению) а вот судака не могу увидеть, я бы приложил скриншоты, но как то не дошли руки. Гуры рыбопоиска, поделитесь скринами и какие настройки при этом!!! И море тоже было бы не плохо посмотреть(треску) , ну если у кого есть такие. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 В теме, насколько помню, есть и судак и треска. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
temakopnin39 Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Да обсуждения есть как они выглядят но скринов я не увидел, а интересно бы посмотреть как они выглядят в боковом луче и на каких настройках. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Поговаривают, что с опытом все придет. Главное пробовать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
temakopnin39 Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Так мне казалось, что эта тема создана, как раз чтоб поделиться опытом!? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hohol Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Вот, пожалуйста, хоть занастраивайтесь: https://www.youtube.com/channel/UCPvQNVvYjmkUYl-57UrS3JA/videos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 24 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2019 Я не помню настроек. Делал так: стоя на судаке настраивал структурскан так, чтобы увидеть рыбу. А хуже всего то, что делать это приходится часто в разных условиях. Все просто. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Опубликовано 25 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 Я лично на заливе, в ущерб поиска рельефа делаю масштаб меньше, например всего лишь 8м право/лево, тем самым выигрывая в распозноваемости рыб. Одновременно не брезгую downscan и классический эхолот. Если не видете судаков, но уверенны что он там есть, - попробуйте уменьшить контрастность, возможно вы его "засвечиваете" а так как он зачастую прилипший ко дну, его бывает не просто увидеть. Так же посоветую выставлять частоту 800кГц, при чистой воде и малой боковой развёртке. Поскольку у высокой частоты выше затухание, то где-то от 12 метров боковой развёртки я бы посоветовал перейти на 455кГц. Хотя, если у вас Lowrance HDS Live, то у него разработчики улучшили помехозащищённость на высоких частотах. Короче говоря, как советовали выше - пробуйте 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 25 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 Евгений, Цитата Одной из основных характеристик ультразвука является его затухание. Затухание ультразвука – это уменьшение амплитуды и, следовательно, интенсивности звуковой волны по мере ее распространения. Затухание ультразвука происходит из-за ряда причин. Основными из них являются: убывание амплитуды волны с расстоянием от источника, обусловленное формой и волновыми размерами источника; рассеяние ультразвука на неоднородностях среды, в результате чего уменьшается поток энергии в первоначальном направлении распространения; поглощение ультразвука, т.е. необратимый переход энергии звуковой волны в другие формы, в частности в тепло. Частота тут, скорее, второстепенна. Вернее, от нее зависит форма луча. На нее можно повлиять либо через частоту, либо через другой датчик. На мой взгляд, нужно играться с цветом и "чувствительностью". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Опубликовано 25 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 Понятно, что амплитуда может на обоих частотах быть одинаковой, по сути 455 кГц это 1/2 периуда 800 кГц, тем не менее эксперты говорят именно о затухании, я сам пробовал переключать частоты, так вот на крайней рыбалке при 800 кГц после 12 метров бокового сканирования уже тёмная зона, меняю обратно и всё ОК! Я думаю, что термин "затухание" применяется для удобства восприятия , а не в строгом термене. Высокая частота увиличивает детализацию но идёт проигрыш в "дальности", при чем это касается и глубины проникновения естественно, но это имеет значение для морей и океанов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hans-zemmer Опубликовано 26 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 (изменено) Поправочка: 455 кГц - это 2 периода 800 кГц, а не половина, но это фигня. Между волнами в сигналах на этих частотах в воде расстояние соответственно 2 и 1 мм. Думаю, все дело в форме сигнала, который напрямую зависит от датчика. Во-вторых, на разной частоте один и тот же датчик испускает волны разной формы. Чем больше или шире конус, тем меньше избирательность аппарата. Да и глубины и расстояния сканирования в наших условиях настолько малы... Изменено 26 июня, 2019 пользователем hans-zemmer 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Опубликовано 26 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 С поправкой согласен, был тест на внимательность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRO-AL Опубликовано 26 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 или табличкой: Table 2.3 Examples of the acoustic absorption coefficient (α, dBkm−1) at selected frequenciesrelevant to fishery acoustics. The absorption depends on the water temperature, salinity and depth. Absorption coefficient (dBkm−1): Freq, kHz Sea water (S = 35 ppt) Fresh water (S = 0 ppt) 18 2.76 0.10 38 10.1 0.45 70 23.6 1.52 120 38.7 4.48 200 54.3 12.4 420 101.2 54.8 1000 358.4 310.8 Ну, короче - особенно в пресной воде это самое затухание сигнала ОЧЕНЬ сильно зависит от частоты и именно это является определяющим в том, что на 800 кГц дальность действия в разы меньше, чем на 455 кГц. Различие в ширине луча тут почти не влияет, тем более, что на 800 кГц луч у'же, но это не помогает. ЧИРП помогает , у кого он есть. " Цитата Название темы вдохновило прочитать все 46 страниц, но в итоге споры ни о чем... Лучше поделитесь опытом настроек элит ти для залива, а то эхолот и даун скан судака показывает, а вот в боковых лучах совсем не понимаю... Почему люди думают, что существуют какие то волшебные настройки для конкретных ситуаций? Не так надо, надо досконально знать ( изучить) СВОЙ прибор и настраивать каждый раз " по картинке", на ощупь. Ведь не приходит в голову спрашивать у ГУРУ настройки спиннинга " на судака" например или "для залива" - на сколько щелчков зажать тормоз катушки , длина "палки", строй? Ведь это всё индивидуальные предпочтения. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
temakopnin39 Опубликовано 26 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 Огромное спасибо за советы, буду и дальше изучать аппарат, как доберусь до прибора поделаю скрины, посоветуюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 26 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 Сегодня аппарат заглючил, от жары видать, резетнул на заводские и никак не могу получить нужную картинку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hohol Опубликовано 27 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2019 А настройки не сохранял на карте памяти? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.