Обсуждение "Выписки из временного положения о порядке л

[Гость [ fishing ]]

Приглашаем вас к обсуждению "выписки из временного положения о порядке любительского лова ценных и других видов рыб по лицензиям в водоемах Калининградской области" - 2003

[Гость михаил]

Такие законы для своего народа есть только в ещё одной стране мира - это Берег слоновой кости. Как и все гос.конторы эта тоже является заповедником отставных политруков и мы ничего хорошего ждать оттуда не можем. Поэтому ещё раз призываю - давайте создавать свое общество - рыболовное и тогда мы сможем бороться с этим беспределом. Если плотва является ценной породой рыбы и входит соответственно в лицензионные 10 кг. то что ждать в следующем году - наверное лицензии на ерша.

[Гость Валерий, ФишБот]

1. Странно, что до сих пор действуют документы времен застоя, причем СССР - страны, существующей тоько в нашей, социалистической, памяти.2. Как правильно понимать пункт 4: Объектами лова по лицензиям являются ВСЕ ВИДЫ РЫБ, за исключением запрещенных к вылову действующими Правилами любительского и спортивного рыболовства в водоемах Западно-Балтийского бассейна? Лов любой рыбы только по лицензиям?3. Общества рыболовов ни во что не ставятся, прав не имеют, зачем они нужны? Больше прав и обязанностей обществам! Лицензии только на особо ценные породы рыб.4. Какие наказания предусмотрены за незаконный лов рыбы варварскими способами (секачи, электрики...)?5. Не слишком ли многое оставлено "на усмотрение инспекции"?6. Всё-таки спиннинг - одна из наиболее спортивных снастей, ловля ведется на пассивные приманки. По прежнему вне закона?6. Самое главное - дать рыбе спокойно воспроизвести потомство. А не "ставить знак 40 кмч на магистрали". По срокам нужна корректировка.Пока всё, остальное требует более глубокого изучения не столько с целью быть "гласом народа" для инспекции, сколько быть подкованным настолько, чтобы в случае чего можно было бы обращаться в суд на неправомерные действия рыбоохраны на местах.

[Гость Николаевич]

До сих пор я так и не понял - ловля сетями разрешена или нет?Если нет, тогда зачем продовать её в магазинах?Цель обществ рыболовов тоже не ясна. Если разница только в доп. 2-х кг рыбы на "члена", то это смешно. Хотелось бы хоть раз увидеть, как "не член" при перелове окуня или плотвы - как особо ценных пород - будет выпускать оных на волю...Лов по лицензии с островов КМК опять только на червя??? Так и будем дольше писать про то, как "из-под-полы" поймал на острове 3-х судаков на "салатового червяка".Удачи.

[Гость Феликс]

Всем привет!Для того, чтобы как-то повлиять на принятие решений и постановлений ЗапРыбВодом, возможно по крайней мере 3 варианта.1. Иметь большие деньги2. Иметь своего человека во властных структурах, который бы лобировал наши интересы и мнения3. Согласен с Михаилом, создать рыболовное общество, клуб и отстаивать свои мнения во благо всех. По первому и второму пункту думаю вариантов нет. Третий мне кажется наиболее реальным. Начать с малого, организоваться и начать упоминать о себе везде и всегда. Стучаться, стучаться и еще раз стучаться, может дверь и откроется. У кого-то может вызовет скептическую улыбку, но я готов продолжать начатое дело. Все вознишие по ходу обсуждения вопросы, я переслал в ЗапРыбВод, будем надеяться что нам дадут некоторые раз"яснения.Успехов.

[Гость михаил]

Уважаемые коллеги,как только мы организуем рекламу нашего общества,нас будет не много,а очень много.А это значит что мы можем участвовать в выборах.И если не выбрать своего депутата,то хотя бы иметь там своего лоббиста,ведб многим из этих людей ничто человеческое не чуждо, а это самое главное-влиять на законы,ведь все они принимаются через облдуму.