Роман64 Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Будет ли работать мембрана Gore TEX в данном цена предложении? ''Мембрана Gore Tex ( >20 000mm/h, двухстороний костюм, Water/ windproofbreathebleПроизводитель USA. Состоит из двух слоев мембраны утеплителя между нет. По идее, должны быть 2 цифры: одна - на влагостойкость, вторая - на паропропускающую способность. Просто глянь ту одежду, которая есть в нэте и сравни со своим Пендостаном... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks Kozirevs Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 По логике такая мембрана-одежда работать не может! Два слоя; один против другого. По идее, должны быть 2 цифры: одна - на влагостойкость, вторая - на паропропускающую способность. Просто глянь ту одежду, которая есть в нэте и сравни со своим Пендостаном... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 По логике такая мембрана-одежда работать не может! Два слоя; один против другого. Алекс не тупи. Сходи на оф. сайт мистера Л. Гора. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks Kozirevs Опубликовано 27 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Алекс не тупи. Сходи на оф. сайт мистера Л. Гора. Ден! Голова! Что то ты прав, запахался. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Использую НАТОвский костюмчик, натурально Гортекс, а стоит 50 евро в клайпедском магазе военной одежды рядом с Акрополем. Для лета нет лучше. Правда на нем нет лэйбы Гортекса, но мне это не мешает. Вот такой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Если нет лейбы, значит не ГорТекс. А 50 долларов кепка из ГорТекса стоит. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Могу начать, не провоцируй. Использую НАТОвский костюмчик, натурально Гортекс, а стоит 50 евро в клайпедском магазе военной одежды рядом с Акрополем. Для лета нет лучше. Правда на нем нет лэйбы Гортекса, но мне это не мешает. Юра, при всем Уважении, то что ты купил за 50 эвро, это не гор-текс, это военная дешевка, которая даже при маленьком дожде, протечет, не знал бы, не говорил! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 (изменено) Юра, при всем Уважении, то что ты купил за 50 эвро, это не гор-текс, это военная дешевка, которая даже при маленьком дожде, протечет, не знал бы, не говорил! Влад, я не спорю, согласен, что костюм Шимано с Гортекс за 30 или 50 т.р. лучше. Но и не надо утверждать конкретно про этот костюм всякую чухню. Я его два сезона относил и очень доволен. Крепкий, абсолютно не промокает и очень комфортный на солнце. Для любителей гортекса фото 1 - обратная сторона куртки генри Ллойд (Гортекс на груди) и фото2 - обратная сторона НАТОвской вещи. Технологически это одна ткань. На первом снимке маловато увеличение, но под рукой нет другого снимка. Изменено 2 марта, 2015 пользователем ЮраА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Влад, я не спорю, согласен, что костюм Шимано с Гортекс за 30 или 50 т.р. лучше. Но и не надо утверждать конкретно про этот костюм всякую чухню. Я его два сезона относил и очень доволен. Крепкий, абсолютно не промокает и очень комфортный на солнце. Для любителей гортекса фото 1 - обратная сторона куртки генри Ллойд (Гортекс на груди) и фото2 - обратная сторона НАТОвской вещи. Технологически это одна ткань. На первом снимке маловато увеличение, но под рукой нет другого снимка. Не стану влезать в полемику! Носите чо купили, и будьте довольны! 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Юра как всегда лупанет что нить - хоть стой, хоть падай. Во я дебил, купил костюм за 500, а можно было за 50. P.S А в том магазине нет что нить типа стеллы баксов за 20? Только смысл какой в этом... Смысл ты поймешь, когда в таком костюме пройдешь так км 8 в одну сторону, а потом 8 другую по льду... А рядом будет коллега в другом костюме. Только спустя три года попал на Кордон Кордон вообще рулит. У меня бы нрха не было бы и тебя бы не знал 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Ты, Саша, молодечик что купил костюм за 500. Но не надо думать, что все остальные дебилы. Или,например, что я вру когда хвалю что-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 (изменено) Да хвали то хвали, но не захваливай. А то именно так получается, как я сказал...А в итоге все эти хваления тают, как летняя роса, когда ТТХ изделий смотрят и сравнивают. P.S1 Первый раз вижу,чтобы по фото можно было сравнить паро и водопроницаемость ткани и при этом еще утверждать, что одна ткань на фото лучше другой или такая же Ну и совсем не понимаю, как установить технологически одна ткань ли нет на ощупь или глаз(в данном конкретном случае)... У тебя что там в глазу оптический спектрометр что ли? Может тогда на палки будешь смотреть и выдавать их состав? P.S2 Я тоже купил летний костюм по совету ...Он тоже не промокает, удобен и стоит дешевле 50 евро, а конкретно 25 по нынешнему курсу, но как бы мне в голову не приходит сравнивать его с шимановской мембраной и что то там на ощупь определять. Изменено 2 марта, 2015 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 2 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2015 Да носи на здоровье свой костюм. Мне фиолетово. Пустынный костюм армии Великобритании конечно хуже чем китайская или еще какая Шимана. Да и не факт, что закупочная цена для армии GB ниже отпускной цены фабрики клепавшей твой костюм. Спектральный анализ ткани проводить не собираюсь, лень. А за свои слова отвечаю, вещь хорошая. А уж по соотношению цена-качество даст фору любому за 500 у.е. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Влад, я не спорю, согласен, что костюм Шимано с Гортекс за 30 или 50 т.р. лучше. Но и не надо утверждать конкретно про этот костюм всякую чухню. Я его два сезона относил и очень доволен. Крепкий, абсолютно не промокает и очень комфортный на солнце. Для любителей гортекса фото 1 - обратная сторона куртки генри Ллойд (Гортекс на груди) и фото2 - обратная сторона НАТОвской вещи. Технологически это одна ткань. На первом снимке маловато увеличение, но под рукой нет другого снимка. Юра, что бы увидеть наличие мембраны в одежде - необходимо оторвать(отрезать или отклеить) нижний защитный слой(или слои). В данном случае Вы сравниваете всего лишь подкладку(защитный слой) в одежде. Те ощущения от нахождения в летнем костюме, что вы описываете, мне знакомы, НО это довольно дорогой летний костюм с мембраной не "плёночного" типа т.е. не Гортекс и сделан он не в Китае . Что то мне подсказывает, что вещи одинакового качества отличаться по цене существенно больше чем на порядок не могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Как раз гортекс и есть не пленочного типа. Основан на эффекте большого поверхностного натяжения материала. И на приведенных снимках показана изнанка. Это тканые материалы. Оба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Цена такая потому что это продажа с военных складов. Мб по истечении какого-то срока или ещё чего. Не знаю. Следов носки не обнаружено. Исходная цена не известна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Как раз гортекс и есть не пленочного типа. Основан на эффекте большого поверхностного натяжения материала. И на приведенных снимках показана изнанка. Это тканые материалы. Оба.Поправлюсь. Изначально он был так задуман. Когда американцы придумали его для космических скафандров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RU2FJ Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Поддержу Юру - в натовских костюмах действительно используется мембранная ткань, и в некоторых даже гортекс. Но чаще всего применяется симпатекс - как более дешёвый аналог. Так что такие костюмы за свою цену просто подарок, и отрабатывают на 150% 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swim Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 . Что то мне подсказывает, что вещи одинакового качества отличаться по цене существенно больше чем на порядок не могут. Все может быть. Смотря где и для каких целей, и самое главное кем, используется. Утеплитель дайверский, на основе тинсулайта стоит прилично, но тот же самый тинсулайт в утеплителе бундесверовского танкового комбеза-уже всего-ничего. Все, что используется в "индустрии развлечений" - стоит прилично. И чем более диковинное развлекалово, тем диковеннее цены на сопутствующие товары и атрибуты. 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Сделал фото получше качеством. Можем сколько угодно спорить "в общем". Но надо согласиться, что в данном конкретном случае материалы очень похожи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Сделал фото получше качеством. Можем сколько угодно спорить "в общем". Но надо согласиться, что в данном конкретном случае материалы очень похожи. Материал может и не плох, только Вы сделали фото подкладки своего костюма, что эти фото показывают не очень понятно. Вот http://sivera.ru/statii/_membranax/ и вот http://sivera.ru/statii/izmerenie_paropronic_membranny/ - так сказать немного информации по теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 (изменено) Это не подкладка. Костюм в обоих случаях не имеет никакой подкладки, однослойный. Это сам "дышаший" материал с изнанки. Толщина этой ткани меньше миллиметра. На фото видно Изменено 3 марта, 2015 пользователем ЮраА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЮраА Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 (изменено) Вот ссылочку нашел по артикулу на нижнем фото. Интернет иногда удивляет. http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=37805 http://militarium.ru/rainwear/desertdpm-goretex-jacket-used/ На этом для себя закрываю обсуждение этого костюма, надо было сразу залезть в интернет не лениться. Изменено 3 марта, 2015 пользователем ЮраА 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Это не подкладка. Костюм в обоих случаях не имеет никакой подкладки, однослойный. Это сам "дышаший" материал с изнанки. Толщина этой ткани меньше миллиметра. На фото видно Никогда в жизни не видел мембранных ОДНОСЛОЙНЫХ костюмов . У Вашего - как минимум три слоя: 1.наружный материал; 2. мембрана - на взгляд - тонкая плёнка белого цвета; 3. внутренний защитный слой(если слово подкладка Вам не очень нравится) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Да, Юра, то, что ты фотографировал это защитный слой. Мембрана, как правило белого цвета, похожа на клеенку, наносится на наружный слой изнутри. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.