tav1410 Опубликовано 29 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2012 Если джерк то я советовал бы посмотреть в сторону ABU C4 или ABU Record C6 в 51 размереДа есть у меня С4. Что то ни фига не впечатляет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Да есть у меня С4. Что то ни фига не впечатляет.Не кидает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Не кидает?За свою цену С4 нормальная катуха. Полёт нормальный. Перебежек, на удивление, практически нет. За....ли врезания шнура. Либо руки кривые, либо намотка на шпулю не ровная. Вот и хочу сравнить с катухой из другого ценового диапазона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 За свою цену С4 нормальная катуха. Полёт нормальный. Перебежек, на удивление, практически нет. За....ли врезания шнура. Либо руки кривые, либо намотка на шпулю не ровная. Вот и хочу сравнить с катухой из другого ценового диапазона.Я бы посоветовал шнур потолще попробовать намотать на C4 ради эксперимента, и покидаться немного. Калькута эта будет тяжеленная и громоздкая поэтому кидать и анимировать и без того не легкие джерки долго не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля из РП Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Калькута эта будет тяжеленная и громоздкая поэтому кидать и анимировать и без того не легкие джерки долго не получится.Разница в весе 401 с Abu С6 - 10 гр, это принципиально? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 1 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Разница в весе 401 с Abu С6 - 10 гр, это принципиально?Боюсь, что нет, для tav1410 скорее всего принципиальна ёмкость шпули и левая рука, отсюда и вопрос.Калькута эта будет тяжеленная и громоздкая поэтому кидать и анимировать и без того не легкие джерки долго не получится.Чтобы не быть громоздкой и тяжеленной ЭТА (401) модель не должна сравниваться с перечисленными тобой. Как вариант, её можно поставить на одну полку с 6601.Эти же - ABU C4 (надеюсь 5601 имеется в виду) и ABU Record C6 в 51 размере сравнимы с 201 и 251. Кстати, последняя легче С6 на 54 грамма.Вот тебе и почва для размышления. А если ещё вспомнить про 12 калькутту ....Но если всё дело в цене, тогда конечно ой ...! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Чтобы не быть громоздкой и тяжеленной ЭТА модель не должна сравниваться с перечисленными тобой. Как вариант, её можно поставить на одну полку с 6601. Эти же - ABU C4 (надеюсь 5601 имеется в виду) и ABU Record C6 в 51 размере сравнимы с 201 и 251. Кстати, последняя легче С6 на 54 грамма. Вот тебе и почва для размышления. А если ещё вспомнить про 12 калькутту .... Феликс все верно, НО у Калькуты этой (201) Л.У. отключаемый что для буратин весом под и за 100гр не есть хорошо. Про 12 Calcutta 201 свистеть не буду в руках не держал но думаю что тоже отключаемый. Если бы я морочился по поводу навороченной бочки в таком размере то глянул бы сюдаhttp://www.utreel.com/se/ Изменено 1 августа, 2012 пользователем garry Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tav1410 Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Я бы посоветовал шнур потолще попробовать намотать на C4 ради эксперимента, и покидаться немного. Калькута эта будет тяжеленная и громоздкая поэтому кидать и анимировать и без того не легкие джерки долго не получится.Шнурок толще некуда - 80либров. Конечно ещё покидаю пару рыбалок. Возможно хромает техника заброса, но повторюсь есть ощущение, что шнур укладывается не очень ровно.Засмотрелся на Калькутту с индексом D в размере 301или 401 (новинка 2012 года), правда, как понял, её раньше конца осени в продаже не ожидается. Буду думать и собирать фантики.P.S. У меня С4 в размере 6601, поэтому вес и габариты не особо волнуют(в разумных пределах конечно). Больше хочется получить качественную и надёжную катуху, чтобы получать удовольствие от процесса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sas Опубликовано 6 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2012 Чем Стелла FD отличается от Стеллы FE? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля из РП Опубликовано 6 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2012 (изменено) Чем Стелла FD отличается от Стеллы FE?Модель с буквами FD - образца 2007 года, FE - 2010, из самых значимых отличий, на мой взгляд - наличие у FE концепции X-SHIP, хотя есть и другие конструктивные нововведения (шпуля другая и т.д.)Что из себя представляет концепция X-SHIP? Концепция, предполагающая использование новой главной передачи с увеличенным колесом и уменьшенным смещением осей, а также шарикоподшипника в задней опоре шестерни. Это очень здорово отражается на рабочих характеристиках катушек.Кстати, справедливости ради, стоит отметить что с 2011 года концепция X-SHIP стала с успехом применяться и в других, более дешевых чем Stella, но тем не менее топовых моделях катушек от Shimano. Изменено 6 августа, 2012 пользователем Оля из РП 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 6 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2012 Чем Стелла FD отличается от Стеллы FE?Годами выпуска, соответственно разными внутренностями. ФЕ- это Европеец 10-ой Стеллы внутреннего Японского рынка, имеет новую (теперь уже не совсем новую) главную передачу Икс шип. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 6 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2012 Одновременно! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Помогите сделать правильный выбор (аргументированно, пожалуйста)В основном для джига в заливе и КМК.Shimano STRADIC CI4 2500F / Shimano Rarenium 2500 CI4 FA / Shimano ULTEGRA ADVANCE 2500SСклоняюсь к Rarenium. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альберт Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Склоняюсь к Rarenium.Ну и правильно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Ну и правильно.Поддерживаю. 1,5года нещадной эксплуатации в размере 2500 и 1000. Зашумел слегка ролик на одной, Феликс сказал смазать. Снял, промыл, смазал - тишина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Только уже тогда Си4+ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chan Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Только уже тогда Си4+Это повышенной мощности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Это повышенной мощности? Ага, под пилкера свыше 250гр. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийСт Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Ну и правильно.Аргументированно и безапелляционно 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 (изменено) Помогите сделать правильный выбор (аргументированно, пожалуйста)В основном для джига в заливе и КМК.Shimano STRADIC CI4 2500F / Shimano Rarenium 2500 CI4 FA / Shimano ULTEGRA ADVANCE 2500SСклоняюсь к Rarenium.Пользуюсь Shimano ULTEGRA вот такой http://www.daily-fis...mano_ultegra_05У Феликса прошла модернизацию +1 подшипник. По соотношению цена качество считаю, что это довольно хорошая катушка. К сожалению несколько отзывов имеющихся у меня не в пользу новых ультегр. Изменено 8 августа, 2012 пользователем Vetrov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
оленевод Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 У Страдика высокая передатка- в джиге не айс, Рарениум легче, чем Ультегра, причем значительно. Большой минус этих катушек- убогий фрикционный тормоз. Себе взял бы Рарениум 2500, тем более в арсенале он у меня есть с 2010 года, даже имея две Стеллы иногда использую и его из-за легкого веса на особо деликатных рыбалках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetrov Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Рарениум легче, чем Ультегра, причем значительно. Согласен, особенно по заявленному весу. На практике не ощутил значительной разницы, когда подержал одинаковых спина оснащенные этими катушками. Ожидал большего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля из РП Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 (изменено) Большой минус этих катушек- убогий фрикционный тормоз.Хотелось-бы более расширенной и аргументированной информации. Если имеется в виду нагрузка на фрикцион, то каждая катушка в своем размере и классе рассчитана на определенную нагрузку. Все модели C4 рекомендованы производителем для легких и средне легких приманок (джига), ищите легкости и мощности - выбор предстоит из катушек верхушки среднего класса (VANQUISH - 190гр , Sephia - 215гр, TwinPower MG- 215гр), и премиум класса - Stella, которая всего лишь на 25 гр. тяжелее Rarenium, но тем не менее не пластик, а магниевая. Нужна мощность, можно обратить внимание на модели с технологией X-Ship (BiomasterFB, New Ultegra) но это уже будет в ущерб легкости. Как компромисс - Rarenium C4+ и X-Ship и вес - 190гр. Изменено 8 августа, 2012 пользователем Оля из РП 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bobs12 Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня. Бесит!Оля, лайк твой! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
оленевод Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Не понравилась работа фрикциона под нагрузкой (рыбой)- неравномерная что-ли. А катушка для своей ценовой категории отличная.П.С. При хранении катушки всегда максимально ослабляю тормоз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.