Щуку - за глаза или под плавнички?

[Витольд Михайловский]

Иногда так делаю, в правой руке фотик, в левой окунь. На мой взгляд, трудно сделать фото окуня одному, чтобы смотрелась рыба. Щуку одному сфоторгафировать в руках тоже можно, но нужен штатив и долго экспериментировать и желательно находится на берегу, в лодке будет трудновато. Если на сайте решат, что палец во рту у окуня, не красиво, я не стану выкладывать такие фото.

 

А я чем фото с термосом выставлять лучше уволюсь с сайта. Ну не интересно мне про термосы, закаты. Информация нужна, а не формации в разной интерпретации.

[Витольд Михайловский]

Живая щука со вдавленными глазами, ну никак не красивое фото.

По мне так, лучше никаких отчетов, чем такие.

Да вы конечно правы, лучше никаких отчётов. Только я считаю, что "никакие отчеты", это фотошопные, с задержкой в две недели .Это другой жанр.

[Витольд Михайловский]

Борис, такое впечатление, что ты не читаешь форум. А товарищ выложивший это фото, плевать хотел на мнение подавляющего большинства участников. Уже тысячу раз обсосали эту тему!

Я не знал про глаза, и что  сосали не в курсе. Нечаянно вышло на радостях. Чо сразу товарищ.

[Алексей Г.]

Андрей просто руки пачкать не хотел.

 

Этой фотке наверно лет 10 не меньше, судя по молодому лицу Андрюхи. 

Тогда мы еще не знали, что так нельзя делать! 

[Альберт]

Окунь наш не американский, рот у него нежный. Большой щуке можно вообще хребет повредить при взвешивании за нижнюю челюсть. За глаза брать и палец в рот и в жабры - не красиво смотрится (для себя так решил). Думаю, никого не обидел. Отчеты о большой рыбе - это здорово, а мелочь связками, на кукане - не здорово.

[АлександрВан]

Окунь наш не американский, рот у него нежный. Большой щуке можно вообще хребет повредить при взвешивании за нижнюю челюсть. За глаза брать и палец в рот и в жабры - не красиво смотрится (для себя так решил). Думаю, никого не обидел. Отчеты о большой рыбе - это здорово, а мелочь связками, на кукане - не здорово.

 

Вывод - выкладывая фотографии и печатая отчёты, стоит задумываться, о том как они воспринимаются людьми, для которых Вы это делаете и какое оставляют впечатление. 

 

П.С.  На форуме,писями меряются уже взрослые дяди (хотя, порою, как дети) и "надписями на заборе, здеСЯ никого не удивить", для "надписей" лучше контакт и т.п.  Это общая мысль, не посланная к кому то конкретно  .

[Борис]

Борис, такое впечатление, что ты не читаешь форум. А товарищ выложивший это фото, плевать хотел на мнение подавляющего большинства участников. Уже тысячу раз обсосали эту тему!

Денис, да просто читаешь и складывается впечатление что отчёты смотрятся не для получения информации, а в поиске к чему докопаться. А обсасывать, не, это без меня.

[Витольд Михайловский]

Этой фотке наверно лет 10 не меньше, судя по молодому лицу Андрюхи. 

Тогда мы еще не знали, что так нельзя делать! 

Тогда было не нельзя. 

[Витольд Михайловский]

Вывод - выкладывая фотографии и печатая отчёты, стоит задумываться, о том как они воспринимаются людьми, для которых Вы это делаете и какое оставляют впечатление. 

 

П.С.  На форуме,писями меряются уже взрослые дяди (хотя, порою, как дети) и "надписями на заборе, здеСЯ никого не удивить", для "надписей" лучше контакт и т.п.  Это общая мысль, не посланная к кому то 

В контакте и т.п. есть группы фотографов и литераторов, и любителей классической музыки . 

[Витольд Михайловский]

Статейку думаю о "некорректных фразеологизмах  в отчётах с красочными и некрасочными фото" . 

[Welgraf_526@mail.ru]

А я бы совсем не хотел щуке руку в жабры засовывать. Руки не лишние!

[bashkin]

А вот то, о чем я пишу. Несколько отличается от фото со мной.

 

 

 

 

 

 

Сразу прошу извинить меня тех, кто на фото и кто написал эти отчеты. Я не сколько не осуждаю. По мне так лишь бы было что почитать накануне рыбалки. Отчетов все меньше и меньше. А мы еще по рукам людям... Понравится поставлю лайк. Нет не поставлю. 

Хочется объективности и непредвзятости.

Юра, мои пальцы не в жабрах, а под жабрами, не надо ля-ля, ты попробуй щуке в жабры пальцы засунуть, кровавые наждачки вытащишь

[Витольд Михайловский]

А можно мою фотку со щукой вернуть, а на месте руки в области глаз поставить табличку цензура? Мне было бы приятно. А если мне будет приятно я так напишу, что всем тоже будет приятно. 

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Витольд Михайловский

[ЕвгенийСт]

А можно мою фотку со щукой вернуть, а на месте руки в области глаз поставить табличку цензура? Мне было бы приятно. А если мне будет приятно я так напишу, что всем тоже будет приятно. 

 

Это на базар надо идти.

[Алексей]

К чему вся эта полемика? Витольд Михайловский, есть старая русская поговорка: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».

[wladimir123]

Я правильно понимаю? Если аватар исчез, человек на всех в обиде и удалился.

[Витольд Михайловский]

К чему вся эта полемика? Витольд Михайловский, есть старая русская поговорка: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».

Да понятно спасибо. Прошу модераторов удалить все мои сообщения.

[Витольд Михайловский]

Я правильно понимаю? Если аватар исчез, человек на всех в обиде и удалился.

Не на всех

[сПутник]

Согласен, что фото можно сделать более или менее привлекательным или наоборот, не такой уж это большой грех. По мне, так лучше брать щуку за глаза, чем дубасить судака на Щукинской банке в период нереста, а потом читать морали об этике.

[ЮраА]

Я правильно понимаю? Если аватар исчез, человек на всех в обиде и удалился.

 

Я именно про это. Надо с большим уважением относится к людям пишущим отчеты. Здесь все взрослые люди. Не надо никого своим правилам жизни учить или навязывать эстетические воззрения и шаблоны. Человек оказался не такой толстокожий как, например, я. Вот результат. Минус один. 

По сути его спорного отчета. В нем было лишь одно стоящее фото. То где он "не правильно" держал рыбу. Там была полезная информация (ландшафт, сама рыба, довольный герой репортажа и наверное еще чего-то). Остальное - холодные трупики на льду. Ноль инфы, ноль эстетики. Печально...

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем ЮраА

[wladimir123]

Я именно про это. Надо с большим уважением относится к людям пишущим отчеты. 

Повторяюсь.

Я недавно в этой жизни (52г всего) и не все понимаю еще.

Какого уважения потребно еще, когда уже , так называемых "лайков"- 38.

 

И это еще не вся инфа о количестве форумчан, которым нравится пост Витольда.

Некоторые далеки от "лайканья", некоторые принципиально не "марают эфир".

Может премию какую выдвигать за "стоящее фото"?

Есть правила, есть договоренности, зачем митинговать на ровном месте.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем wladimir123

[ЮраА]

Повторяюсь.

Я недавно в этой жизни (52г всего) и не все понимаю еще.

Какого еще уважения потребно еще, когда уже , так называемых "лайков"- 38.

И это еще не вся инфа о количестве форумчан, которым нравися пост Витольда.

Некоторые далеки от "лайканья", некоторые принципиально не "марают эфир".

Может премию какую выдвигать за "стоящее фото"?

Есть правила, есть договоренности, зачем митинговать на ровном месте.

 

Золотые слова... Есть правила. По ним, при размещении фото, куча рыбы запрещена, а держать щуку таким образом не запрещено. Просто так кто-то решил кулуарно. Или это не нравится большинству, не имеет значения. Правила не нарушены, не нравится отчет - не ставь лайк. Будет не 65, а 30 лайков.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем ЮраА

[wladimir123]

Юра, ты как в мультике "А Баба Яга против!".

Подними глаза на название темы и если не всю курил, глянь Лёнин (kolombo) пост.

[Витольд Михайловский]

Я правильно понимаю? Если аватар исчез, человек на всех в обиде и удалился.

На базар пошёл  , куда послали.

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Chan

[ЕвгенийСт]

На базар пошёл , куда послали.

Правильно, торговаться принято именно там.