Перейти к содержанию

Нефтяное месторождение D - 6


Гость CKadmin

Рекомендуемые сообщения

1. По поводу губительных последствий при эксплуатации нефтяного месторождения D-6 http://www.zalieji.lt/temos/Lukoil/D6-Kerosier-RU2. Битва на Куршской косе http://nefte.ru/oilworld/baltika5.htm3. Пресс - релиз 20 июня 2003 года http://www.bankwatch.org/russian/downloads/baltic_oil_pr.pdfМожет соседи просто преувеличивают, ничего страшного нет, качают себе и качают. И несмотря на 10 лет существования нефтяной платформы, там все в норме, самое современное, новейшее и безопасное оборудования? И переживать нам нечего, а Литовским братьям сотрясать воздух !Но наши, Калининградские экологи тоже не спят http://www.ecodefense.ru/index.php4?lang=rus&div=11Что думаете уважаемые рыболовы по этому поводу ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Иванов Сергей

Вся западная часть Балтийского моря покрыта нефтяными вышками и ни каких проблем. А соседи злопыхают от черной зависти. В случае совмесной эксплуатации Литва-Россия, почему то сразу экологические проблемы исчезают. А наша "экологическая группа" (в ее верхушку входят члены одной семьи и родственники) явно отрабатывает полученные бабки. Проблема исскуственно раздувается. Сергей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся эта свара лежит не в экологической плоскости, а в политической. Литовцы залупились по поводу платформы не зря. Абсолютно не зря. Без их согласия Лук-Ойл платформу не поставил бы. За ее установку они запросили половину Виштынца с прилагающейся землицей. Давняя их мечта и камень преткновения Литвы и России. Ведь демаркации там до сего дня не было. Дабы заполучить свой финансовый интерес Лук-Ойл пролоббировал в Москве демаркацию границы по "литовскому варианту". К экологии эта проблема имеет отношение в меньшей степени. Теперь везде трезвонят о том, что убедили литовскую сторону в экологической безопасности Д-6. Но никто не говорит о том сколько земли русской мы потеряли в результате этой сделки. Нефть когда нибудь кончится. А земля останется. Только не у нас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!Читал, что есть соглашение между Балтфлотом и Лукойлом о патрулировании сторожевиками БФ месторождения на предмет охраны от террористов 112 и предотвращения слива загрязненных вод судами вблизи об"екта. Саныч, может мы рано уволились с флота, а то скоро косили бы бобы на службе, как в Лукойле.....уборщицы! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борисычу!Зарплата в Лукойле уборщицы меньше чем вы себе думаете :? 0011 : ,и вообщеслухи о достатке работников Лукойла-сильно преувеличены 0011 .Сейчас во многих организациях зарплата побольше чем в Лукойле. :) По поводу Д-6. Литва сама претендовала на разработку этого месторождения,поэтому она и возмущается больше всех и строит всякие козни. 112

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...