Swim Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Как прыщ себя в работе показал?Хреново себя прыщ показал. Наглухо катушку не стопорит, приходилось придерживать пальцем. К чему это привело, можешь увидеть. Привыкнуть может и можно было бы, но не судьба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Для того, чтобы не ломать на подсечке, сделан фрикцион.Не удержусь, вставлю свои 5 коп.Чтобы не ломать удочку на подсечке, покупайте друзья хорошие удочки. Хорошая удочка не ломается ни на подсечке, ни на вываживании. Сломать ее может только идиот.Что есть хорошая удочка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PSAL Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Согласен со Swim, что пластик наверняка не морозостойкий а также у моего удильника неудачная (слабая)конструкция сочленения с пробковой ручкой. Если бы в ручку вставлялась трубчатая конструкция, как на на спининге продолжение бланка, мне кажется даже при плохом пластике в первую очередь, даже сдуру можно было бы сломать хлыстик. А так в пробку вставляется некая, вот уж во истину "X" - образная хрень. Ниже на снимке отломанная на морозе ручка, но не от удильника а просто от шумовки которой чистят лунки и которая не испытывает никаких перегрузок. Сломалась как спичка. Как видите конструкция соединения такая же.Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PSAL Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Добавлю. Не подумайте, что я какой-то вандал, ибо удильник куплен 3 года назад на Сергеева, а шумовка сломана то ли в прошлом или позапрошлом году Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 А что это за шумовка с пенопластовой ручкой? У Teho таких нет. Похоже на китай за 45 руб..Теховские хоть и хлипкие на вид, но о поломках оных я не слышал. У самого такая лет 5 уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Denn Опубликовано 3 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2009 Даешь крештест? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bayun Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 В месте соединения рукоятки с катушкой абсолютно никакого усиления не предусмотрено. Стенки очень тонкие, особенно те что прикрывают барабан. Да и пластик наверняка не удароморозостойкий, как должно бы было быть. В общем лишний раз убедился, что бы удочки не ломались, их надо делать самому, из проверенных материалов.Все ясно. И в принципе предсказуемо. Я на эти грабли уже наступал:3. Гораздо надежнее в плане механизма. Пластмассовые все уже поломал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PSAL Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 А что это за шумовка с пенопластовой ручкой? У Teho таких нет. Похоже на китай за 45 руб.Абсолютно верно, шумовка китай, а вот удильник Teho. Возможно, как заметил Вв российско-китайского производства, крепление ручки одинаковое, конечный результат тоже. Про фрикцион тоже замечу, начальное усилие срабатывания нормальное, но как только катушка затрещала, стравливая леску торможение сходит на нет, " бабышка " просто проскакивает впадины на катушке. Стоит рыбе остановиться слабина и как правило сход.Со средним окушком проблем нет. То есть удильник может и не плохой, у меня очень удобный и легкий,но условия применения ограничены. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Щукаръ Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Опыт подводного блеснения у меня довольно внушительный. В своё время перебрал великое множество удильников, начиная от дядькиных палок - мотовилец с железным "носом" и кончая ультра последними зимними блесномётами с безинерционными катушками. Из всех вариантов остановился на классическом варианте блесномета со встроенной катушкой, пробковой ручкой и непременно с КИВКОМ. Перевозка На фото видно как удобно компоновать в шарабане такой удильник. Кивок снимаю с хлыстика, переворачиваю "кверх ногами". Ничего не болтается и не ломается. Балансир ( или другую блесну) в коробку ( в которой продали или просто спичечный коробок) прижимаем резинкой - опять ничего не цепляется и не ломается. Ловля *Выносная пробковая ручка. Удилище -Балалайка без ручки удобна на мормышку. На блесну ручка просто необходима. Материал пробка. Остальное - от лукавого * Встроенная катушка. При нессеметричном расположении катушки (на манер летнего спина) блесномёт получается крайне несбалансированным. После нескольких часов ловли удочкой с безинерционной катушкой Вы поймете как я был прав, и на кой ляд вы поддались этим новшествам ( сделанным совсем не для этого) * Кивок. Вы наверное слышали о ловле без кивка , дескать и так удар в руку идёт и т п. Мой совет - кивок обязателен. Даёт массу преимуществ. 1. Улучшается игра блесны ( всех видов)делая её более мягкой. Некоторые виды игры блесной без кивка вообще не доступны. 2.Часто поклевки, особенно судака идут вверх без удара.... 3. У Вас есть доли секунды форы, пока хищник не уткнулся в твёрдый хлыстик. Кто ловил знает, доли секунды - это очень много для успешной подсечки 4. Хлыстик должен быть именно достаточно жестким,( но с гибким кивком) для подсечки, а не представлять нечто среднее между кивком и хлыстиком ( на манер фидерных вершинок) Именно такие непотребности продают сейчас под видом ноу хау, да и за непонятно завышенные деньги.Похожие на то что продаётся, но намного более мощные оправданы при ловле трофейной рыбы с больших глубин, а никак не при блеснении окуня, и 1-3 киловых щук и судаков на заливах. Кивок подбираем на манер мормышечного, вся разница он должен быть более упругим, чтоб "держать" более весомую приманкую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 2.Часто поклевки, особенно судака идут вверх без удара....Подскажи пожалуйста, какой кивок должен быть на судаковой блесне? Где такой можно купить, или из чего изготовить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 11 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 Подскажи пожалуйста, какой кивок должен быть на судаковой блесне? Где такой можно купить, или из чего изготовить?Александр, если в судаковой снасти использовать поплавок (у калининградских рыболовов в большинстве случаев), то кивок вообще имеет ли смысл? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Щукаръ Опубликовано 11 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 Кивки для блеснения всегда делаю сам. Материал - упаковочная лента. Не абы какая - а жесткая, без перфорации.Этого добра у меня полно,постоянно приходят упаковки гофры, обвязанной ей. При желании могу поделится. Только не забывайте я в Черняховске.Свет клином на этом материале не сошелся.Подбирать материал и форму нужно анологично мормышечным, только более "мощные", чтоб блесну держали, как на фото выше. Удачными должны быть кивки из лавсана. Этот материал я применяю для мормышечных кивков. Но подходящие пластины для кивков на блесены просто мне не попадались.Есть и в продаже кивки под блёсны. Удачные , на мой взгляд, только поликорбанатовые , делают для боковых летних кивков, такие коричневые. Укоротить немного и выкинуть приблуду для бокового крепления ... Но годятся для небольших блёсен. балансир - пятёрка уже гнёт его сверх меры.Полный отстой пружинные кивки с красной блямбой. Работают отвратительно, постоянно забиваются льдом, цепляют леску.Ловить на блесны с поплавком думаю не очень удачная затея. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 Судака ловлю всегда с поплавком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 12 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 Тысячи калинингрдских рыбаков-судачатников далеко не одно десятилетие ловят на блёсны порядка 16 и более грамм, с подсадкой корюшки или снетка на которых у нас много чего завязано и с поплавком, на который видно самую осторожную поклёвку зимнего, вялого судака как вниз, так и вверх или в бок. Кстати, если поклёвка вверх, с выкладыванием поплавка, то это значит, что блесна находится низко и её следует приподнять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRA Опубликовано 13 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Сергей (Щукарь), привет!Ребята правильно отвечают по нашим особенностям ловли судака. Макимальная глубина ловли - 5,5м и часто в сочетании с приличным течением (Бальга). Поэтому блесны достаточно тяжелые и поплавок отлично все показывает, даже и в темноте. Но, часто, особенно когда судак капризничает, приходится брать более тонкую снасть (классический окуневый удильник) и одить его искать... Вот здесь твоя волжская тема абсолютно актуальна.Также она актуальна и для окуня, хотя под литовского черта в качестве кивка работает и обруганная тобой пружина. А многие вообще перешли на хлысты.Удачи.Тебе привет от Дмитрия В. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Щукаръ Опубликовано 13 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 В прошлом году, попав на залив " на судака" я был немало удивлён ловлей блёснами " на поплавок". Но более удивились рыбаки поплавочники, когда при "давление упало, не клюёт сегодня" я поиграл вертикалкой с кусочком корюшки и вытащил трёх клыкастых кряду. Игру применял на манер мормышечной при ловле леща и классическое планирование блесны. Не хочу говорить плохого о "засадной" ловле.Было бы глупо. Она банально подтверждена удачливой практикой.Да и сам применяю нечто похожее. Просто вижу превращение её в фетиш, когда таким макаром ловят даже при отсутствии течения и считают единственно добычливой. Сам похожим методом ловли без игры пользуюсь несколько иначе, но на окуня. Это ловля на "загибушки" Принципиально этот метод не отличается от ловли на поплавок. Вся разница - очень удобно следить за поклёвками. Для ловли судака думаю это тоже будет более удобно, чем следить за поплавком, особенно если выставить их пяток штук, к примеру. полная версия статьи выдержка по конкретно загибушкам. Из года в год, в марте происходит такая метаморфоза. Окунь забивается в густую донную траву и достать его оттуда ни блесной ни мормышкой часто нет никакой возможности. Выставляю пяток поставушек; Мотовильце, втыкаемое вертикально, сверху длинный кивок с яркой пенопластовой блямбой с прорезью для лески . При поклёвке окунь загибает кивок . Сгодятся и простые удочки для стационарной ловли, как кивочные так и поплавочные. Только с «лапками» , чтоб в лунку не «сбежали» .Расставляю по всей площади пятака с травой, периодически меняя лунки. Наживка – земляной червь на простом крючке, на манер летней снасти. Всё другое, как правило, окунь игнорирует, кроме мотыля, но размеры рыбы резко идут на убыль. При некоей кажущейся нудности процесса, ловля бывает очень азартна, поклёвки увесистых горбачей следуют одна за другой. работала блесна с зеленой наклейкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRA Опубликовано 13 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 Сергей привет!Определенный фетиш конечно есть, как и в других рыбалках, кстати Но есть и другой пример (ответ на твой), когда поклевка происходит на стоящий поплавок (лично я применяю постоянно), т.е. одна удочка в игре не участвует.Судак зимой - вещь достаточно капризная, и конечно эксперименты тут нужны, особенно "незамусоренным" взглядом.Удачи и льда нам зимой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 13 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2009 У нас блеснят с поплавком - качают, с паузами до 10 минут.А "стоячую" удочку применяют параллельно.А по уловам как обычно - на одного с рыбой, десять - без. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАИ Опубликовано 14 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2009 У нас блеснят с поплавком - качают, с паузами до 10 минут.Я делаю паузы в 10 секунд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 14 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2009 Я делаю паузы в 10 секунд.ВАИ, привет!Имелись ввиду паузы между подходами, а не "качками". Пауза после бросания блесны определяется временем затухания колебаний каждой блесны в отдельности и зависит от качества её изготовления и у очень хороших может доходить до 20 секунд. Это от А. Яншевского - чемпиона России по зимней ловле.Зы. Я держал в руках только 16 секундные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Щукаръ Опубликовано 19 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Пауза определяется не только временем затухания движений блесны. Часто тупое висение,после окончания планирования, иногда с небольшим шевелением , на манер мормышки ; То бишь значительное увеличение паузы до 30 и более секунд даёт даёт отличный результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Ж. Опубликовано 19 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 На Калининградском заливе, а в р-не Бальги особенно, там где в основном у нас ловят судака со льда, присутствует ощутимое течение. Оно то и шевелит блёсны дополнительно. Кстати этому мешают особенно зализанные края блёсен, т.е. края должны быть не острыми. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Какой кивок или поплавок!Когда ловишь судака, только прямой контакт с блесной может дать всю информацию. Пока не зашёл морской судак, поклёвки местного очень нежные, и зачастую, продолжаются мгновения. Перед поклёвкой судак обязательно "понюхает" блесну. Этого не передать тому, кто не ловил без кивка и поплавка, накоротке. Это похоже на лёгкое касание, которое не определит ни один кивок или поплавок. Такое чувство, что судак слегка подбивает блесну рылом или щекой, как бы определяя материальность данного субъекта. На прямом контакте это выражается лёгким сбоем в работе блесны или моментальной потере её веса при паузе. Это уже явный сигнал. Сейчас будет разворот и атака!Секунда, много две, и следует поклёвка. Причём выражаться она может по всякому - удар, подъём, потяжка вниз или в сторону. Но ты уже готов!И можешь подыграть так, как надо рыбе. А пресловутый подъём очень легко ощущается потерей веса блесны! И выбрав 3-5 сантиметров лески, ты можешь чувствовать, держит судак блесну, или просто прихватил, да ещё спровоцировать его на заглатывание лёгкой тягой.При таком способе опять же возможны всякие варианты игры блесной, которые исключает поплавок, но не кивок. Кивок плох для детализированной игры достаточно тяжёлой блесной на малой глубине, вернее, он нафик не нужен. Пока он согнётся, судак уже плюнет железку (по крайней мере без кивка процент попаданий больше).Кивок хорош только в одном случае, причём именно хулимый большой пружинный. Когда есть пище-алкогольная пауза, удочки кладут на стул, кивки выдвигают на максимум, и снасть работает без участия человека под воздействием ветра и течения. Я так ловлю судака регулярно (правда, дело в блёснах).Опять же накоротке есть разные варианты игры блесной. Можно менять горизонты, что не даёт поплавок (что для судака, по большому счёту, насрать). Но, главное, можно стучать по дну и производить лёгкое шевеление блесны на паузах, а это иногда неплохо работает.Поплавок рулит весной, когда заходит морской судак - беспредельщик. У него нет никаких касаний, сразу резкий удар и всё. Настолько резкий (но короткий), что удочка может вылететь из рук, а подсечка не получается. Вот такие поклёвки компенсируют поплавком (как говорят, поплавок "булькает"), а я выдвигаю пружинный кивок на всю длину. Иногда можно успеть среагировать при таком условии.Так что я противник кивков и поплавков на судака.ИМХО! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бамбук Опубликовано 7 января, 2010 Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 Может кому интересно будет.Научно обосновать не могу,но мне кажется в этом "что-то есть".Пока ловлю на поплавок,но собираюсь попробовать и на "стук". Так вот,суть: делаю грузоподъемность поплавка такой, чтобы при падении он уходил под воду см на 10(т.е. блесна почти до дна), а потом плавно поднимался к поверхности.Поклевки часто бывают, когда он поднимается или сразу после остановки. Только нужно регулярно освобождать поплавок от корки льда.На каждую блесну - свой поплавок. Разве что при течении хреново. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 7 января, 2010 Поделиться Опубликовано 7 января, 2010 ...Так вот,суть: делаю грузоподъемность поплавка такой, чтобы при падении он уходил под воду см на 10(т.е. блесна почти до дна), а потом плавно поднимался к поверхности.Поклевки часто бывают, когда он поднимается или сразу после остановки. Только нужно регулярно освобождать поплавок от корки льда.На каждую блесну - свой поплавок. Правда при течении хреново.Ловлю примерно также, но в 20-25 см от дна опускаю блесну в свободное падение, поплавок настроен так, чтобы блесна слегка коснулась дна и приподнялась, пауза, подъем см на 40-50, опускание с подергиванием и свободное падение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.