Перейти к содержанию

STRANNIK

Members
  • Постов

    673
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Сообщения, опубликованные STRANNIK

  1. Самое интересное в этом то, что я сам склонен к подобному мнению и имею их в своём арсенале. Но ловить целый день на одну в голову мне не приходило. Похоже на догму. :P Совместная рыбалка? Я не против, вот только подагра прихватила, не ведомо когда буду готов.Прошлой осенью народ ловил крупную рыбу на пилкера DUEL 28g и блесны THOR 26g, медленная проводка которых не представляется возможной. Но раз ты вспомнил о судаке, то в данной рыбалке используют паузу с укладкой приманки на грунт. Рискованно, но иногда оправдано.Постараюсь не забыть и передам тебе через Володю "Бороду" что-нибудь в твоей "весовой категории" из своей коробки. Такого ты не купишь. P.S. Minnow-spoon Rapala 17 грамм, расцветка зелено-золотая у меня имеется :D

    Заранее благодарю!!! Но от совместной рыбалки ты все равно не отвертишься! Выздоравливай быстрее! С ув. Игорь.
  2. Никогда не говори никогда..... :P

    Да. Она самая. Неоднократным свидетелем, как эта блесна "валит" конопатого, был Юра Таркин. У него есть много фото на эту тему.
  3. Именно с тройником, а не в виде "незацепляйки" (у которой игра значительно отличается). Причем "Рапала" оснащает их как простыми тройниками, так и морскими. Я покупал их последний раз у Феликса. Возможно (сейчас не помню точно), что там к названию minnow spoon добавлен еще какой-то литер, но вроде бы небыло.

  4. Жерех настолько быстрая рыба, что вряд ли его можно забагрить в принципе. Во всяком случае я таких случаев не знаю. У кастмастера крючок тоже сзади, но багреных жерехов он не приносил не разу, а вот просто жереха-очень много раз.Вопрос к Страннику. Тройник нужно именно так подвесить, или возможно впаять в груз. И как далеко крючок от тела груза?

    Крючок впаивать не надо. Во-первых, это лишняя возня; во-вторых, будут частые сходы т.к. закрепленный намертво тройник будет играть роль рычага. Нитка в привязывание тройника играет роль своеобразного заводного кольца, т.к. вставить кольцо в отверстие просверленное в теле свинцового грузила (со стороны его толстой части) не представляется возможным. Как вариант вместо нити можно использовать проволоку. Тройник, после завершения его монтажа, должен отступать от грузила, как и на обычной блесне - 1см.
  5. Игорь, ну так поведай нам результаты проверенного алгоритма (лёгкая блесна-медленная проводка) по схеме: количество рыбалок за два года - количество пойманной рыбы - размер(вес) рыбы.Что касается нереста, то все мы ловим рыбу, не принимающую в нём участия.

    Я не претендую на то, чтобы мой пост считали неким ТТХ по ловле кумжи; это всего лишь маленький экскурс из практики и не более того. Это как и при ловле судака: абсолютное большинство ловит его ступенчатой проводкой и делает это почти всегда и на любом водоеме, но ведь это - не есть абсолют. Или я ошибаюсь? То же самое и с кумжей. Касаемо моего рыболовного дневника, с количеством пойманых хвостов и т.п., - не вижу смысла в его озвучивании в рамках форума (причина - элементарный этикет. Размахивать руками и хвастать уловами я давно отучился). Но, в рамках данной темы, могу посоветовать... (причем, при наличии свободного времени это можно сделать и совместно, я только "за"): попробуй отловить хотя бы одну рыбалку одной блесной, к примеру Minnow-spoon от Rapala 17 грамм, расцветка зелено-золотая или красно-золотая. Дальше чем на 30-40 метров ты ее вряд ли забросишь, но.... Потом и обсудим. Договорились? С ув. Игорь.
  6. Причем тут вообще багрение рыбы...?! 1. Проводка осуществляется в верхних слоях воды и жерех именно клюет (в рот), а не сечется. 2.Видимо кое-кто слабо себе представляет, что такое ловля рыбца и в чем особенности ловли его методом "шмыга", в котором применяется схожее по форме ( с выше описанным) грузило. 3. (Для скептиков): тройник стоящий позади грузила НЕ БАГРИТ рыбу, и такое может произойти только в редчайшем случае (у меня таких не было).

  7. На мой взгляд алгоритм (температура воды - цвет приманки) является при ловле кумжи абсолютно ничем не подтвержденной догмой и вводит многих в заблуждение. Гораздо важнее здесь "игра" самой приманки и метод ее проводки. Зачастую большинство "лососятников" применяют ускоренную проводку, т.к. используют тяжелые блесны (дабы подальше забросить, и это порой становится самоцелью), а это и есть главная составляющая закономерного "пролета". Тяжелые блесны оправдывают себя только во время сильного бокового или встречного ветра, и редко как способ "достать" до заветной клевой точки. Если рыба активна, и вы видите ее всплески на недосягаемом для вас расстоянии, то и не пытайтесь это сделать с помощью пилькеров или забросов на грани поломки удилища - толку от этого все равно (как правило) не будет. Кумжа в течение дня, то подходит близко к берегу, то удаляется от него, и происходит это неоднократно, причем она может эти свои подходы и никак не обозначать. Попробуйте ловить ее в неспешной манере, более легкими блеснами, поэксперементируйте в проводке и т.п. Я в последние два года ловлю только на блесны (в основном объемной формы) вес которых редко превышает 17-20 грамм, и не применяю сверхдальних забросов по определению.... И рыба ловится. Медленная проводка здесь "рулит", и порою со значительным перевесом по сравнению, с так называемой, лососевой классикой. И еще..., сейчас не тот период, когда стоит упираться на поимку лососевых (той же кумжи), т.к. сейчас время их нереста. Не забывайте об этом! Я в этом плане не доктор и "лечить" никого не собираюсь, т.к. это дело менталитета каждого в отдельности. Да и особого смысла сейчас нет "хлестать" воду по чем зря, в надежде на абсолютно глупую и случайную поклевку. В декабре все изменится: основное стадо кумжи вернется из рек обратно в море, вот тогда и можно будет , с конкретным прогнозом, отправляться на ее поимку. С уважением. Игорь.

    • Like 1
  8. Есть один интересный способ ловли жереха на "нестандартную" приманку, а именно: Берем свинцовое грузило отлитое в виде капли, можно со встроенным вертлюжком. Вес грузила обычно 28-42 грамма (в зависимости от необходимой дальности заброса). В задней (толстой) части грузила просверливаем небольшое сквозное отверстие, продеваем в него капроновую нить (или что-то подобное) и с помощью этой нити привязываем к грузилу тройник. Вот и все - приманка готова. А теперь, как она работает: Вначале проведите ее быстро в воде, в зоне вашей видимости, и вы увидите, что никакой игры у этой приманки по-просту нет, но, вокруг и позади нее образуется отчетливый бурун из пузырей воды. Наше каплевидное грузило, идя в воде на большой скорости, создает собой разряженную зону, в которой вода как бы вскипает (срабатывает один из законов гидродинамики, при котором, из-за большой скорости движения предмета в толще воды часть последней превращается в парообразное состояние) и это отлично привлекает жереха. Повторюсь, что этот способ ловли работает только при высокой скорости движения приманки, т.е. вращайте катушку быстро. Обычно такую ловлю "на груз" используют в местах, где жерех стоит очень далеко от рыболова и достать до него другой приманкой невозможно. Всреднем грузило весом в 42 грамма легко улетает за 100 метров и более, и при этом не нужно напрягаться. Не беспокойтесь о том, что жерех может не догнать "летящее" в воде грузило. Догонит, причем легко! Почему быстро движущейся шлейф из пузырей воды привлекает жереха, остается пока загадкой (во всяком случае для меня). Между прочим, самого грузила в этом шлейфе практически не видно, т.е. жерех реагирует именно на непривычную для него вибрацию и движение самой воды, а не на приманку как таковую. Конечно, возможно, он видит и само грузило, но это может произойти только в самый последний момент, когда он его догонит, а изначально атаку провоцирует именно шлейф пузырей. Этот способ опробован мной (и не только мной) на многих водоемах. На р.Неман (при ловле с берега) он зачастую бывает просто незаменим. Попробуйте, и обязательно поймаете жереха. Чем еще он хорош, так это своей дешевизной: грузило стоит копейки - рви -ни хочу.... И еще: не нужно придавать свинцовому грузилу блеск, т.е. чистить его. Проверенно, что на темное грузило поклевок больше. Вот и все. С уважением. Игорь.

  9. По-большому счету, пофигу какое давление. Судак, в отличие от той же щуки, гораздо агресивнее и атакует приманку зачастую даже не собираясь ее проглотить. Это подмечено давно и выводы сделаны соответствующие. Конечно бывает, что судак "тупит" в течение всего дня и не реагирует ни на что, но это редкий случай. Главное знать, что он есть в точке, где вы ловите, и его можно заставить клевать, несмотря на погодные условия. Один, из проверенных мною способов такой: Ставим очень крупную резину (20-25см)и начинаем ей окучивать те же точки. Как правило, поклевки долго себя ждать не заставят. Да, судак, как правило, не будет засекаться,но это в данный момент и не главное, главное то, что вы добились его реакции. Судак обычно не хватает большую приманку зубами, а бодает ее, но может и прихватить. Скорее всего (это мое личное мнение)он просто реагирует на крупный объект, который "заплыл" на его территорию, и атакует его, чтобы отогнать, а не съесть. Дальше уже дело личных амбиций: добивать судака до реальной поклевки или просто релаксиловать с чувством, пусть и не полной, но победы.... Этот способ (провокации атаки)я подметил случайно, а было это так: Лет десять назад, мы с другом решили по старому дедовскому методу создать собственные точки стоянки рыбы (на реке Наман). Для этого, мы делали из кустов береговой лозы большой веник, стягивали его пропиленовым шпагатом и привязывали к нему крупный камень. Затем мы топили этот веник на свале русловой бровки, недалеко от косы, где течение начинало подкручиваться к берегу. Таким образом мы "якорили" несколько кос, и через пару дней снимали урожай судаков. Эти точки работали на протяжении всего сезона, пока весеннее половодье их ни смывало. Обычно, ловя на этих "якорях", я делал так: Первый заброс шел со спрятанным в теле приманки крючком джигголовки (чтобы избежать зацепа). Первая проводка осуществлялась тупо, волочением по дну. Как только приманка утыкалась в якорь-веник, я делал на шнуре отметку, возле катушки (с помощью черного перманентного маркера) и выматывал оснастку. Затем я открывал крючек и делал заброс в ту же точку. Как только отметка маркера на шнуре подходила к тюльпану, я переставал делать "ступеньки", приподнимал приманку над дном (над якорем-веником) и проводил ее обычной, ровной и медленной проводкой. Если судак там был (а зачастую и щука), то поклевка происходила сразу же, редко на второй или третей проводке. Часто с одной такой точки удавалось снять несколько хвостов. Но иногда, случались и "обломы" - судак не клевал, хотя он явно должен был быть на точке. В чем причина? Погода,давление и т.п..., - думал я. Начал эксперементировать, и вариант провокации с помощью большой приманки дал лучшие результаты. Он работал почти всегда, и почти в любых погодных условиях. С тех пор я уверен, что перепады давления, больше "бьют" по голове рыболова, снижая его собственную энергетику и энтузиазм, нежели по рыбьей. Конечно, все это не без компромисов, и даже в умелых руках "спиннинг-сволочь" частентко дает осечки, но это есть - тот краеугольный камень, без которого спиннинговый вид ловли рыбы (да впринципе и любой другой)превратился бы в "глупый ноль", так как в нем не было бы интриги. Вот и все, что я хотел сказать по поподу "давления".... Всем привет. С уважением. Игорь.

  10. Всем привет!Коротко расскажу, как это было у нас с Юрой (команда "Тарфиш"). Прибыли на место 17 числа, вечером, чтобы потренироваться. Пришли к "воротам"; ветер, волна, течение сильное (от моря), но вода чистая. За пару часов поймали десяток хвостов, плюс много пустых поклевок. Рыбу, естественно, отпускали, взяли только парочку (думали, может быть, уху сварим). Возвращались с полной уверенностью, что знаем: где и как ловить завтра. Но, увы, утро все изменило и прежде всего погоду: ветер усилился на 4-5 метров и поменял свое направление. Со старта, расчитывая скорее на "А вдруг...", рванули опять к "воротам". Увидев там воду (буро-глинянного цвета), сразу все поняли..., но все же сорок минут еще пытались там что-то "вымутить", естественно безрезультатно. Возник банальный вопрос: что делать? Залив мы с Юрой знаем плохо, наработанных "точек" больше не имеем, поэтому пришлось действовать так, как сделали бы на любом другом незнакомом нам водоеме в подобной ситуации, а именно - искать более чистую и "спокойную" воду. Благо, искать ее долго не пришлось - прямо у выхода из "ворот" проходила отчетливо видимая граница между мутью залива и чистой водой канала. Там и решили остановиться. Эхолот показал бугристый свал с 4 до 9 метров, плюс большое скопление "бели". Заякорились на 5 метрах (с трудом), заброс по течению, в сторону "мути", проводка с глубины на мель, на чистую воду, наискосок свала и вдоль него, ступенькой. Джиг 25 грамм не справлялся; ветер, дующий в противоход течению, создавал большую дугу из лески, снос приманки плохо конролировался, поэтому в ход пошли 35-40 грамм. Но даже с таким весом джига, приманки, идущие в сторону уменьшения глубины, умудрялись подолгу "зависать", что, в принципе, сыграло нам даже "на руку". Первая поклевка произошла у меня почти сразу, буквально на третьем или четвертом забросе, примерно на 6-7 метровой глубине. Поклевка была "классической" - на паузе, сильный, короткий удар (в руку). Попался судак под 3 кг. После короткой фотосессии, уже с приподнятым настроением, мы продолжили.... Я сразу засек ориентиры, где случилась первая поклевка, и на следующем же забросе в ту же точку, происходит вторая, и тоже результативная. Радовал размер судаков - все под 3кг, но не радовало то, что сила ветра загоняла муть в канал, и эта грязь бысто приближалась к нам. Вскоре Юра ловит третьего судака (тоже крупный), но этот оказался слишком прытким и умудрился затянуть шнур под якорную веревку и обмотать его вокруг нее, более того, он намертво вцепился в веревку своими клыками (как потом мы это увидели). Пришлось поднимать якорь вместе с судаком. Подсачить его не удавалось(от веревки он не отлипал), пришлось рискнуть и перекусить шнур (я, в азарте, умудрился сделать это зубами. Сейчас кто попросит повторить, сто процентов не смогу - его и ножом то ни вот-то перережешь...).Но, как бы там ни было, третий судак благополучно оказался на кукане. Муть подступала, и поклевки почти прекратились, видимо судак уходил от нее дальше - в глубь канала. Мы решили тоже переместиться, и я уже собрался поднять якорь, как Юра ловит четвертого судака. Этого последнего (как позже выяснилось) мы потом шутливо для себя назвали - "контрольный... в голову". Наше перемещение ничего не дало: сразу за нами оказался меляк 1,2 м, а глубина начиналась только ближе к фарватеру, где ловить по многим причинам было невозможно. Поплавали, попробовали, то тут, то там, но, итог - в других соседних местах судак не клевал или его там по-просту не было. Течение и ветер продолжали меняться, и муть опять отступила из канала в залив, но увы, судака это на прежнее место быстро не вернуло, а ждать его мы уже не могли (время, как это всегда бывает на соревнованиях, неожиданно быстро летело под занавесь). За полчаса до финиша пришли в бухту (к месту старта), там оказалось тоже поклевывало, но времени у нас уже практически не оставалось, поэтому, результат так и остался - четыре хвоста, к счастью - победных. Что касаемо приманок, то мы с Юрой не мудрили и "секретных" не имели, использовали обычные рипперы светлых тонов, их форму и "родословную" можно будет подсмотреть на фото - когда Юра разместит свой фотоотчет. Из выводов, которые я лично сделал для себя: 1.Нужно быть готовым к любым изменениям ситуации и даже к крайним ее проявлениям (кто бы мог подумать, что на заливе придется использовать груза в 40 грамм!) 2.Тренировки и наработка "точек" очень важны, но все это может быть "сдуто", например ветром, как и произошло в этот раз, поэтому всегда будет уместен старый опыт, пусть и на других водоемах, которому и нужно доверять (ведь вода, по сути, везде одинаковая, что в заливе, что в реке, и рыба всегда ведет себя адекватно ее изменениям...). Например, наш конкретный случай, а именно - ловля на границе мутной и чистой воды: на всех водоемах такие места всегда отмечаются высокой концентрацией рыбы (почему? - догадаться не сложно). 3.Не нужно выжидать подхода рыбы - ее нужно искать и не бояться кардинально менять место ловли. На многих соревнованиях именно такой подход мне приносил результат, причем, зачастую чуть ли не в самый последний момент, когда руки уже были готовы "опуститься". Вот, пожалуй и все. Остальное добавит Юра в своем отчете. Огромное спасибо организаторам соревнований за этот замечательный праздник, который они нам устроили. Особенно порадовало, что никакие "фаталисты" не смогли повлиять на решение - "ПРОВОДИТЬ ПРИ ЛЮБОМ ВЕТРЕ"! Тех, кто стремится в жизни к победам и прежде всего над самим собой - тех не "сдуло"!!! Даже женщина (команда "Пара") не испугалась! За что ей уважение - уважение - и еще раз уважение!!! Поэтому, хочу сказать огромное спасибо и всем тем, кто принял участие в этих соревнованиях! Все еще раз проверили и укрепили свой дух и командную слаженность, а в таких погодных условиях именно командная работа - была главным. Очень рад был вновь встретиться со старыми друзьями. До скорых новых встречь на водоемах и не только! Всем удачи! С уважением. Игорь.

    • Like 1
×
×
  • Создать...