рыболов-любитель

Классический пример.

Вот он, "последний из Могикан", MB844 Slate IMX. На нем собирают G.Loomis MBR844C (IMX), цена удилища в каталоге $285. Цену бланка назвать?

Что делает Шимано. Берет под крыло GL, в 2010 году обрубает продажи бланков. Завод в Вудленде проходит переоснащение, что по сути должно сократить себестоимость производства бланков, но при этом конечная стоимость продукта не меняется (в отдельных случаях ползет вверх). В верхах у Шимано явно не дураки сидят, и дабы держать прибыль на высоте, продавать бланки становится явно не целесообразно. К слову, Шимано купило Лумис еще в 1997 году. Так что время продумать стратегию на рынке у них было.

А вот и видео, как шлепают Лумисы на заводе.

Феликс, рынок сбыта GL не ограничивается пределами Российской Федерации. По сей день США - это крупнейший потребитель (и не только рыболовного хлама). Бланки всегда были в свободном доступе здесь, и несколько лет назад на официальном сайте gloomis.com был раздел Blanks (бланки).С приходом Shimano даже и намека не осталось. Корни этой "традиции" опять-таки упираются в бабосы, во времена Великанова-Меренова "родбилдингом" в нынешнем масштабе в СНГ и не пахло, а вот развивающийся рынок 2000-х годов давал надежды на хорошие прибыли. Зачем везти за океан бланк за 200 у.е., когда там можно продать удилище за 400 собранное на этом бланке (учитывая, что ты сам свои бланки и производишь)? Чистой воды экономика, и никаких опасений по поводу самоучек-родбилдеров на тот момент (и по сей день) не было.

Именно по этой причине, не видать им (родбилдерам) голых бланков! В этом весь GL и концепция развития бренда, как бы многим не хотелось обратного.

А дедушка раньше бланками делился, и бренду от этого хуже не было. Здесь явно проявился интерес корпорации Shimano, ибо не давая бланкам уходить в народ, можно хорошо подрубать на конечном продукте. Погоня за прибылью, и ничего более.

Возьмите две одинаковые модели Лумиса, Графитлидера или любого другого производителя и тщательно сравните их между собой. Отличия найдете. Никто из нас на заводе по сборке удилищ не был, поэтому судить об образовании инженеров-сборщиков-испытателей не стоит. Там работают такие же люди как и мы, поэтому недочетов в сборке не избежать. Учитывая факт, что все поставлено на поток, и у каждого сборщика должна быть норма - N-ое количество удилищ в день, то недочетов может быть больше в виду скорости сборки.Однако, мне на ум не приходит, как можно влипить кольца не на то место (если факт имел место быть), и как удилища в этом случае прошли ОТК? Дураку понятно, что все удилища не могут быть протестированы на компе после сборки (это замедлит все производство), и судя по всему, качество конечной сборки определяется "на глаз". Далее, из своего опыта общения с американскими брэндами, я ни разу не имел претензий к качеству сборки удилищ. Никогда не было поломок из-за заводского дефекта. В общем, я доволен и по сей день. Но чем больше удилищ проходит через твои руки, тем более "острее" становится глаз - тут подтек лака, там нитка криво намотана и прочие мелочи, но это все с эстэтической точки зрения. Вот тут недавно узнал кое-какие вещи про 842-ой, задумался, но менять эту палку не буду. Если её получится усовершенствовать, так это ещё и лучше.

Антон, с юбилеем тебя, дружище! Всех благ да попутного ветра в паруса.

Хорошие соревнования.Мы их раза три выигрывали. Последний раз организаторы два раза по разному пересчитывали, но мы в обоих случаях первыми оказывались. В результате они зажопили нам кубок (сказали, что он будет переходящим).

Игорь, ты хде был? Читаю вот тему и о тебе вспоминаю.

Бухал, курил (DeL подтвердит ). В один день проснулся, и понял, оно мне на... не нужно. Больше 3-х лет без капли алкоголя, табака и прочей дряни. Никаких гипнозов, таблеток - все только на силе воли. И жизнь вроде наладилась

А, 4-х жилка диаметром 0,1 мм., будет рваться, даже от ветра .

...и разлохмачиваться о пленку поверхностного натяжения воды.

Вот это я и проверю на след.неделе, ибо летит ко мне РЕ 0.4 (что есть 6lb на разрыв)

Из практики. У многих бывали случаи, когда попадались щуки/судаки с оборванными приманками в пасти. И ведь рыба жила, питалась. Недавний случай с бассом: три заброса - три поимки одного и того же экземпляра. Поимка ни коим образом не отразилась на поведении басса.

А у не травмированной еще больше, я лучше две поймаю и съем, чем 7 поймаю и отпущу, и волки сыты, и овцы почти целы. Правда не всегда получается остановиться ( в основном зимний окунь), но с каждым годом получается чаще.

Игорь, поддерживаю. Я не за тотальный С&R, я - за РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Взял "норму", остальное - обратно во свояси. Вот только определение "нормы" у каждого разное, отсюда и все разногласия.

И еще вопрос, а кто нибудь изучал, какой процент, отпущенной травмированной крючками рыбы выживает, а какой погибает? Может лучше не травмировать рыбу без надобности.

Шансов выжить у отпущенной рыбы (пусть даже травмированной) больше, чем у той, что на сковородке.

Стас , кромсай только осторожно бланк не повреди это и есть самое ценное в гариках

Мыслю понял . Кромсание доверю "шарящим людям" .

Леонид, я бы все-таки сказал, что судить о ком-то стоит по поступкам. Мы здесь все в основном "мыслим" и "постим" правильные вещи, а на деле порой выходит вовсе не то.

Приношу свои извинения за столь резкие высказывания в твой адрес. Я стараюсь видеть в людях только лучшее .

Слава , Димасу 842 перебираю , вскрыл а там ..... Лучше промолчу. Пришёл к выводу даже если переделать только рукоять будет другой спиннинг.,

Говори, что там ? Иначе побегу свой кромсать прям сейчас

Да, мне есть что по теме сказать. Приезжай сюда и кричи на рынках, на рыбных развалах, что рыба от браконьеров, люди не покупайте её, а там 90% она от браков, может кто и услышит глас твой. А насчёт хамства, ты видимо не различаешь границ нормального общения от него-хамства.

Да что ж вы опять-то про браков? У нас же не "браконьерский" ресурс. Я осведомлен о браконьерстве о-о-чень хорошо. Давайте уясним, что ни у меня, ни у вас, ни у кого-либо другого здесь (за исключением пары человек) нет ЗАКОННЫХ полномочий бороться с браконьерством. Можно втихую резать сеточки, в надежде, что в тебя не пальнут из соседних кустов. На этом ваша "борьба" с браконьерством и заканчивается. Этим вопросом должно заниматься государство, оно в общем-то много чем должно заниматься, но реальность говорит сама за себя. Оставим эту тему для другой ветки.Меня в данный момент более интересуют наши "одноклубники". В очередной раз хочется поставить точку над "i", но не получается. Правильно народ пишет: нет норм вылова - каждый берет, сколько хочет. И ведь не придерешься по закону! Нас тут 600 человек, и все вроде как "правильные" челы - сеточкой никто не промышляет, так "на покушать" берем: один - 10 кг, другой - полные санки три дня подряд, а третий - щук по 6 кг в лунку с улыбкой отпускает. И каждый из трех считает, что он прав. Для большинства "СК" - это ресурс под названием "узнай, где можно хапнуть в данный момент". На этом их участие в жизни форума прекращается. Но есть десяток человек, благодаря которым "СК" до сих пор жив, и за годы пребывания здесь я НИ РАЗУ не заметил за ними "хапужничества". Видимо семей у них нет, либо рыбу никто не любит, или же они из "зеленых"? Или же они живут заграницей? Нет, эти люди среди нас, ловят на тех же водоемах, пьют ту же водку, ездят по тем же разбитым дорогам. Но почему-то находят в себе смелость не выходить за пределы разумного, даже когда "клев как на черных камнях". И сети режут, и мусор за собой убирают. Сложно? Для более чем 600 присутствующих здесь человек - ДА! Вот так и тянем эту телегу по сей день: лебедь, рак и щука. Про себя скажу, что бывыло - брал не по надобности, но осознание пришло к 20 годам, в то время, когда ещё нога моя ступала по земле русской. А оказавшись за океаном, удалось увидеть как работают законы. Далее сравнивать по теме просто не уместно.

Мужики, можете меня помоями обливать, но я буду стоять на своем! Я не из "Гринписа", я не призываю тотально отпускать все, что поймано (для большинства на этом этапе рыбалка потеряет смысл). Просто знайте меру! Режьте сети, проводите беседы. Нужно что-то менять к лучшему. Кто, если не мы?Находясь за океаном, я стараюсь хоть как-то поддержать нашего брата - не словом, а делом. И любые подвижки со стороны людей не останутся незамеченными.

Была б моя воля, то забанил бы тебя, сопляка , за хамство.

 

Юрий, вам есть что-то по теме сказать? Или просто по попе хочется кого-то отшлёпать? Я тут никому не хамлю, никого не учу и никому не указываю. Говорю, как есть. Была бы возможность, сказал бы тоже самое Вам в лицо. Готовы поговорить по-мужски? Вот мой телефон: 1-302-344-7470. Звоните.

Нет на нашего человека ЗАКОНА. Вот и всё.

Смотрю здесь все такие "державные". А когда державе ,этой, за просто-народ, обидно было, что-то не припоминаю, да и вообще то здесь приличные рыбаки, ловят по правилам, а кому не нравится это, нажмите кнопку "выход" и всё. Не чего народ баламутить, надоел этот словесный понос.

 

Ну, всё, повылезали угнетенные жизнью и "державой" обиженные, вечно голодные и всюду "правильные". Аллелуя!

 

В полный игнор!

Взаимно.

 

Посмеялись.

Прочитали местоположение под аватаркой... Поржали!

 

Буквы незнакомые увидели?

Тут ведь какое дело, они все равно кушают рыбу, покупая ее на рынке или с рук на остановке. Лучше пусть мою рыбку скушают, чем будут "кормить" браконьеров.

 

Опустим браконьерство в этом посте. Тема эта всем давно известная. Я хочу донести мысль, что взяв на одного человека 8-10 голов судака/щуки или свыше 5-8 кг белорыбицы, вы по закону должны быть причислены к браконьерам. Но... Нет законов - нет преступлений. Исходя из нынешней ситуации, мудак, изловивший сеткой 20 голов - брак, чел с Лумисом и мешком судака в лодке - "настоящий" рыбак. Знаю, что сравнение не слишком верное, но я делаю упор именно на кол-во пойманной и взятой рыбы. Обвинять кого-то бесмысленно, тем более мне, на то есть органы, суды и пр. инстанции.

За Державу обидно

А насчёт сверхнормы - это сейчас в тему про Калининградский залив обратитесь, там про мешки сахарные и судаков с пузом! А про браконьеров, я вообще помолчу!

Эх, если бы хотя бы одно мое обращение дало результат... Все мы тут "святые" - в кого пальцем не ткни - и каждый для себя оправдание находит в лице браконьеров, и те мешки судака явно не для одного человека предназначены (семья, друзья, кошка, собака, попугай). Ладно, не будем о грустном. Тема эта миллион раз поднималась.

Итог: Поклёвок больше двадцати. Поймано 14, домой уехали 10.

Леонид, вот скажите мне, куда вы эти 10 хвостов засовывать будете? На ум приходит только одно место. С такими успехами поголовье кумжака сойдет на нет в ближайшие несколько нет. Учитывая толпы страждающих, морозящих яйцЫ в воде + дегенераты с сетями, осталось ждать недолго.

Не хочу показаться грубым, но мне кажется 10 - это СВЕРX НОРМЫ.

Спасибо полякам, что до сих пор запускают малька.

Люди, знайте меру!

Стас, никогда не беру чужие спиннинги и не даю свои. Иногда, в присутствии хозяина спиннинга, могу им потрясти и кинуть пару раз...

Смысл в этом есть

Мне предложили право "первой ночи", но я отказался. Уже как то писал почему.

Продублируй, мне интресно знать Хотя Митяй мне говорил, что ты не любитель "экстра-фаста".

Красота! Жаль в Штаты её не отправить, забрал бы сразу. От себя хочу добавить, что Митяй - это человек дела, знающий как, что и куда. Он вложил душу в эту палку, а это самое главное. Вы бы знали, сколько усердия он приложил, чтобы иметь на руках все лучшее: от ниток до фурнитуры. В итоге, я не могу оторвать глаз от его творения Завидую тому, кто первый опробует её на воде (я знаю, кто ).

Похоже. Но я про приманки И вообще не понятно для чего продвинутые парни используют палку для стоячки.У меня Trout Program Stream, кстати в РП на комиссии вторая такая же, можешь заказать вышлют.

Заказать не проблема. Проблема в том, что до ближайшей форели пилить минимум 3 часа .

Не, 8-жильную американскую нитку надо обязательно попробовать, тем-более, что это "Прошка".

Было желание, но нужен был 6 lb. шнур. Пришлось опять Япландии брать. Кто "Прошку" попробует, чирканите пару строк.