Julia

Большой город затягивает... В Москву захотелось. В метро прокатиться. По центральным улицам побродить. В кинишку в Пушкинский . А потом в Макдональдс. Что напротив через дорогу.

 

Я редко бываю в центре. На метро езжу раз в два месяца, а может и реже.

Вид из окна. Север Москвы.

Гинесс и Беретта

В стройбате что-ли служил?Юля, автопортрет?

Нет.

"ГЛОНАСС"? ЗЫ.Диванную собаку, да в таком возрасте, в лучшем случае можно приучить хозяину тапки приносить. Всё остальное - фантазии на тему.ЗЫЫ.А вообще, самые добрые для собак руки - у корейцев.

У меня есть куча примеров, когда взрослых собак отлично переучивали. Если у собаки нормальная психика, то все будет легко. Аджилити, фризби, окд - реально. А вот охота, соглашусь, вряд ли.

Это от хозяина зависит.

Да не, рабочие качества то у собак есть. Для племенной работы хватает, а водить на охоту не у всех есть возможность, тем более в Москве.

Его и ток можно научить. У меня отец, сам учил щенка. И неплохой вышел охотник.

Это круто. У нас многие возят собак на притравки, чтобы сохранить их охотничьи инстинкты и развить рабочие качества. Многие из этих собак не ходят на настоящую охоту.

Можно, но это денег стоит. Да и собаку 4-х летнею сложно научить.

А, если взять малыша, то его не надо будет возить на притравки?

Да я верю.

Стерилизация не влияет на охотничьи инстинкты. Можно собаку повозить на притравочные станции, потренировать, так сказать.

Каких, если не секрет?

Абсолютно поддерживаю.И никакой стерилизации. Нужна психически здоровая собака? Забудьте.

Уже давно доказано, что стерилизация - это нормально, она решает вопрос с некоторыми заболеваниями. Вязки для собак хороши только в тех случаях, когда они регулярные, одна вязка здоровья собаке не даст, а даже наоборот. И течки не у всех проходят нормально, если у собаки каждую течку "ложная беременность", то разумнее стерилизовать собаку.А по поводу кобелей. Их, как правило, кастрируют, если они доминантные и слишком много выпендриваются. Плюс, многие заводчики, которые ведут хорошую племенную работу, продают собак с браком только под условие стерилизации.

Все так дружно обсуждают эту проблему, но никто не задал вопрос как вести собачку из Москвы, если я правильно понял.

Собака находится В Калининграде. Будь собака в Москве, я бы вряд ли написала сюда.

После стерилизации, придется решать вопрос с правильным питанием.

Надо выставлять приоритеты.

По мне, так сучка лучше кобеля, терпеливее и т.д... проблема только с "течкой". Если бы брал собаку, то только сучку.

Вдобавок суки редко бывают агрессивными, чаще всего покладистые. А с " течкой" вопрос можно решить стерилизацией.

А сучка или кобель?

Сука.

Эх жаль, такую охотницу загубили!

Кошмар вообще. Хозяину плевать кто заберет собаку. Я предлагала договор составить, но ему лень. Его право, но собаку жалко.

Всем добрый день. Мой знакомый отдает собаку, абсолютно бесплатно. Порода собаки - Золотистый Ретривер, порода не проблемная. Сама собака приучена к туалету на улице и умеет некоторые команды, не агрессивная. Отношение к котам и другим собакам - не известно. Собаке 4 года, постоянно сидит дома одна. Отдают, потому что некогда заниматься с ней. Фотографий в нормальном качестве у меня нет, но собаки этой породы, как правило, все одинаковые. Если кого-нибудь заинтересует предложение, то я могу в ЛС поделиться фотографией и контактами владельца.

Я бы тоже Шишкина не купил Но я клоню к тому что человек незаинтирисованный никогда ни купит ничего. а ваше образавание уже получило "побочный" эфект.. Может ты этого еще и неосознала.

А конкретнее? Я может и знаю, но вдруг что-нибудь новенькое .

Несогласен. Для красивой красоты полным полно простых картинок. И они очень дешевы... отчего? Потому что просто получить.

 

Ну хорошо,_я бы не купила Шишкина._Пусть у него хорошая техника рисунка,_хорошая композиция,_сюжеты и куча всего замечательного,_но я бы не купила._А вот Энди Уорхола купила бы,_даже с его банками супа._Я в картинах Шишкина понимаю больше, чем в картинах Уорхола,_но Шишкина не купила бы. Если человеку показать картины,_не называя цены и автора,_то он влегкую может сказать, что ему нравится та картина,_которая на деле стоит баснословных денег и наоборот. Скажет он,_что нравится ему это помидор и все тут,_а стоит это помидор миллион._Ему плевать какие там мазки,_какая там композиция,_ему хочется именно эту картину с помидором._Ну вот о какой цене ручного труда идет речь, в таком случае?

В истине, тебе глубоко пофиг на картину, красиво и ладно. Ты купишь стеллу , супер забродный кастюм, супер машину. И не найдтся лишних несколько тысяч на ручной труд, потому что ты разницы между мазком и пикселями в постере отличиш только тогда когда на них тебе покажут. Плохо ли это? Да нет конечно. Просто без знаний никому неинтересно во что то вкладыватся.

Из-за визуального восприятия или той самой красоты и купят.Не будут различать мазки,пиксели,но будет нравиться картина чисто визуально.Для этого не надо много знать,можно иметь только деньги и желание.

Вот! Свадебная серия, ведь согласитесь, представте её фотографию, без свадебной серии, одну одинешеньку, ну не о чем ведь, средний натюрморт. Или например с разного цвета туфлями и рамками в рекламной серии, уже будет смотреться очень достойно. Это и есть контекст. А дяденьки, опытные во всех живых (не инетных) фотоклубах, жестки и рубящи до тех пор, пока не проходит стадия прямолинейной фотографии, что вижу то пою.

В общем так яснее.А дядьки... Мало достойных ,но этот один из них. Правда,если рассуждать только в контексте искусства,а не человеческих качеств.

С бирюзой перебор — не надо было перекрашивать раму.

Табурет оттенка похожего Красить то особо не пришлось.

Не нашел её, здравую критику Вкусовщина лишь , Игорь не торопись слова писать. Фотографии такого уровня без контекста не имеют значения. Юль вы бы писали что про что, для чего и почему Всмысле к чему делалось та или иная фотография.

Фотографии какого уровня?Конкретно эта фотография сделана ,чтобы попробовать снять из свадебных туфель и букета что-нибудь более менее приличное.В учебных целях,так сказать.Согласна с тем,что конкретно свадебная фотография нуждается в серии,контексте.По поводу контекста в целом. Я каждую пятницу прихожу часа на два к очень занимательному дядечке и смотрю фотографии,а он рассказывает почему эта фотография выглядит так или иначе.И каждую пятницу меня мучает один лишь вопрос ,почему этот самый дядечка решает за автора? При том фотографии он показывает высокохудожественные,сам он тоже не отстает от этих авторов,но все же. Я к тому,что каждый увидит что захочет.Для кого-то очевидно,для кого-то нет.Кто-то найдет смысл глубже,а кто-то вообще не найдет..Если везде будет контекст,то это будет ограничение для фантазии зрителя.Но это про определенный уровень конечно.

Чего то не хватает.

Например?