-
Постов
182 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
События
Сообщения, опубликованные Щукаръ
-
-
Понятно.. практически аля матчевый монтаж... Просто терзали смутные сомнения.
-
Все фото со старых постов ушли в "нирвану"Просьба к опытным в этой снасти выложить рабочее фото. Схема снасти понятна, но по опыту "общения" с новыми для себя снастями уверен будут нюансы, на которые "завсегдатые" часто просто не обращают внимания, считая их само собой разумеющимися. А так не хочется "изобретать велосипед"
-
В очередной раз наткнулся в фишмаге на "маринованную резину" То бишь силиконовые приманки в арома желе "плавают". Есть у кого конкретный результат: ни на чего не берёт... а на это вдруг попёрло?
-
Вот наткнулся как себе польские спортсмены представляют "мутить" с Трапером.... Народной прикормкой Калининградской обл.
-
Интересное мнение приходится слышать от спиннингистов о живцовой ловле.Начнём с того, что зимой большей частью этот народ переходит на жерлицы.. с тем самым ненавистным живцом..... и на блёсны, но с подсадкой корюшки.Второе, опытный болонщик может сделать с живцовой удочкой такие фортели, какие многим спиннингистам и не снились, по причине отсутствия продвинутого опыта в поплавочной ловле. А судят они об этой ловле по дедулям, дремлющим у своих удочек, закинутых на стояке.Так что господа абсолютные блеснильщики - не надо ля ля.
-
-
Если взять лупу и посмотреть на большинство шнуров, то увидим, что шнур то.. плоский, а отнюдь не круглый.и 0.12 - это что: ширина,толщина ? Другой вариант шнуров "многократная косичка", можно обозвать круглым . Но при одинаковом диаметре в самой толстой части, у этих шнуров могут быть абсолютно разные характеристики, даже у шнуров одной фирмы.Связано это с тем , что косичку по разному можно сплести.Собственно это я к чему. Некорректно измерять шнур в мм диаметра. Главной характеристикой шнура является прочность на разрыв, и она указана на всех катушках с плетёнкой.Всё это правильно. Только измерять шнур в Lb , для Русского человека, то же самое, что диаметры в дюймах, а скорость в миль\час. Конечно все мы знаем как перевести ( ну или википедия поможет), но скажи приятелю - купил моно леску 1\132 дюйма толщиной .... можно услышать много интересного в свой адрес.Поэтому и плетню мы переводим в десятые миллиметра.... удобно.... особенно продавцам. Вроде похоже получается.... только одна засада... у меня плетня 0,12 толще 0,14 если мерять штангеном, и тоньше. если мерить микрометром ( меряя которым, если кто не знает, можно "стабилизировать" усилие сжатия)О наплёл. А если откинуть все мои умности - такой шнур максимален для бланков медиум, оптимален для недогруженного хэви до 120 гр, и слабоват для хэвиков от 120 гр.Для пущего интереса. Сейчас и до запрета на Матросовки в районе Заповедного я буду ловить с кормушкой ( пустой! ) 120 гр ! С кормом это все 150 с плюсом. Летом там вполне рулит 80 гр. без корма( тот самый недогруженный хэви)Спасибо парни. Решено, перехожу на шнур.Power Pro 0.12 в качестве основной лески подойдет, или все же по-толще сечение нужно взять?
-
Никто не знает, замерзла ли ( надёжно) Матросовка в районе Заповедного?
-
У меня никогда такого не было, чтоб на давленого лучше клевало. Давленый мотыль, и тот работает только в приваде на ночь, но не в прикормке, и тем более как наживка.
Видел челов на льду, хваставших, что на давленого лучше берёт. У них лучше клюёт, а у меня почему то, на живого, в 3 раза лучше чем у них( три, спецом считал хвосты!) лучше.
Вот такая арифметика.
А про клёв на давленого , на порядок лучше, этот точно - фразочка не более.
-
Давно разрекламированный и ожидаемый фильм про работу блёсен на глубине не оправдал надежды. Как всегда у Щербаковых на первый план вылезла коммерция. Это не зло, а консантация факта. Се ля ви - некоммерческие проекты большей частью обречены на небытие. Отсюда - очень добротно снятое видео, в плане контрастности, ( качество отсутствующее в подавляющем большинстве подлёдных сьёмок) ...и выводы, пардон для первокласников. Это не только моё мнение, а большинства опытных блеснильщиков, с которыми обсуждал фильм. Плюс много откровенных ляпов, обусловленных индивидуальной игрой. Это касается и работы балансира, якобы не работающего на сброс без взмаха, и самое непонятное - рекомендация ловить блёснами на глубине методом маленьких подбросов...... А на мели, выходит, махать, что ли как очумелому. Плюс ни слова о самом распространённом методе( весьма эффективном) глубинного блеснения методом мормышения. Удивляет отсутствие кивка, без которого блеснить на глубине , по мне так просто никак... Режет глаз пространные высказывания о необходимости паузы... и отсутствие таковой - вообще, при сьёмках реальной ловли......
Но сказать фильм - туфта, язык не поворачивается. Посмотреть таки стоит. Вот только с изрядной долей скептецизма нужно отнестись к выводам.
Да может ссылки не совпадают.... я об этом фильме
-
Типичные теоретические размышления летнего спиннингиста, основная добыча которого щука и судак .Я балансирами ловлю 25 лет ! сначала на самодельные "торпеды"... Теперь уже лет 12, наверное, ловлю на 1 вид !!!! Точнее 1 по окуню, и 1 по щуке.На него у меня клюёт на реках и озерах Подмосковья, и на Рыбинке, и на севере в Архангельской обл.,и на Волге.. и на Преголе, и на Дейме, и на Куршском, так что все эти подборы под "особые условия водоёмов" "разную кормовую базу"- самовнушение и не более.Практически везде хищник готов слопать уклейку и плотвичку. Где этой парочки нет?Ну только что в "карасином озере" и то уверен, и там без вездесущей верховки не обходится.Только размеры меняются , и то это 4 или 5 см по окуню, 6-7 по щуке.И я четко знаю - если рыба есть - она клюнет! И не надо сидеть и думать - то ли рыбы нет, то ли приманка не та.Не призываю покупать именно как у меня.Тут еще и фактор индивидуальной игры влияет. Но зимой нужно и МОЖНО найти свою блесну.Единственное, кто в это не вписывается - судак. Уж очень капризное создание.В Поэтому иметь надо разные и менять почаще.
-
8-9 см - Это вообще то огромный балансир. Или просто с крючками меряли ?Что-то как-то маловат размер балансира на окуня . 4 см. - это стограммовых матросиков ловить.
Сантиметров 8-9 самое то, имхо.
Если попасть на жор крупняка под кило, может и стоит поставить такой.
Часто на такой жор попадаем ?
Но поверьте 4-5 см - самый оптимальный размер по окуню, как раз вписывающийся в размер его потенциальной добычи - малька.
Во рту - именно 4-х мм
А при ловли рыбы менее полкило на эти "супер- джерки 9- ти мм" можно вообще поклёвок не дождатся.
Кстати средние балансиры работают почти у всех фирм.
Крупный уловистый - редкость.
-
Не совсем правильно мерять балансиры только граммами. Это существенно, но не главное. Более нужен размер балансира. Размер именно тела балансира, без учета разлёта крючков. Хотя сам разлёт крючков тоже немаловажная характеристика. И у многих моделей , особенно у одних из самых ходовых по окуню - 4 см этот разлёт оставляет желать лучшего ( явно мал) Отсюда увеличение холостых ударов.
-
Да и здесь продаются... уж просто взялся сам делать.
-
Я скорей всего и буду ловить на балансиры. Но черта однако сделаю сам( уже начал) Глянул на покупной и на доведённую до изящества снасть Dashi - понял . Без рукоприкладства не обойтись. До кучи вопросик к профи - чертятникам. Груза сделал,как на фото; практически отнял последний силиконовый шнур у О.Солдатова и только дома понял, что полный лох, в смысле сделать мушку.Хорошо хоть крючки большие ( какие N межд. , кстати самые правильные?)Как я вижу "процесс" Привязать капроновой черной ниткой у ушка крючка силикон. Силикон обмотать вокруг крючка. Нитку обмотать , сделать головку у ушка... дальше построение процесса у меня как то " замкнуло". Мухостроители еще и клеят вроде...?Но, по большому счету, на блесну ловить интересней, хотя и, зачастую, менее удачно (по окуню, которого надо приманить издалека).
-
Никто вместо скользящего груза не ставил просто чебурашку ?Понятное дело больше хлопот с "одинаковостью" концов.Но всё таки, если изловчится, снасть и проще ( изготовить) и надежней получается ?
-
-
Начиная ловить балансирами нужно найти свой - уловистый, и что немаловажно - доступный в продаже.Можно слегка послушать умников ( вроде меня ) последовать их советам, но купить несколько разных вариантов. По перволёдью это дело легко тестируется. Клёв будет похожу - у вас будут лично оттестированные уловистые приманки. и не надо будет думать - то ли рыбы нет, то ли блесна не та....С наступающим перволёдьем вас господа зимники !
-
Всю неделю обещают мороз.Со среды на четверг аж -17Как я это дело люблю и уважаю....после теплолюбивых зим, припозднившихся перволёдьев.На Куршский хочется, аж слюни текут.Только вот встанет ли ?!?
-
Я лично не мудрю, и вяжу банальный патерностер. Для донной снасти - "автомат Калашникова" просто и безотказно, в отличие от скользящих оснасток, имеющих "привычку" сбивать бусинки-стопора при хэви-оснастках.Только для налимьей ловли вместо кормушки ставлю груз - формой ложка ,с впаянным вертлюжком,( хотя можно и с кормушкой, напихав туда например рубленой куриной печенки) и отвод основной лески для поводка с крючком делаю подлинней, и крючок вяжу прямо на него, без дополнительного поводка, как на фото ( схематичном). Налиму тонкий поводок не нужен, ему пофиг, что 0,2, что 0,8.ЗЫ\ фото не очень удачное, в плане того, что длина петли отвода на кормушку должна быть намного меньше ( мин в 1,5 -2 раза меньше отвода на поводок) , для исключения запутываний.А это как? Крюк вяжется на основную леску, без поводка? Или имеется ввиду оснастка со скользящим грузилом?
-
А что мудреного в оснастке на налима.Есть два варианта. Пассивный и активный (я о рыбалке.. мля) Активный - пару классических донок состоящих из достаточно мощного удилища - подойдёт любой хэви фидер,спиннинг или неубиваемый телескоп , катушка тоже далеко не хилая, подойдёт и инерционка. Леску ставлю моно 0,3-0,4. Монтирую снасть - удобней всего патерностер.Опять таки подойдёт любая, по вкусу. Дополнительный поводок не делаю, вяжу крючок N1 прямо на основную.Сигнализатор - лучше звуковой, электронный, или просто колоколчик (Это не ловля фидером, где поклёвки одна за другой)Груз - 2-3 унции, от течения.Пассивный. Берём десяток мотовил. Стометровую Леску 0,8- 1.0 делим на 3 части. Глухое грузило-ложка 3 унции ( или просто столовая ложка). Крючок, таки тоже N1/ Раскидываем на ночь по реке, Можно переодически проверять ходить, можно до утра оставить.Насадка - выползок, пучок червей, живец - Ёрш, окушок.. да и плотвичка сгодится. Иногда клют на нарезку морской рыбешки.Воот. Спасибо. Наконец пошла толковая информация. Мои друзья пробовали в воскресенье на Немане ловить на выползка, но налима поймать не смогли. Сейчас зову их ехать среди недели. Думаю такие сообщения добавят шансов.Сандро, а не поделитесь схемой снасти? Чувствую, что Вы человек увлечённый и опытный.
-
Искусственный мотыль бывает разный. Силиконовый - он на стоячие снасти типа фидера не годится. Его стихия - мормышка безмотылка.А есть гелевые. Искуственный мотыль - одно название. Фактически это разновидность ароматизированной болтушки. Он в шприцах и продается. Ну и клюёт на него, соответственно, и на неподвижную оснастку. Ложка дёгтя : стоит зараза дорого, да и в продаже я его здесь не видел.В предверии зимы надо будет "порытся" в инет магазинах, вечно с этим мотылём проблема.
-
Пятница
Душа настроилась на счастье
Слова ласкающие слух
Джиг; Поплавок; Проводка и Подсечка;
И,,,,
Хренов мыльный телеграф
Принёсший почту от начальства
И в нём слова совсем другие
План; Непоставка; Растаможка
Тебе понятно с полтычка
В субботу фирма - без тебя зачахнет
-
Ближе к осени ЩукарЪ вспоминает откуда у него ник такой взялся.Последний раз фидером ловил на Преголе в районе Толпаков еще в конце сентября.Сейчас на фоне активизации хищника и угасания клёва карповых..... рука так и тянется не к фидеру а к спину.Но сезон не закрыл, надо будет смотатся куда нибудь пофидеритьПриветствую, Щукаръ, давненько не появлялся,Есть Какие новости по фидерной рыбалке???
Наживки вокруг нас, где и как их добывать.
в Чем и как ловим
Опубликовано · Изменено пользователем Щукаръ