Перейти к содержанию

korvin

Members
  • Постов

    405
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные korvin

  1. Физкульт-привет!

    весь топик Корвину испоганили

    Дык, наоборот, облагородили.

    девчонок много, мужиков мало

    Не знаю, как в Калининграде, а у нас в Черняховске в 2003 году на 27,3 тыс мужиков, 30,3 тыс. - баб. Данные из отчета главы района о соц.-эконом. развитии за 2003 год.
  2. Физкульт-привет!

    вагон фидеров завезли

    Я так и понял, но озвучивать постеснялся :???:

    Мне тоже некоторые формы рыбалки не нравятся и я их не понимаю

    Нет, Владимир, я не о формах рыбалки (видимо не четко изложил свою мысль). Я о фидере, как о "палке", т.е. - удильнике. На мой взгляд в 99 случаях из 100 спокойно можно обойтись имеющейся под рукой удочкой или спинингом.А ловить на донку мне нравится. Я вообще "космополит" в рыбалке. Мне очень нравится несколько раз в году половить леща ночью на резинку. Ведь кайф можно поймать не только от адреналинового выброса в кровь во время вываживания трофейного экземпляра. Но и, к примеру, от четко исполненого "ритуального действа", от теплой летней ночи на берегу, от плавного лещевого подъема палочки-сигнализатора...
  3. Сергей З., физкульт-привет!Проясняю ситуацию. Я менял груза - от 14 до 21 гр. 14-17 получалась и ступенька, правда весьма короткая. 20-21 - волочил по дну с остановками. Поклевки были и в том и в другом случае, но при ступеньке все же больше. Именно, напомню, в момент начала подмотки и отрыва приманки ото дна. Когда ловил на поролонку - мазал атрактантом. Вообще, мне на поролнку больше понравилось. На шпуле была плетенка. Один раз, после подсечки на обоих крючках двойника на поролонке оказалось по судачьей чешуе.А насколько реально, что судак стучит по приманке ,подбивает ее, но не заглатывает? Зимой, читал такое часто бывает. Рекомендуют поменять приманку. А летом?

  4. Николаевич, физкульт-привет!Как увижу твой новый, этот самый, как его, аватар, так сразу стишок один жизнеутверждающий :sor: вспоминаю. Не могу удержаться - процитирую:Я задушил кота осеннею порою,Я задушил его в полночный час.Я одеялом трупик котика прикрою,Его прикрою я сейчас.Увы, светильник разума угас,Но гиацынты зацвели вдруг под горою...А кот ослушался, не выполнил приказ -В могилку положу его, зарою...p.s. Кстати, ни сии строки есть замечательный видеоклип, снятый калининградским режисером. Вот, только, забыл, как его зовут...

  5. Олег, физкульт-привет!Так это я о "комфортности". И о том, что никак не могу взять в толк, что это активисты-спинингисты вдруг, чуть не поголовно на такой "пассив" как фидер подсели. Так и до резинок недалеко! Я понял бы еще ловлю в проводку с поплавком на хорошем течении. Все-таки - активность. А тут - сидят себе все с фидерками, как дедушки на завалинке :сомр: :blue:В чем прикол-то? Объясните хоть. Я как ни ломаю голову, а минусов у фидера вижу гораздо больше чем плюсов...

  6. Физкульт-привет!Сегодня получил из Канады посылочку с набором бомбард-сбирулин. Теперь неделю буду заниматься теоретической подготовкой. А потом - отпуск и практика на водоемах. Думаю попробовать жереха в Сокольниках-Пустом...

  7. Я вообще-то, сначала думал этот топик в вопросы-ответы поместить. Но, смотрю, как лихо дискуссии по разным вопросам в последнее время разворачиваются и решил – сюда. Вдруг, во что-то большее перерастет?:сомр:Сразу хочу сказать, что судака я никогда на спиннинг толком не ловил и ловить не умел. Да и сейчас – только учусь. Но вот последние выезды на Матросовку поставили передо мной ряд неразрешимых вопросов. Очень бы хотелось их, с помощью специалистов разрешить.Вроде как я наконец освоил ступенчатую проводку, стал чувствовать как идет твистер или поролонка – в общем с этим более-менее определился. Но вот последний раз у меня было порядка 15-20 поклевок, а поймал я всего 2 судака. Такой процент пустых поклевок на судаке – это нормально? Причем поклевки были весьма конкретные, не какие-то там «тюки», а реальные удары, в основном на начале подмотки после паузы. Подсечка – ноль. И так раз за разом. Но, тех, что поймал, засекал-то точно после таких же поклевок. В чем дело? Что неправильно? Как бороться с таким обилием пустых поклевок?

  8. Физкульт-привет!Мне, после всех высказываний и добавить вроде нечего. Практически на 100 % согласен с Владимиром - в лодке - подсачек, с берега - руки.Правда, вот видел на видеокассете, как К.Кузьмин багориком стоя в лодке (типа казанки) лихо щук цепляет. Без промахов с первого раза. Но это, видимо, долгие годы тренировок...

  9. Недели за две три до того как лещ пойдет в Матросовку и т.д. при дальнем забросе он великолепно и очень комфортно ловится на Куршском

    Знаю, ловил когда-то с косы в районе Дюн. Только зачем там фидер на 100 м бросать? Заплыл на лодочке выставил резиночку, прикормил точно по крючкам, сидишь в креслеце на берегу и даже, чтобы подсечь вставать не приходится. Крючков, опять же поболе и забрасывать всякий раз не надо (а если ветер?). По-моему так комфортней...
  10. Физкульт-привет!А я бы хотел спросить. Где у нас в области необходимо выполнять забросы фидером на 100-140 метров, не считая рыбалки на карповых озерах (да и там по-моему на другой берег улетит)? Я так полагаю, при такой дальности это должен быть практически стоячий водоем? Тогда на ум приходит только залив и море...

  11. Физкульт-привет!Я в прошлом году на каких-то соревнованиях выиграл складное кресло - Holiday. Со спинкой и подлокотниками. Кто производит не знаю. Но ужасно удобная штука! Жена всю беременность в нем просидела - на простых стульях и креслах - тяжело было. Сейчас - дочка маленькая в нем поперек лежит, когда на кухне все кушают, чтобы быть в кругу семьи. Кошка, опять же, в нем спит часто. Ну и я... иногда, на рыбалке сижу... :D Нет, удобная все же штука... Советую прикупить. Стоит где-то в районе 500 руб.

  12. Физкульт-привет!

    Вообще, удобно обустроенное место при стационарной рыбалке на фидер-пикер или болонку-матч - это не блаж и пижонство, а насущная необходимость. Отсутствие комфорта (в хорошем смысле этого слова) может свести на нет всю радость даже от хорошего клева. Сам не раз попадал в подобные ситуации. Затекшие ноги, лежащий в самый нужный момент хрен знает где подсачек, самопальный садок, мимо которого ложишь самого крупного леща и т.д. и т.п. Поэтому над Стасовой озабоченностью "прибамбасами" посмеиваться не буду. Ну а цена их - кому что по карману.

    Так, что Стас - верной дорогой идешь! Не слушай их - покупай все, что сможешь!!! :сомр:

    p.s. Только вот, со всеми этими прибамбасами еще и правильно сесть надо. Иначе, хоть обложись ими, а клевать не будет. :сомр:

  13. Физкульт-привет!

    Корвин, ауу! Ты как - участник или судья будешь?

    Нет, Денис. Ни первое, ни второе, ни... третьеО данном мероприятии узнал только сегодня, прочитав эту тему и никакого отношения к нему (мероприятию) не имею...
  14. Ответить однозначно - невозможно. Тоньше леска - меньше груз - больше кайфа при вываживании. Меньше груз - больше сносит течением. Форма груза опять же? (С грунтозацепами, ложка, грушка?). Золотую формулу надо определять для конкретного водоема. Я лично в последнее время при ловле на донную снасть на Матросовке и Немане ставлю леску 0,24-0,28 и груз "ложку" полтора или двойку (в чем они его вес измеряют - понятия не имею, но на грузах так и написано - "2" или "1 1/2"). Но я кидаю это дело не фидерами...

  15. Vladimir, физкульт-привет!Я, лично, ГЖ не забываю. И сейчас в коробочке лежат №2 и №3, само-собой - желтый лепесток-зеленое тело. Ловил на нее практически всю рыбу, включая щуку и форель. Особо ее у нас голавель любит.По поводу переставшего вращаться лепестка ГЖ. Выступ на тельце-сердечнике со временем выбивает на лепестке полосочку. Как раз примерно в месте, где сходятся "крылышки" к центру лепестка. При этом слегка меняется изгиб крылышек (они почти незаметно для глаза загибаются внутрь) - и блесна перестает работать. Дефектик обнаруживается, если сравнить с лепестком новой, неловленной блесны. Слегка отгибаем крылышки лепестка наружу - и блесна снова начинает работать. Кстати - изгиб лепестка из-за стучания о него сердечника и, как следствие, ухудшение игры - свойственнен многим маленьким вертушнам (№№0-2), особенно если лепесток тонкий.У XD такого недостатка нет, так как лепесток надет прямо на проволоку, без серьги. Было их у меня штуки 3-4 все работали одинаково.По поводу ПМ - заинтересовала. Только вот я нигде таких в продаже не видел. Постараюсь заказать и попробовать.

  16. Подобная мепсовская блесна называется XD. Была у них еще одна подобная, вот отшибло - не могу вспомнить как называется, что-то типа Эксель, что ли? - К.Кузьмин в свое время шибко хвалил, но по-моему ее уже Мепс несколько лет не производит. Или может в магазины не завозят в связи с низким спросом? XD же пользую (№2 и №3) уже года 4 (и сейчас в коробке лежит двойка, но ставлю один раз на 5 рыбалок - когда не клюет и приходится экспериментировать). Желтый лепесток, зеленое тело - мой "пунктик" по цветам вертушек. Мое мнение - ничего особенного. Палочкой-выручалочкой ни разу не оказалась. На Красной, правда, не пробовал. Ловил на нее язиков, голавликов, окушков. Как плюс - бъется так, что при проводке против сильного течения кажется будто рыба уже сидит. Минус - сильно сбоит при переходе на обратное течение, при стуках о камни, задевах за траву, смене проводки. Причем после сбоя - то начинает крутиться в другую сторону, то - вообще перестает крутиться. Этими выкрутасами сбивает с толку - кажется что по блесне кто-то бъет. На сильном равномерном течении, при проводке против - эти сбои почти отсутствуют или не так мешают. По течению XD вообще практически не работает.Если ПМ имеет достоинства XD и не имеет ее недостатков - стоит попробовать.p.s. еще немного о Мепсах, пардон, что не в тему. Гораздо больше XD мне импонирует незаслуженно забытый "Гремящий жук".

  17. Джон, поздравляю!Чтоб мушки твои были неотличимы от живых :D и шнур твой падал точно и безшумно :-o ! Голавлей тебе с чешуей, как царский медный пятак и прочих разных рыб немало...Нахлыстать тебе - неперенахлыстать! :сомр:

  18. Ах, как же я сегодня (вернее уже вчера) душевно оттянулся.Пошел вечером, после работы половить на Анграпу. На спиннинг (надо же обещенного жереха отлавливать!). Кидаю блесну на любимом месте перед перекатом. Кидаю минут 15. За это время 3 или 4 очень-очень слабых тюка. Что, думаю, за гад издевается? И тут, вдруг, сам не знаю почему, решил сменить отработанную, досконально изученную и 100 раз проверенную проводку (поперек реки заброс - спиннинг перпендикулярно берегу - катушкой почти не кручу - блесна медленно скатывается по дуге стуча по камушкам). Забросил так же перпендикулярно к противоположному берегу, но спиннинг развернул параллельно берегу кончиком вниз по течению. Подмотка чуть быстрее. И с первого же заброса что-то село (поклевка какая-то неопределенная). Сначала думаю - жерех. Фрикцион потрескивает. Потом думаю - нет, потяжки-то не было. Ну, думаю - щука. Это дело стремное - леска 0,2, поводка, естественно, нет. Через секунд 30 думаю - нет, это не щука - тупит по дну - не поднять. Начинают закрадываться подозрения - неужели он. Через минуту поднимаю его ото дна - смотрю - точно он. Усач. 1,3 кг. Тройник блесны - все та же желтая №3 типа "Комет" - наверное минуту не мог вытащить из мясистой губищи.Спускаюсь вниз по речке к следующему перекату и уже ожиданно с первого заброса на "новой" проводке - сидит родимый. Вернее родимая. Усачиха - 2,4 кг. Вываживал минуты 3. Бездна приятных эмоций и ощущений. Кто таскал усача - знает. Но на спиннинг больше кайфа чем на удочку - меньше стрема что сойдет. Жаль, что фотоаппарат с собой не взял. Так что сфоткал лишь дома. Ничего, скоро, надеюсь, разживусь цифровиком.На этом же месте была еще одна поклевка - но мимо. Сильно не упирался - решил оставить на завтра...

×
×
  • Создать...