Bayun

Вчера вечером побродил по сети, наткнулся в одном из форумов на ответ Вадима по поводу крупной щуки. Приведу два высказывания, имеющих принципиальное значение.

По поводу проводки:

Грузки нужно

подбирать в зависимости от типа (сечения) используемой

лески и конкретных условий ловли. Главное, чтобы время

падения блесны после 2 - 3 метровой проводки не превышало 2

- 2,5 секунд, иначе количество поклевок резко сократится.

По поводу места ловли:

Общие признаки подходящего места: более, менее выраженный

свал с 5 - 6 на 9 - 12 метров. Лучше, когда рядом имеется

остров травы. Если в яме, поблизости от свала, удастся

нащупать еще какие-нибудь перепады глубины (бугорки,

канавки...) - еще лучше. Тем больше вероятность, что щука в

этом месте может взять.

Последнее высказывание, по собственному опыту, на 100% подходит для всего каскада пойменных озер Преголи, поэтому не удержался от цитаты.

Удачи!

Насколько часто блесна оказывается далеко в пасти и от среза спасает именно доп. поводок ?

Владимир, привет!Очень нечасто! Можно сказать ничтожно редко!А вот потеря блесны и досадные сходы из-за гадской способности плетенки перетираться случались катастрофически часто! Из-за этого стал применять мягкие длинные вяжущиеся поводки (см. выше). С тех пор ни одного схода и ни одного обрыва!Удачи!

Злой ты, Олег! :xixi) Есть она, есть! :-o

Владимир, привет!Ты какие поводки ввиду имеешь? Дополнительные?Я всегда ставлю дополнительный поводок из мягкого вяжущегося поводкового материала - помогает при ловле на ракушечнике спасти плетенку от перетирания. Там где ракушечника нет, мне кажется достаточно того поводка, который смонтирован с блесной.Или ты имел ввиду что при ловле судака родной поводок нужно демонтировать?

О каких таких зацепах вы говорите? Их не должно быть!Поэтому и предлагаю наконец-то раскрыть тайну века.

Феликс, привет!Так кто должен раскрыть тайну?Что до меня, то я сам не уверен, все ли я правильно делаю... :sor: А зацепы на убойном рельефе увы неизбежны! Ведь надо же фиксировать дно каким-то образом! Ну если конечно не обладать экстрасенсорными способностями!

Я бы сам описал это проводку как "джиг с подыгрыванием без касания дна"

Дима, это только в том случае, если я действительно уже на все 100% представляю рельеф, и обвожу приманку мимо явных зацепистых участков. А в остальных случаях я думаю фиксировать дно хотя бы на пол секунды надо!

Резюме: А - качество, ВВ - количество ! Так Боря?

Феликс, привет! Пока клацал по кнопкам, не увидел твоего сообщения.Так кто-ж ее дуру (рыбу) поймет? Если знать наверняка... Зачахло бы Подворье на Сергеева! :сомр:

А что можешь сказать на счет проводки - ступенька, равномерно, комбинация... Я понимаю, что это все сугубо специф-ое, применительно к конкретному участку дна. Но сам какую чаще применяешь, например к тем участкам дна, про которые написал выше.

Николаевич, привет! Вот с этим сложнее - тут я как собака, понимать понимаю, а описать... Определенно можно сказать только:- приходиться экспериментировать- от рельефа дна проводка зависит однозначно- надо стараться вести блесну по траектории максимально повторяющей рельеф дна

И ещё, не делаешь ли ты каких либо изменений в конструкции блесны? Вот лично на мой взгляд, можно было бы поменять тройник.А после нескольких рыбалок ось приходится смазывать - ржа... лепесток залипает.

В конструкцию блесны никаких изменений никогда не вносил. Что касается тройников - то они отменного качества, зачем менять? Да и опрессованы они термоусадочной пленкой, то есть всю блесну надо будет основательно расковырять! А оперение? Морока в общем!С проблемой залипания лепестка не сталкивался ни разу! После рыбалки всегда открываю рыболовный ящик для просушки приманок. Может здесь таиться корень зла?

Для более тонкого понимания вопроса, привожу модельный ряд лепестков блёсен и статистические результаты их тестирования при ловле различных рыб.

Не понятно одно, на какой лепесток чаще берёт "крокодил"?

Вопрос с лепестками в предыдущем сообщении я аккуратно так обошел. Я думаю что приведенная таблица не являет собой абсолютную истину в последней инстанции, а носит больше рекомендательный характер. Ведь сам Калиниченко в одной из последних публикаций писал о блесне "Н" как о "сомовьей убийце", а в таблице эта блесна по этой дисциплине получила неуд! Из своего опыта - на блесну "В" у меня были такие ПОКЛЕВКИ ЖЕРЕХОВ (один смотал почти всю плеть со шпули секунды за три, это при том что на сопливом фрикционе я не ловлю), а таблице - тот же неуд! Я думаю что форма лепестка не так прямо связана с количеством поклевок! А проверенные в боевых условиях лепестки лично мной, я перечислил! Так что простор для экспериментов есть! Удачи!

Николаевич, привет! Сижу вот дома, борюсь с гриппом, время есть, вот и попытался максимально подробно изложить свою точку зрения на блесны «Мастер» и на технику ловли ими. Все ниже изложенное является сугубо личным мнением, сформировавшимся исключительно из собственного опыта, без каких либо претензий на истину в последней инстанции. Речь пойдет исключительно о ловле щуки, а именно крупной щуки. Это не означает, что другая рыба не клюет на эти блесны, просто за неимением достаточных статистических данных, не возьму на себя смелость делать какие-либо предположения. Системное изложение метода ловли на эти блесны сделал Вадим Калиниченко (создатель блесны) на страницах журнала Рыболов Элит, всем кто серьезно увлечен спиннингом, я рекомендую познакомиться с этой серией статей. А я постараюсь изложить свой взгляд, адаптированный к нашему региону.

Хочу сразу высказать крамольную мысль, да простит меня Калиниченко, что если вы угадали, где стоит матерая хищница и при этом она не прочь перекусить, ей будет абсолютно по барабану, что вы проведете у нее под носом (твистер, воблер или виброхвост). Ну или почти по барабану… Тут в дело вступают нюансы. И на этих нюансах можно здорово сыграть.

Вариант №1. Вы нашли очень перспективный участок акватории и начинаете его облов. Но дует свежий ветерок и любая попытка послать воблер или твистер в требуемую точку заканчивается либо перехлестом, либо тем, что приманка плюхается в 10 метрах от вас и полезная площадь, которую прочесывает приманка, превращается в мизерный пятак вокруг лодки. Вот тут выбор именно «мастера» дает серьезные преимущества. Блесна чертовски хорошо сделана – перехлесты практически исключены, летит как пуля даже против ветра.

Вариант №2. Вы нашли очень перспективный рельеф дна – резкие перепады глубин, щуке есть где спрятаться. «Мастер» дает потрясающее чувство рельефа, позволяет «заглянуть» в самые укромные впадины на дне. А великолепная сбалансированность этой блесны позволяет ей играть как на стадии проводки, так и на падении.

Вариант №3. Вода сильно замутнена или ловля ведется на большой глубине и щука охотится, ориентируясь исключительно на боковую линию. В этом случае довольно агрессивная игра блесны, по моему мнению, предпочтительнее, чем игра виброхвоста или твистера.

Вот собственно и все, что делает эту блесну очень эффективной в некоторых случаях.

Гораздо важнее в ловле трофейной щуки это выбор места и терпение. Я например, могу часами прочесывать перспективную точку и мне не кажется это скучным. А некоторых хватает минут на 40, после чего они либо уходят гонять мелочь, либо плывут на берег за огненной водой.

Так где же искать именно крупную щуку? Если вы достаточно набили руку на ловле травянки и считаетесь экспертом в этом деле, а отсутствие трофейных щук объясняете просто невезением – ничего подобного! Крупная щука отличается от мелкой не просто размером. Это совершенно другая рыба! У нее другие повадки, другие места обитания. Я предпочитаю искать крупную щуку прежде всего в глубоких местах с резким изменением рельефа и твердым дном. Идеальным местом будет свал с 3-4 на 7-8 метров. Причем поклевки могут случаться и на вершине свала и в самой яме и непосредственно на свале. Если вы прочесали каждый сантиметр дна впустую, иногда стоит всего лишь переставить лодку и обстрелять перспективную точку с другой стороны. В любом случае нет смысла прочесывать пусть даже супер-пупер точку весь день, ведь рыбы сегодня на ней может и не быть.

Ну и на последок несколько мыслей:

Лепестки которые реально доказали свою эффективность на практике: А,В,ВА,ВВ (последняя снискала особое уважение)!

Мастер 15 гр. ВВ в действии

Что касается палки – не стоит брать особо мощную, если ловить плетенкой! Поскольку плеть практически нерастяжима, легкая или параболическая снасть позволят компенсировать это ее свойство при сильных рывках у лодки. Фрикцион, даже правильно отрегулированный, выручит в этом случае не всегда!

Про вываживание ничего писать не буду намеренно – нет смысла. Постигается исключительно опытным путем!

Вот вроде и все что хотел рассказать. Да пребудет с вами РЫБА!

Всем привет!Хочется всем нашим пожелать удачи! Смотрю на улицу - мурашки по спине бегают! В такую погоду только настоящие бойцы соберутся! А команда Наумовых опять в пролете - слабая половина экзамены сдает, а сильная в шерстяных носках перед компьютером ТераФлю прихлебывает... Еще раз удачи нашим бойцам!!!

Тоже не по теме, но жуть какая-то!!! 0016 Ну вот Владимир, взял и развеял мое идиллическое представление о Канаде!!! :-)

Перезарядить его не надо бояться, он предназначен для работы в буферном режиме, т.е. всегда находиться под зарядкой, и зарядный ток, при необходимости, он ограничит самостоятельно.

Михаил, сам аккумулятор ничего ограничивать не будет. Это просто батарейка! Есть опастность поджарить его высокими токами! Эта тема обсуждалась уже в соответствующем топике.

Одна беда - единственный магазин в городе (Рыбацкое подворье на Сергеева 2) время от времени их завозит. А я соответственно, стараюсь подмести у них самые рабочие! :-( Удачи!

Все верно Дима!Телефоны правильные! Мы с ними работаем не некоторым проектам, вот я с блокнотом и сверился. Офис их сейчас находится приблизительно 200 метров за Маяком (ул. Звездная).Успехов в эхолокации!

Дмитрий, привет!Вот, после интенсивного сезона эксплуатации появились новые вопросы. В ходе экспериментов с токами и временем зарядки видимо ушатал я аккумулятор основательно. Решил проверить уровень электролита и ужаснулся! Почти полтора литра дистиллированной воды в него влил. После этого несколько раз выезжал и убедился что напряжение падает очень быстро! В разы работает хуже, чем в начале эксплуатации! Можно ли что-нибудь сделать? Или мне прямая дорога в магазин за следующим?Заранее благодарен!

Блеснянский, привет!Я тоже раньше так думал! :-o Зато теперь у меня на два ящика для инструментов больше! :сомр: Практика многократных выездов показала, что лучше грамотно сконструированного именно рыбацкого ящика вряд ли что придумаешь!

По реке плывет топор

из села Чугуева,

Ну и пусть себе плывет

железяка @уева...

 

Down the river drifts an axe

From the town of Byron.

Let it float by itself-

Fucking piece of iron!!!

 

С неба звездочка упала

Прямо милому в штаны,

Пусть горит там, что попало,

Лишь бы не было войны?

 

Starlet"s fallen from the heavens

Right into my boyfriend"s briefs,

I don"t mind his roasted penis

If it helps us live in peace?

 

Время сдвинулось на час - суета на глобусе.

Раньше @уй вставал в кровати, а теперь в автобусе

 

Time has shifted for an hour - what a mess on globe

Dick was hard before wakeup, now it"s up at work.

 

По деревне шел Иван, был мороз трескучий.

У Ивана @уй стоял, так, на всякий случай.

 

Nick is crossing village slowly - outside it"s cold and snowy.

But his dick is up and running just in case if something"s coming

 

Ты вчера была моя,

А сегодня Мишкина.

@уй у Мишки, как сосна

На картине Шишкина.

 

You were mine the other day,

Mike is screwing you today.

He"s got cock as thick as trees

On the Shishkin"s masterpiece...

Дима, попробую помочь! Но быстро не обещаю...

Я знаю где! :xixi)

Ну тогда сразу напиши, ЧТО есть нормальный цифровик и скоко ОНО стоит?

Что-то это мне напоминает! :сомр: Тема выбора аппарата просто очень большая. Если попытаться вписаться в рамки форума, я бы несколько упростил этот вопрос. Отбросив крайности, на примере фирмы Canon, можно привести такие достойные аппараты в своем классе:1. Мыльница - IXUS 400. Цена - около 400$2. Полупровессиональный аппарат - Pro1. Цена - около 1000$3. Профессиональная камера - D20. Цена с объективом уверенно перевалит за 2000$.Есть еще класс репортерских камер. Но это - другая песня.Вот собственно и все. Есть конечно и компромисные решения, но я привел пример достойных камер. Будут вопросы - пиши.

Блеснянски, привет!За 100 вряд-ли что-нибудь приличное возьмешь! Если и найдешь, то потом - одни разочарования!Лучше начать откладывать потихоньку чем откровенное г... сразу брать!

Спам - однозначно!

Я к стыду своему :???: его только сейчас заметил - привычка многолетняя - спам в корзину, на баннеры не смотрим! :-( Но если режет глаз - нахрен снести конечно!

Игорь! Поздравляю!Круглая дата, ничего не скажешь!Желаю чтоб и в 80 чуствовал себя на 20-ку!Ну и жирных и толстых и длинных РЫБОВ конечно!И побольше ПОБОЛЬШЕ! :-o Удачи!

Дима! Еще раз с ДР тебя (уже поздравил по мылу)! Здоровья тебе и твоим близким! Удачи не только на рыбалке! Вчера загодя отправил подарочек! :-( Звони, если с подарком вопросы будут! :сомр:

Романтика, мать ее!ЗДОРОВО!Я бы сделал немного более эмоционально, побольше подробностей таежной жизни, но это на любителя!Фотографии отпадные! Почитал с удовольствием!