Vetrov

А сколько он сейчас стоит для начала хотя бы узнай...Если вообще есть в продаже. И вообще вопрос в том, что нельзя купить дрын за до 10к?

А сколько он сейчас стоит для начала хотя бы узнай...Если вообще есть в продаже. И вообще вопрос в том, что нельзя купить дрын за до 10к? И это...Игорь, ты же вроде умный взрослый человек, а все равно пытаешься спутать теплое с мягким...

Получается что и пилькеристы джигуют, только снасти помощнее.

 

С таким подходом и тролингисты тоже джигуют. Понятно, что есть вертикальный джиг, даже удилища под него. Но мы говорим о другом, в общем вроде как понятном всем действии, зачем передергивать. Если пилькиристы забрасывают снасть и основа проводки приманки вдоль дна движения удилищем и катушкой, а не преимущественно за счет дрейфа лодки, то конечно джигуют. Не, можно конечно еще по лодке побегать, тогда точно джиг. Гыгы

Так вроде все рассказали, не?ТТХ необходимые обрисовали, осталось только взять до 10000 и пойти по магазинам. Ибо больше уточняющих данных нет.

Еще один фактор, при ловле джигом вы обследуете участок диаметром метров 60-70, ( Саша Ветров 200 ) и потом, если рыбы нет подымаете якорь переходите в другое место, а при дрейфе на парашюте обследуете хоть километр и если надыбали рыбу, просто возвращаетесь по треку на заветную точку.

И? Что не совсем понимаю смысл этого тезиса или нет понимания, что на джиг можно ловить не только на якоре, но и на парашюте. На видео же видно. И действительно площадь облова в разы больше. Конкретно в метрах не меряли, не интересовал данный вопрос.

Поездка бесплатно для тех, кто в дуэли намбер уван. А кто намбер ту еще и рыбу почистит. Ну а как по другому эту дурь из голов выбить.

Что именно?

Если под лодкой, скажем, 40 метров, то для проведения приманки метров 5 , ее нужно запулить на 60 метров

 

А в чем проблема? Как два пальца...Всем отличается. Во-первых, нет излишне прегруженой снасти, ловля более комфортная. Во-вторых, как правильно сказал Игорь, дужка не закрывается, а за счет палки все улетает метров на 100, поэтому проводка вполне себе даже не короткая. В-третьих, пилкер в полводы этр не что иное как пелагичекий джиг, еще удобнее делать. В общем все это абсолютно понятно и прозрачно. Выглядит примерно так

Глкбина 20 -22 метра

Или так

Глубины 37-42 метра.

Предупреждение 18+

Да, и глубина 40 это тоже не так часто, в 90 % случаев до 30 метров или кто то не согласен?

Могу рассказать теорию. Подешевле.

Спасибо, Володя. А то рассказывают всякие сказки-можно ли за миллион дом построить...Маленький и не за миллион может быть...

Пилкерсоны, готовые зарубиться, велком. Проигравший оплачивает все расходы и разделывает рыбу. Вот и проверим, что сомнительное удовольствие, а что нет.

Пооригинальней надо было. Военный и король выключателей. Ну как то так.

Посетила идея половить в море невской.

Я не вижу в канате. Лишняя парусность и только.

У Саши кенты продвинутые(без всякого сарказма), там Кеттая не бывает.

Наслушался товарищей с просторов нет и закащал себе из кетая суперплеть. Вывод-скупой платит дважды. Не такая уж огромная цена у той же 4-х жилки вариваса,чтобы экономить в ущерб качеству. Даже на треске.Хочется удовольствия, а не гемора.

Саша, я не оспариваю твой опыт, я рассказываю про свои наблюдения. Я пока до такой степени не извращался, хотя уже с десяток лет забыл про пилкера.

Игорь, он не мой. Подобными снастями ловят уже очень давно множество продвинутых рыболовов нашего клуба. Достаточно прочитать ветку треска на джиг. Затем отбросить старье и попробовать. И очень удивится. Впрочем, повторюсь, мы угораем над этими рыболовами, ставьте канаты, цепляете креветку на пилкеры, ешьте кактусы. Дело хозяйское.

Речь о нормальных плетеных лесках. Например:варивас, гесен.

Игорь, ты как то сумбурно написал, не совсем тебя понял. Но если все же правильно, то могу сказать- у меня по треске рыбалок довольно много собралось и нигде не требовалось 50 грамм. А не требовалось потому, что плеть соотвествующая. Повторюсь, 0.8 и 30, ну максимум 40 пробьет любую, абсолютно любую глубину, на которой возможно ловить. Отстрелов у меня нет даже с 0.6. Кстати на судаке я её тоже использую в море. Никаких проблем.А на счет зацепов-если ты и попадешь куда то, тебе никакая плеть не поможет, хоть канат. Опыт потери якоря тоже имеется. Потери приманок настолько минимальны, что даже не рассматриваю этот вопрос. Все, с кем я бывал на рыбалке это подтвердят. Да они и сами испольщуют подобные снасти.Пси. Хотелось бы добавить- непосредственно на клев толщина плети не оказывает влияние ну или оно очень незначительное. А вот на комфорт ловли...В крайнй раз ловил примерно 1.2. Жутко не комфортно и глубина гораздо хуже пробивалась, хотя все равно 22-30 грамма.

Не знал, не знал...Век живи.

Какой рекорд?

А зачем на рыбалке бинокль? Теряюсь в догадках...

Подозреваю, что ловилась не хуже, чем сейчас...

Ну оно к тому идет. Скоро вприглядку будем.

А что с весом и диаметром? Может чего не знаю, поделись.

Лишнее это все, стереотипы. Нет смысла использовать пилкерную снасть в наших условиях. Классический джиг на палке соотвествующего теста в помощь. Плеть 0.8, груза до 40 грамм максимум(в основном 30) пробивают любую глубину и это намногоо эффективнее подвязок, креветок и прочей лабуды. И самое главное-удовольствие. Попробуйте и сами поймете.Впрочем не настаиваю.

Ну так никто и не спорит. В идеале нужно иметь под все условия. Заданные ТТХ под 16 грамм по верху не подходят. Вот что я хочу сказать.