Moilogin

Ребята у меня вот такой стремный вопрос, В соревнованиях учавствовать не буду, по многим причинам но вот поехать очень хочется, возможно ли кому нибудь упасть на хвост... нас двое пешиходов немного рыбо и фотоскраба с собой ..вот,

У неё просто трусы мегастрайком намазаы, "Рыба не выплевывала трусы почти целую минуту!" Ну если это хищник могут быть и другие причины

Не думаю Феликс у каждого свой зритель фкусы людей сильно разные

PhotoShop.

 

Ааа! Я его давно воспринимаю как CS ну а вообще очень долго и неудобно

Про качество дело вкуса и опыта

Со с варением всех благ и рыб

А в чём существенная разница? Есть ли смысл использовать дополнительные программы кроме PS?

А что это такое?

Дима, тема зерна не раскрыта !

Потом ! Сюрприз будет! )

Лёня, завтра возьму D1000 и треногу, "помучаем" закат и окружающие флору с ихтиофауной

Хорошо вам

Про кракозяблики хорошо написано! Со знанием!!!

И главное сильно страшного я в них лично не вижу,тем более для вечерних репортажей но сам их не люблю, видимо стериотипы додавили

Все туда будут приезжать к соревнованию, или кто то будет с ночевой заранее?

Для меня как для пешехода это важно

F - диофрагма, дырка, Начинает свое измерение кажется с 1.4 и заканчивает кажется 64 (был клуб пейзажников даже F 64) Означает светосилу, через отверстие какого размера надо пролезть свету что бы добратся до матрицы или пленкиВыдержка - означает скока времени дано свету что бы пробиратся и впитыватся в матрицу или пленку (наиболее рабочие растония по всем фотикам 30 секунд - 1/4000 секунды (очень мало времени Иссо - это уже значение насколько матрица или пленка подталивы к свету то есть чем крупнее значение (начинается оно от 50) тем крупнее у пленки зерно и бодрее шумы У разных камер это естественно все немного по разному, но в общем конечно смысл один Шумы - цветные кракозяблики у цифры как правило красные синие и зеленые, многие наверное их вспомнили из вечерних фото без вспышек Встроенное вспышка (зло по умолчанию) убивает естественный свет, лишая картинку какого то ни было обьема, годится для фотофактов Фокусное растояния обьектива, штука достаточно интересная, и я наверно не возьмусь сравнивать с какой либо другой шкалой, расскажу как мне рассказывали: 50мм это растоние равное тому что видит человеческий глаз, если цифра уменьшается, то через видоискатель видно шире и объект дальше чем глазами, если цифра увеличивается, то картинка сужается и приближает обьект, в обоих случаях нарушается гиометрия снимка (это сложно объяснять не возьмусь)

Дима, просьба писать по подробней, особенно про какие цифры, единицы. Люди читают

Надо толковый словарь сокращений составить типа как про словрь спинингиста

Всё это относится и к KIT-му объективу пятисотого?

Отличный вапрос Это все относится в основном к широкому углу, при том при 18 мм на 1/30 снять будет легко, то при 55 уже надо очень постратся привратившись в снайпера с плавным нажимом на спуск, модель камеры никакого значения не имеет, имеет только значение фокусное растояния, к примеру на милеметрах 200 максимум что мне удавалось получать с рук это примерно 1\180

То есть, мин. ISO, мин. F и съёмка с большей выдержкой (с треногой)?

Днем даже в пасмурную погоду, вполне дырку ужать можно до 19 и при этом выдержка останется еще 1/30 сек что вполне держат руки, В конце концов можно прислонится, спокойно нажать кноппку.. при тренировках, руки удерживают вполне до 1\10 сек, можно чуть увиличите иссо до 200 это практически видно не будет, вечером конечно все сложнее и без штатива весьма грустно

Это шедевр, жаль на блю-рее его нету .Вообще активность в этой теме совершенно непонятна, ведь ловить надо!?

Я смотрел его почти год назад ничего больше стоящего потратить время не видел, нормальных может два три и все

Пепел и снег Этот оставил глубокий след и в голове и в сердцеhttp://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252659/

Дима – ЧЕЛОВЕК! Именно это и хотелось услышать новичку. muchas gracias!

Меня вчера в Клининградском фотоклубе натягивали за качество печати) Это такой процесс взаимо обена опыта в природе)) Пожалуйсто, шлите еще, По обЪему знание и свободного времени буду отписыватся

Да, Женя, про это

А мне нравятся весла они дают понять, на чем вы, и о том что вещь уже весьма в возрасте и ипользуется не по детски, весла дают характер плавсредству, и далают картинку обьмнее, и еще то же самй жеский дневной свет... но тут .. фик наверно что можно толкового с цифрой сделать, что с мыльницей что с зеркалкой.. трудно со светом, пока не стоит, А еще вон рыбак забродник вписался в кадр, мело а прятно Ну и драйва в картоки и эмоций не много

Друзья, а эти фото по «винтикам» можно? До фотошопа и после…

По технике , много выбитого, то есть гребни волн блики имеют большие провалы в белое, из за этого очень мальнкий диапозон передачи тонов, экспонировать нужно было стопа на два на три ниже, то есть сделать снимок намного тимнее потом его подтянуть, вытянув тени, Цвет .. Хм цвет у нашего моря чаще всего не самый смотрибельный, поэтому либо все понимаем, и смотрим на него на такое какое оно есть, либо плюем и делаем его "красивым" эт кстати совсем легко, Компазиция: вроде и тока море, но все таки у него есть главный герой, крупная падающая волна, она лежит в правой трети и с последующими волнами составляет некоторую глубину, то есть в принцепи есть, немного пустоват левый нижний угол.. и пустоватое небо, Снимок имеет один акцент про непосредственно море, к примеру болталась бы лодка или хоть одинокий караблик в дали, сделал бы картинку интереснее.. Кстати в РАВ работать над пейзажем кратно проще, чем быстрее перейдете, тем быстрее освоите. Пока хватит

Мелочи капаем дальше РАВ или Джипег? кто что пользует?

На SMART-e самый малый процент поставил резкости… На LANCZ получилось мягче.Фото ещё цифрой делалось...

LANCZ для цифры хорош, а SMART-ом сканы с пленки хорошо уменьшаются, кстати цифры с 10 не убираю, меньше он чего-то не делает, а больше смысла нетB-Spline Делает жестковато

Не увлекайтесь шарпом, что бы пиксили не выпригивали, среднее положение для резкого снимка самый кампот

Я пользуюсь BDSiser Просто, с очень аккуратным шарпом, уменьшает афигеновоhttp://www.brothersoft.com/bdsizer-81373.html Вот о ней реч

Однозначно нужная тема. Тем более после покупки фотика, хочу обновить все навыки которые были у меня лет 20 назад. Тогда фоткал Зенитом (как и все в основном), был у меня сверх широкоформатный объектив МИР 103.Хорошо бы еще не только обработку фоток обсуждать, но и как ее правильно сделать при фотографировании, при ручной регулировки.

Уточните что вы имеете ввиду? Мануал, или о строении самой картинки, или еще что то

Это хорошо радости и в дальнейшем