Валентин Павлович

Не все так просто. Большинство людей, особенно пожилые, слышат больше средние частоты, уровень высоких после 8 кгц, и НЧ ниже 100гц, мы слышим тише, вот и рука тянется к темброблоку, и это нормально, психика чувствует, что высоких и низов не хватает. Могу это доказать собственными измерениями, я три года экспериментировал и добился от овального широкополосника ровной АЧХ с учетом переотражений и комнатных модов. Специальный откалиброванный микрофон беспристрастно снимает реальную АЧХ в точке прослушивания, она относительно ровная (есть провал в районе 1кгц) а мне не хватает низов и высоких.

СД проигрыватель Филипс с Германии привозил, в авто был высший линейки хамелеон JVC KD-LX555R и система соревновательного уровня. Потом дома пошли ДВД проигрыватели, сравнивал все, усилитель тот же Пионер 702, а Акустика тогда была Pioneer CS-7070, наши S-90 и немецкие напольники 2 полосы, замерял АЧХ. Давление не мерил, мне это не нужно.

Класс Д работает на сабы, в кино. А выше Пионера 702 будет только усилители с большей мощностью, моноблоки, отдельные блоки питания на канал, меньше уровень шумов и так далее, звук и так отличный, и лучше лучшего, не сделать, Для практического применения, уровень шумов в 100 дб, или 108 дб, разницы не будет, и 100 дб, это ничтожно малая величина. Также и частотный диапазон, зачем мне 5 гц, если я ниже 20 гц не слышу, а акустика воспроизводит 20гц с завалом в 20 дб. Также и 30 кгц зачем, Пионер 20 кгц воспроизводит, я слышу только 12 кгц. Тоже и с нелинейными искажениями, когда 0,01% или 0,001%, ухо разницу не заметит. То есть 2 моноблока с предусилителем 2х200 вт, будет стоить больше 200 тысяч, а звук будет лучше моего Пионера на 5% Это моя точка зрения на мои уши, другие может слышат огромную разницу и готовы столько переплачивать.

Вот и я про это, только настоящие аудифилы это слышать не хотят, подавай им СД проигрыватели весом по 20кг и ценой как чугунный мост, утверждают, что есть разница, ЦАП качественный там. А я не слышу разницу, и не верю им, это все от лукавого, вернее это психоакустика и самовнушение, что и подтверждают тесты в слепую. Но если, даже за счет более качественного ЦАПа, звук будет на 3% лучше, а цена СД проигрывателя в 100 раз больше, то я не готов платить за еле ощутимые улучшения, большие до не приличия деньги.

От СД отказался уже 10 лет. После того как скопировал любимые диски, без сжатия и потери качества в формате .wav, то не смог услышать разницу, между СД и не сжатой копией .wav с компа. Да и сейчас, скачать можно любую музыку, можно и FLAC, и это, я не настоящий аудиофил, если нет разницы, зачем платить больше?

Винил не уважаю, так как в любой вертушке встроен фонокорректор с большим усилением на низких частотах, чтобы компенсировать сильнейший завал по НЧ, что для звука плохо. Зато потом аудиофилы отключают темброблок, типа он портит звук, хотя звук уже испорчен от иглы фонокорректором, по сути тож же темброблок + предварительный усилитель. Только в темброблоке подъем +6 дб, край +10 дб, а в фонокорректоре гораздо больше, но аудиофилы об этом не знают, или скромно умалчивают, и молятся на винил, поэтому в начале темы и написал, что аудиофилия, это понты на 75%, все тараканы в головах бегают.

На фронт для кино, караоке, есть большие самодельные щиты размером с большой холодильник. Для музыки отдельная зона в одной комнате 50м/кв,на небольших овальных широкополосниках, тоже в щитах. Оказалось, что в большой комнате, звук лучше, если акустика рядом на расстоянии 2 метра, поэтому организовал вторую зону, сигнал с источника переключается по зонам. Для кино большой экран (6м) и большая акустика 5.1 +3 саба, Для музыки, маленькие динамики, без сабов, но рядом.

Вот мнение известного в определенных кругах Московского аудиофила Сергея С, интересно пишет: Щит - это сплошная проблема, требует помещений от 30 метров, очень критична к расположению в комнате, неправильно установленная может вообще не играть, так как динамики ничем не прикрыты, очень боятся детей, племянников, внуков, котов, домработниц и прочее. Её нельзя втиснуть например между шкафом и стеной, нужно в пустую комнату установить сначала акустику, а потом аккуратно строить интерьер, дабы не испортить объёмную картину. То есть это для зажиточных крестьян, которые легко могут выделить или построить лишние метры, или выкинуть из комнаты платяной шкаф жены, вместе с пуфиками, подушками и покрывалами (по этому жёны многих клиентов меня несколько недолюбливают), и оставить только пару кресел и столик для кофе/виски. Ну вобщем акустика для е...анутых на музыке. Я уже писал несколько раз, что после того как мне удались первые звучащие щиты, я перестал слушать рок, и начал слушать то, от чего до того засыпал или тошнил )) Ящик одинаково звучит (не звучит) будучи прислонённым к стене, в углу, посреди комнаты, в пустой комнате, заваленной мягкой мебелью и прочее, ему пофигу, в нём нет полутонов, его объём, либо его фазоинвертор настроены на резонансную частоту, всеравно на какую, но на одну, по этому любой звук в диапазоне частот от 25 до 80 герц, резонансом приводится например к 50, а ещё там полосовые и иногда режекторные фильтры, среднечастотник в отдельной тесной камере со своими переотражениями, то есть певице на горло наступили. В общем если удалось поставить щиты так, что бы тыловое излучение отразившись от задней стены сложилось по фазе с фронтальным - то вот оно щастье. Низ с 30 герц по -1 Дб, чувствуется корпусом, при этом есть динамичный "безъящичный" удар в грудь, динамика ураганная. Вообще никаких призвуков, ибо нет стенок, бас не жмётся объёмом АС, по этому в отличии от нелюбимых мною сабов, здесь контрабас очень отличается от бас-гитары (любимая мною фраза). Правда играет всё это только с однотактным пентодом без ООС, и только в помещениях от 50 метров. Самый цимусный звук получается примерно при 2,5 - 3 ваттах, но это уже громко, разговаривать в помещении невозможно

Звук настроил по микрофону, без пищалки и басовой поддержки, мерил специальным микрофоном, АЧХ ровная, без комнатных модов присущим обычным корпусным АС. От такой акустики аудиофил упадет в обморок. Ездил на прослушку, к настоящему аудиофилу, там с винила звук, аппаратуры на миллион, да хорошо играет, но у меня не хуже. Продал английские именитые колонки Wharfedale EVO2-10 https://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=58&product_id=20595.html Они играют хуже моих самодельных, сравнивал и думал 3 года, мерил АЧХ, да у Wharfedale она ровная, но играют они сухо, без эмоций, вокал зажатый. Сделал выводы, что я потратил в 10 раз меньше, а качество хуже (еще не факт) на 10% чем аудиофильский комплект стоимостью миллион.

Я уважаю принцип разумной достаточности. У меня единственный источник музыки, это компьютор, в основном МР3 320 kbps Настоящий аудиофил сразу скажет звук гуано. Стоит правда одна из лучших бытовых звуковых карт ASUS XONAR D2 https://www.rozetka39.ru/komplektuushie_dlya_pk/zvukovie_karti/18821_asus_pci_express_sound_card_asus_xonar_d2_pm_a_retail/?yclid=188196192118673398 С компа на усь, сигнал идет по обычному 100 рублевому кабелю миниджек 3.5 на RCA Аудиофил опять скривится. Усилитель Pioneer A-702R не плохой, мне лучше не надо, но аудиофил опять скажет «Фу» https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1040036 Акустический провод обычный медный аудио 2х4 кв/мм. Не с руку толщиной. Основные динамики Alphard ETP-1623Z1 широполосники. http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2960.0 Врезаны в большой щит «Н» образной формы, играют от 90 до 12000 гц, сверху через кондер 1.5мкф помогает пищалка Т-34 с титановой диаграммой, частота раздела выше 8000 гц. Снизу динамики обрезаны на 90кц звуковой картой, и бас играют два по 12» басовика, тоже в щитах.

И не глухие или тупые, а все разные, и каждый имеет свой порог слышимых частот, причем с возрастом верхний порог понижается. Только дети слышат 20 кгц и то не все. После 50 лет порог снижается до 12-16 кгц. Я выше 12 кгц не слышу, уже. МР3 при сжимании обрезает частотный диапазон, И если в музыкальном основном сигнале, может и не быть частот выше 10-12 кгц, то гармоническая составляющая достигает более 20 кгц, которую МР3 обрезает. Кто помоложе, и/или природой дано слышать 14-18 кгц чувствуют что в МР3 что не так, так как, не слышат эту гармоническую составляющею. ============================================ Тест № 3 – какой уровень звука в Гц вы слышите

В этой ветке нет ни одного аудиофила, в прямом смысле этого термина. Кому послание? Впрочем, все как всегда: Тему прочитал поверхностно, вникать в суть и детали не захотел, все попутал и смешал в кучу, зато решил за всех, что хватает, а что нет. Про МР3 согласен, качаю и слушаю в основном МП3 320 кбит/с, иногда flac, меня устраивает. Разница с СД диском есть, но я ее не слышу. За всех говорить не правильно, уши у всех разные, кто то может явно слышит разницу. Да и аппаратура нужна высокого класса, чтобы разницу заметить.

Для комнаты 20м/кв для музыки 100 ватт много даже. Для киносаба 100-200вт нормально. У меня комната 50м/кв нет жестких стен и пола, с подвесным звукопоглощающим потолком, считай нет потолка, открытое небо/поле. В этой комнате авто саб на 600вт со сдвоенными динамиками (2х15") не хватает, бас поглощается стенами и потолком. Этот саб в соседней обычной комнате 22м/кв, с жесткими стенами, слишком много. Поэтому сам сделал еще 2 саба по 18" и усилитель на 4 квт. Зато землетрясение в кино натурально передается. Для музыки отдельно 2х120 ват, на 50м/кв хватает. Все относительно.

Нет ее нигде. На кирпичные стены через брус закрепленны плиты ЛДСП, между стеной и плитами звукоизоляция (похожа на минвату) толщиной 5см. Сверху ковролин, одна стена, что к граничит с детской, двойная, воздушная прослойка в 15см, пол плавающий, потолок сложной конструкции из подвесных плит минваты разной плотности на натянутой сетке. Акустику сам делал, щиты размером с входную дверь В процессе изготовления.

Я могу позволить, ​ добавил новый автосаб Урал Победа 18", поставил корзиной наружу, старый эстрадный сгорел. Теперь для кино сабвуферный канал реальные 4 квт. (мощность измеренная мною, приборами, производитель врет, нет там 6 квт.) Для музыки, все отдельно, без саба, отдельно НЧ басовики в щитах.

Извечный спор, лампа или камень, что лучше? Плюсы и минусы и там и там. Я говорю об самых современных усилителях в классе Д, за ними будущее, и в студийных мониторах с поканальным усилением, их все чаще применяют. Что касается рокгрупп, то думаю на концертах применяют гитарные ламповые усилители, они специально делают большие искажения гитары приятные на слух, тут у них нет конкурентов. Но только для гитарного эффекта. Для сабвуферов на сотню килловат, ламповый усилитель, надо будет везти на поезде, самолет не взлетит, а они дают концерты по всему миру.

Аудиофилия на 90% понты. Есть физические процессы и психоакустика. https://baseacoustica.ru/akustika/1-osnovy/91-psihoakustika.html Лампа дает искажения, которые приятны на слух, достаточно, в любой транзисторный УМ, добавить ламповый каскад предоусилителя, и звук будет не отличаться от полностью лампового усилителя. А вот по коэффициенту демпфирования к лампе большие вопросы, музыку 40-50 годов воспроизводит, а современные быстрые роковые композиции, на быстрой бас гитаре, будет монотонный низкочастотный гул. Современный качественный усилитель в классе D, с высокой скоростью нарастания сигнала и большим коэффициент демпфирования, будет отлично контролировать диффузор НЧ динамика, и быстрая бас гитара, будет разборчивой, слышно ноты, что бас гитарист играет, ламповому усилителю такие возможности не доступны. А хотите теплого лампового звука? Добавьте пару ламп в предусилителе. Фирма Пионер уже несколько лет как в топовых ресиверах (линейка LX) и стерео усилителях, перешли на усилитель в классе D и стоят они в 2 раза дороже.

Интервью с женой:

Еще одна петиция/заявление + фото из морга со следами пыток на теле Александра Закамского http://gulagu.net/profile/17/open_letters/9634.html На теле покойного живого места нет, это так мило и гуманно, допрашивают наши силовики. Кому не трудно, подпишите заявление, можно войти через соцсети, но требуется активация через СМС. Прошу не глумится над покойным, пусть даже и его наркотики были. Заявление Директору ФСБ России А.В.Бортникову Начальнику 9-ого Управления (УСБ) ФСБ России Председателю СК России А.И.Бастрыкину Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке Прокурору Калининградской области Хлопушину С.Н.

Я для этого и выложил, в теме новостей. И точно не для предвыборной агитации, как тут мне успели намекнуть.

Я не оправдываю парня, но уверен, что бы он не сделал, пытать и убивать нельзя.

Для жизни или смерти, это имеет значение? Подбросили наркотики, или сам торговал, пытали, били, или чай с ним пили, убили или довели до самоубийства, правду вряд ли узнаем.

Да, брат Николай, около 32 лет.

Моя жена и теща, знали его с детства, в одном подъезде жили. Парень был приличный, не наркоманом, был свой небольшой бизнес в общепите, купил с друзьями столовою на Аллее Смелых. Вдова думает, что силовиков наняли бандиты, за то что отказался им платить, за ловлю янтаря с аквалангом. Что наркотики подкинули в гараж, классика жанра.

Я Лизу с детства знаю, чуток младше моей дочери, дружили семьями. А погибший парень, сосед моей жены и тещи. Свадьба была у них 3 месяца назад, ее мужа убили силовики по беспределу, в семье горе. ...