Савелий

Я-я, натюрлих. Истина в том, что если руки кривые и голова не думает, то никакие палки не помогут

Гитлер капут. Г.Л рулит

Да никакой каши, было бы желание разобраться...

Вам на МФ. Там целая ветка почитателей и обожателей, фактических отчетов и т.д и т.п

А по подробнее или ссылку можно ?

Да фиг знает, у нас этих спиннингов крайне мало. Не знаю даже, есть ли специалисты...

Я понял. Буду надеятся что кто нибудь компетентен в этом вопросе.

Подскажите знающие люди,_смотрел спиннинг NFC FW 662-2S IM характеристики разные, не совпадающие с официальным каталогом._На бланке одно а там другое._Почему такая путаница?_Может подделка?

Это только лумисоводская фишка?

...полностью согласен что 801 лучший по ночному судаку...

Приятно все-таки услышать, родственную душу, а то в окружении только одно и слышно что типа лумис это старо, как мир, вчерашний день, не эстетично, японцы рулят, типа, только куканы разные получаются.

Мистер Трололо? Велкам! Там, где я модер, я б забанил бы еще вчера, камрады.

За что это? Нет бы новичка поддержать наоборот,принять так сказать пообщаться к себе.

У меня в округе не одного знакомого нет который бы гариками рыбачил, как то знаете скучновато. Это у Вас в Калининграде такого добра хоть отбавляй, все мохры .

С Уважением.

Я свой tsr 801 продал одному рыбаку с Волги, покупал он его целенаправлено для ловли ночного судака на воблеры на Волге. Судя по отзывам спиннингом более чем доволен.

По мне, полностью согласен что 801 лучший по ночному судаку (естественно где условия позволяют), к нему катю соответствующую и сказка получится.

Жалко такой инструмент продавать.

Если собрать в кучу все конторы, в которых работал, владел, участвовал дед, то получится знатная "каша". Так, что даже для NFC и EDGE есть отдельная ветка. Тут G.Loomis!

 

PS Савелий, ускорьте установку аватара, в противном случае, по правилам форума, вынуждены будем удалить ваш аккаунт.

Ясно, постараюсь и про G.Loomis понятно, жаль что каша и без этого творится ,лумис чистокровный, шимановский и.т.д. и.т.п.

Не Игорь, от "подлиннее" волжский люд давно отошёл. Длинные палочки функциональны тут в основном лишь при ловле жереха.

 

 

Ловля ночного воблерного судака, это кайф. Выходит на мелководье, прям с бережка...

В гликсе у гарика чуйка получше, чем в топовом ламигласе. Из многогодовой практики... 

Дед, хоть и вышел из Ламиглас, но пошел дальше.

Ночное судоку...  это такой способ решения японских кроссвордов, после захода солнца?

Классно сказано, лучше и не придумать. Спасибо, развеселили.

А чем он гари лумис?

Такое ощущение что бланк из такого же материала что и IMX все тоже самое, как известно дед на этом заводе работал оттуда и ноги растут.

Также безумно вяжет рыбу, такой-же дикий заброс (в плане как он это делает), и чуйка как под копирку.

С пониманием просто на самом деле,береговая ловля,имх бланк мягче чем жлх и следствие подача воблера более плавная.

Есть вопросик к сектантам.
У всех указаны спины под маркой g.Loomis, а как же быть с такими палочками как ламиглас например xmg 50 exs 86mt-cs 8'6" 1/4-5/8 oz 8-17 lb , чем ни гари лумис? По мне так только названием отличается.
Его не стал указывать в списке гариков, думается незаслуженно.

На штыки новенького наверно поднимать будут. Аватарку пока никак не загрузить, буду ждать соседа айпишника.
783 кстати у меня по условиям применяется очень редко , sjr он кстати а то мож еще какие есть.
А по поводу 842 в имх и жлх то нужны оба, совсем разные спины , к примеру на Волгу у нас ночной судак только имх 842, мягче воблера подает и по пассивной рыбе тоже он же идет,а 841 по ночному судаку идет уже на Ахтубе с меньшей струей.
Понятно конечно что они перекрывают сами себя, остаются нюансы, приходится иной раз голову поломать где взять какой спин.

Принимайте в секту со следующими девайсами. G.Loomis GL3 783, SR842 IMX, SR842 GLX, SR 841 IMX, TSR 801 GL.