Biver Опубликовано 22 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 (изменено) Тестом, строем, внешним видом, количеством частей и назначением отличаются. А разжевать, можно? Я со своим сравнить хочу. Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Biver Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван 77 Опубликовано 22 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 У Сереги тест раза в два поменьше. Это фареливая серия. От сюда строй я бы сказал помягче, лапшеватей. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хомяк Опубликовано 22 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 Двухчастник , кольца титан, лапшеват , легче , короче , тоньше 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерДж Опубликовано 22 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 У меня JWR не было. Но мне кажется отличие между спиннингами огромные. У меня реальная зубочистка, берешь в руки после 842 или 862 и удивляешься как на нее можно вообще рыбу ловить! Очень по виду деликатная палка, но в реале с большим запасом прочности. Судаков за 3 кг, вываживал не напрягаясь. C весами не перебарщивал, но до 12 гр., комфортно. В штиль, от 3 гр. очень информативно. Подходи, не скупись, покупай раритет 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения