Гость Феликс Опубликовано 30 апреля, 2003 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2003 Тема возникшая не с пустого места.В период запрета, лов рыбы с лодки запрещен, а перемещение разрешено (в частности реки Дейма и Преголя). В принципе не понятно, лов с какой лодки запрещен, стоящей на якоре, находящейся в движении или в другом случае.В связи с этим вопрос, если осуществлять лов рыбы с лодки пришвартованной к берегу, в камышиках например, будет ли это являться нарушением? Или ее (лодку) можно считать, ну к примеру продолжением берега? Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 30 апреля, 2003 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2003 Если лодка пришвартована перпендикулярно берегу носом или кормой то она(лодка) является пирсом, а если бортом то дебаркадером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Феликс Опубликовано 30 апреля, 2003 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2003 С дебаркадером логично, хороший вариант! Главное с уверенностью в голосе отстаивать свою правоту. А вот с пирсом сомнения, не очень убедительно звучит с первого взгляда, укажи на первоисточник, чтобы использовать как аргумент при общении с инспекцией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 30 апреля, 2003 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2003 Пирсы бывают двух типов:1.Свайного типа (на металлических или бетонных сваях) с деревянным илиармированым бетоным настилом.2.Понтонного типа (соответственно опирающиеся непосредственно на воднуюповерхность и закрепленные одной стороной к берегу)В общении с рыбинспекцией поделись своими знаниями по этому вопросу. Если он скажет, что ничего про это не знает, можешь смело пристыдить его замалообразованность, порекомендовать позаниматься факультативно в нерабочее время. Или послать на....... курсы повышения квалификации. В общем действуй по обстановке и проявляй напористость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ВАИ Опубликовано 30 апреля, 2003 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2003 Вв , спасибо за полезную информацию ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Николаевич Опубликовано 5 мая, 2003 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2003 Привет народ.Одобряю обсуждение, актуально... Для себя выбрал отмазку - дебаркадер. Вот только надо навесное оборудование навесить для убедительности, подскажите, какое нужно (но только чтобы не потопить судно).Удачи Нам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 5 мая, 2003 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2003 Привет Николаевич !Для большей убедительности и наглядности можно к свободному борту привязать парочку надувных резиновых камер от детского велосипеда. В этом случае, при условии крепления плавсредства к берегу в двух местах (с носа и кормы), даже Гаагский суд не усмотрит преступных намерений в действиях хозяина означенного объекта в вопросе уничтожения ихтифауны акватории р. Приголя (Прегель) в глобальном масштабе ОДНИМ человеком с ОДНОГО плавсредства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Николаевич Опубликовано 5 мая, 2003 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2003 Идея интересная, опять-таки и ГИМС будет доволен - спасательные средства будут всегда под рукой.А на счет уничтожения отдельных видов ихтиофауны...так даже Саныч нам как-то поведал, что для отстрела диверсантов с судов они применяют какие-то спец.мины. В нашем случае мы просто отгоняем рыб, дабы не подпиливали пантон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 5 мая, 2003 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2003 Абсолютно в точку, Николаевич ! Приятно общаться с образованным человеком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения