Гость dimas Опубликовано 26 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2001 Всем привет!Когда я прочитал слова "знаменитый судаковый шлепок поплавка", у меня аж мурашки по телу побежали... Действительно, если хоть раз это видел и прочувствовал, то на судаковую рыбалку тянет с непреодолимой силой. Эх, не подвела бы погода в этом сезоне.Спасибо автору за труд. Есть, правда, одно замечание: так ли необходимо рубить столь большие лунки (30-40 см)? Хотя, конечно, в такую прорубь рыбку легче выводить :-)С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Николаевич Опубликовано 26 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2001 Привет.Статью про судака прочитал, интересно и познавательно. Молодец Игорь, плодовитый ;-) "Насадка" из корюшки и т.д. - это на блесну насаживают или на простой крючок? Если рыба всё-таки утянула под лед - какие дальнейшие действия по спасению снасти и рыбы? Немного засомневался в целесообразности диаметра лески 0,35. И ещё, вываживание судака ведётся на катушку или руками. Не режутся ли руки об леску (холод, рывки рыбы, острая кромка льда).Удачи Всем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 26 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2001 Привет всем!Отвечаю:to Dimas - К сожалению если не удалось сразу завести судака в лунку, вероятность схода сильно увеличивается и происходит это именно потому, что судак при поклевке так сильно сжимает своими челюстями блесну (следы остаются даже на стальных блеснах), что просечь его не удается, поэтому малейшая слабина противопоказана. Отсюда и диаметр лунки меньше 20см не советую, будут сходы, причем именно в лунке.2 Николаевич - "насадка" насаживается на крючок, причем чулком;не очень понял про спасение, но если утянула, то бороться... тянуть в обратную сторону и голосить на весь залив, народ у нас отзывчивый, пешней по леске (или руке) попадают с первого раза;я тоже сомневаюсь, но в этом году одну поставил, а так всю жизнь рыбачу на 0,5;катушку ставить не советую, наверное это уже другая снасть... а вываживать лучше голыми руками, но часто не успеваешь сбросить рукавицы, поэтому лучше всего блеснить в кожанных мягких перчатках (лучше замшевых). А вообще первая (да и не только) поклевка происходит абсолютно "без головы", очнешься, сердце дубасит, судак прыгает на льду, а как ты его тащил и не помнишь!Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ndmg Опубликовано 26 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2001 Игорь привет.Почитал с удовольствием, я последний раз был зимой на судаке в 1982 году, когда его много было на Куршском заливе, и все больше не был. Поэтому почитал и как будто с тобой сходил, даже трудности перехода вспомнил, да в то время сапог шипованных не было.Я на что обратил внимание, так это на блесна, они вроде и все одинаковые а на самом деле различные, было бы здорово если снять различные блесна, у казать на твой взгляд желаемые и разместить в статье, а то на слух представляются с трудом. Тем более "специалистов" так много, и все горазды насоветовать, а по им советам раз сходишь и останешься без судака, да еще пару раз и потом долго на эту интересную рыбалку не пойдешь.Если ты не против, я на днях покажу твою статью в КР и с тобой свяжусь.Успехов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Владимир Н. Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Игорь , привет !Спасибо за статью !Меня тут готовит Вадим У. к такой рыбалке ( правда я тоже , как и Владимир , был один раз , на Бальге и тоже где то в 82-83 г. - без результата ) , так вот что меня интересует : 1. Почему всё таки не попробывать допустим балансир или виброхвост ? Вдруг пойдёт . И , тогда , не нужно будет мучиться с поимкой корюшки ( да ещё активизатор применить ! ) 2. Почему бы не попробывать тонкую плетёнку , особенно если ловить в перчатках , т.к. частенько , как рассказывает Вадим , судак привередничает и не хочет заглатывать , а только щиплет - может лески боится ? ведь действительно , ставят 0.5 - 0.6 мм ( еле убедил Вадима поставить сейчас 0.4 мм ) . 3. Почему бы не попробывать впаять современные , тонкие , острые и прочные крючки - они ведь легче будут пробивать пасть судака . У меня много старых , отцовских блёсен и мне кажется , что толстые крючки применяются только лишь для того , чтобы крючок не разогнулся ,так как судака не вываживают , а практически выдёргивают , а выдёргивают потому , что часто не пробивают и не уходит он только потому , что сильно держит клыками блесну ...4. И наконец , а почему бы действительно не попробывать эхолот ?Да , ещё по статье . Частенько можно услышать , что даже у очень опытных рыбаков первый выход в сезоне бывает плохим или даже вообще безрезультатным , при хорошем клёве рядом . А происходит это из-за того , что они , очень заботясь о своих суппер уловистых блёснах , смазывают их на лето маш. маслом , а перед рыбалкой не совсем тщательно его удаляют !Удачи != Владимир Н. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Всем привет!Отвечаю:2 ndmg: блесен действительно очень много, но я считаю (что и хотел отразить в статье), что форма блесны не является определяющим фактором. Как пример, в тот судаковый бум на Куршском (кстати он был с 1983 по 1985гг.) в пару абсолютно незабываемых рыбалок рядом мужчина рыбачил на две удочки, оснащенные крупными двойниками БЕЗ БЛЕСЕН, на которые он и насаживал куски корюшки. Результат у него был не хуже нашего! Главное - это как твоя блесна с конкретно насаженной корюшкой играет, т.е. нужно следить и проверять игру блесны в лунке. Причем желательно, чтобы блесны играли по-разному, одна более планировала, а вторая - гвоздиком. Вот я в последнюю рыбалку настроил обе по первой схеме, а клевал то на "гвоздь".По КР - нет вопросов.2 Владимир Н.:1. да конечно надо пробовать (кое-какая информация по твистерам с прошлого года была), я вот все не могу никак заехать к С.Кафтану за балансирами, хотя вроде присмотрел еще с осени. Касательно аттрактантов, то ничего сказать не могу, сам я достаточно консервативен, да и судаковая рыбалка такова, что и поклевка за рыбалку уже подарок, поэтому я свежую корюшку менять даже на свежую кильку боюсь.2. Пробовать можно, но если за бортом -12град.+ ветерок, то боюсь проскальзывать будет полюбому, вот в сочетании с первым вопросом, это да.3. Абсолютно согласен с тобой, в статье я может и не столь явно, но это объяснил. 4. По эхолоту я специально не расписывал, хотя объективно по судаку он должен хорошо помогать. Наш скромный опыт показал, что это не палочка-выручалочка, особенно когда судак двигается. Как пример, нашли зону судак есть, ходит, приятель просидел пол-дня - поклевки так и не увидел.По опытным рыбакам спасибо за комплимент, у нас блесны никто не консервирует, главное их хранить в понятном месте. Ну а маш.масло - это супер аттрактант!Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость [ fishing ] Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Приглашаем обсудить статью "О зимней ловле судака на Калининградском заливе" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Уважаемый fishing!А можно уже начавшуюся часть обсуждений судака (на плотве) сбросить сюда. Думаю народу будет и сейчас удобнее, да и в дальнейшем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Александр Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Перенес. Надеюсь, сам скрипт форума на это не "обидится", в нем такие функции не предусмотрены, там что пришлось вручную...В частности, не удалось поменять порядок сообщений, "затравочное" сообщени так и осталось не в начале - но это, полагаю, не создаст препятствий для общения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Александр!Все отлично, большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ф.Ф. Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Небольшое дополнение в обсуждении статьи о плотве (в 11.14) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Валерий, ФишБот Опубликовано 27 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2001 Рыбалка на судака, во всяком случае, для меня, очень рисковая, в смысле уловистости. Топать приходится всегда больше часа-полтора. Ловить надо весь день, одна поклевка - уже удача. Короче мало опыта. Статья добавит теоретических знаний в мозговую копилку. Добавлю, что когда-то эхолот пытался применить на такой рыбалке. Толку мало. Всякие домыслы о "пробиваемости" льда - чушь. "Свал" обнаружить затруднительно, легче самой удочкой, когда переходишь от лунки к лунке и видишь по леске изменение глубины. А лучше эти заветные места найти по открытой воде, зафиксировать навигатором, а зимой уже облавливать. Полезное единственное применение эхолота - нахождение точного горизонта, на котором ходят стаи корюшки, которая может быть на любой глубине и жалко тратить время на определение этого рыбалкой. Ну, ещё, возможно, для эхолота пробить ещё одну лунку, и если через час-другой не промелькнет символ крупной рыбы в придонном слое, значит, судака уж точно там нет. Есть предположение, которое требует проверки, что можно применить в этих условиях трехмерный эхолот. Известно, что на лодке, на волнении показания не достоверны. Так может в статичных условиях, и увидим кое-что полезное? Угол обзора у него 53 градуса, что соответствует просмотру дна шириной, равной глубине. Посмотрим... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 28 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2001 Валерий, привет!По эхолоту, сказки про пробиваемость тонкого льда проверили - чушь. Чисто русский подход по поиску судака: крутишь вибратор в лунке под максимально возможным углом, показуха по судаку была и в 10-15м от лунки.Свалы искать с ним дело пустое, их и так видно, а вот когда он стоит и брать не хочет, то поможет только эхолот.А корюшка всегда стоит от 2 до 4м.Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Валерий, ФишБот Опубликовано 28 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2001 ИРА, у яхтклуба корюшка всегда стоит, но где? Глубны до 7 и даже 12 метров. Там и полезно посмотреть."Сканировать" датчиком можно, но поможет ли рыбалке?Есть ещё одно, вспомнил, развевает скуку. Глядя на экран, приятно увидеть рыбу, воодушевляет. Это не шутка.Резюме: эхолот вешь полезная, как и навигатор. Не игрушка. Нужно только чуть вникнуть в устройство прибора и вспомнить физику. Тогда и выводы будут верные.ИРА, а что ты скажешь о ловле судака одной удочкой в двух лунках одновременно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ndmg Опубликовано 28 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2001 Что эхолот помогат зимой однозначно. Я наблюдал сам в Красном полное отсутствие рыбы, и когда нашли скопление то половили вполне прилично, хотя другие и не очень.Успехов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IRA Опубликовано 29 декабря, 2001 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2001 Валерий, да я про яхтклуб и говорю, а на заливе она всегда у дна.По "крокодилу" я попробовал, ловить можно, нужна небольшая сноровка при подсечке - перемещать удочку к той лунке, в которой произошла поклевка, ну а выборка происходит традиционно (спецы ловят на 2уд.х 4блесны). Лично я считаю все это уже перебором и сам вот уже два года ловлю по старой традиционной схеме - 2лунки, 2 удочки. Если место уже известно, то бью три, для третьей - стационарной.Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.