GRO-AL

Легко и быстро можно сделать так: Ведь координатная сетка -имелось в виду градусная? Насколько это качество прилично, не знаю.

Такая штучка называется SMART SENSOR или ACTIVE TRANSDUSER, их тьма, производят многие, выглядит как обычный датчик. Стоят порядка 200-300$. Смотрим например такие от Airmar: P66 Smart™, NMEA 0183 DT800 Smart™, NMEA 0183 P79 Smart™ и т.п.

Феликс, поздравляю!

Карта глубин Вам в помощь! Знатоки места -заодно покритикуйте, всё по глубинам тут правильно?

На сайте НавиониксРус появилось предложение: Акция "ЦЕНЫ - ПОПОЛАМ" новая карта! Калиниградская область Small 5G337S за 4'615 рублей. смотреть здесь: http://navionics.ru/news/item/517-kaliningrad

С днем рождения, всех благ и удачи!

У меня сын тоже акустик-любитель. Перематывал катушки в САБах, в общем успешно. Если что, дам телефон для связи. ***На усилители класса "D" удивляться не надо, это ключевое устройство, у него КПД под 95-98 процентов бывает. Поэтому радиаторы малепусенькие. ОДНАКО, для меломанов : такой усилитель только для НЧ сабвуфера, ибо искажения у него заведомо немалые. Что для "бухалки" не особо важно.

Александр, поздравляю!

И "Ветроход"... Изготавливается за 15 минут!

Наши руки не для скуки... Сделал три модельки радиоуправляемых корабликов из подручных материалов: - куски пенопласта и всякие баночки-коробочки, клей - один-два сломанных DVD плейера ( взял у знакомого телемастера из кучи в углу) - китайский вертолет, квадрокоптер ( заимствуется ненужный у ребенка или сломанный) - один кораблик можно сварганить буквально за вечер. Когда они зашевелились, пришлось дать им названия - "Шустрик" ( с катапультой для прикормки), "Тортилла" ( носитель WI-FI эхолота Vexilar SP 200, NavionicsBoating) и " Мясорубка" ( высокая проходимость, вплоть до езды по мокрой траве, водорослям). Быстренько провел небольшие испытания, концепт-шипы работают:

Если кто-то думает по другому, то ему DI, SI эхолот не поможет,ему надо упорно изучать матчасть.

Да нет, тут как раз всё правильно. При этой скорости получается 20-30 см пути в секунду. За секунду при средней скорости протяжки эхограммы на этой глубине как раз пропорционально прорисовывается рыба такого размера ( ширина луча 1-2 градуса, не забываем!).

Ну, вроде как все всё правильно поняли, неотвеченных вопросов нет. Опять же подробности - у И. Макаркина. Если кто решил поработать - обозначьтесь, напишите здесь " Я участвую" или как-то так. Работы в Мае - определиться надо побыстрее.

Ну вот появилась информация по промерным работам от ООО "Абрис": Работа в составе промерной группы из 2х-3х чел. Режим работы по времени не нормирован - сделка. Проживание по договоренности -на месте базирования группы или самостоятельно (если дом рядом). Расходы на топливо и питание работодатель берет на себя. Расценки для подряжающегося работать изложены в прилагаемой таблице ( 40 р. за 1 км трека за свою работу и предоставляемое плавсредство). Договариваться о прочих деталях конкретно каждому непосредственно с руководителем РИП в ООО "Абрис" Макаркиным Игорем, тлф. +7 926 526 73 95 (С-Пб), почта ligomak@gmail.com План работ и расценки ( для нанимающегося поработать) в таблице: *** в графе F - длинна трека, пройденного пути при промере.

Лучше наружную. Из списка, что на сайте - "решетка", "Зенит".

Поздравляю с Юбилеем! Удачи во всём!

Про "пенек" мне "соображалка" ничего не подсказывает, по идее должно было и на DI что-то прорисоваться, однако ничего внятного. Бывает. Если наложить на правом боковом луче то, что охватывает DI, то и видно, что там тоже пусто. Глубина маленькая, запросто под лодкой рыба распугана, зато в стороне видна. При 2-3х метрах глубины отлично всё видно до 30м в стороны.

Я первый спросил.

А есть соображения, почему ничего не видно? По приведенным фоткам -всё правильно, ничего и не должно быть. Кроме одного - маленького "пенька", что на 2D первой фотки DI не заметил, а вроде должен был.

Вот это автобайка (или быль?) когда-то понравилась: http://reviews.drom.ru/ssang_yong/actyon_sports/43865/

предъидущему лучь о петне давичи на медни может поможет, если что с переводом могу помочь. Модераторы, ау!?

Лучшее, что в этом случае можно сделать, это использовать 200 кГц и желательно в датчике 50\200, потому как там луч 200 кГц поуже будет, чем в 83\200. и рыбы как раз получится "чтоб её было не много". Я так 83 кГц ВООБЩЕ, НИКОГДА не использую.

Пока еще заседают на совещаниях - уточняют конкретные планы работ, молчат. Ждем'c, в любом случае инициатива должна исходить от них.

Дима, поздравляю!

Мои поздравления!