Перейти к содержанию

GRO-AL

Members
  • Постов

    647
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные GRO-AL

  1. Кафедральный собор Христа Спасителя г.Калининград. Снимал приезд Патриарха, краем глаза увидел мужчину, освещённого лучом солнца из окна, машинально сделал кадр.

    0E1A9135на печать веб.jpg

     

    Мужчина хорош.... красавец. Вот девочки в первом ряду не готовы оказались:)

  2. Как настоящий, знающий грибник поехал за опятами в воскресенье, после обеда ,с женой, внуком и собачкой. 

    На "Чертов мост" поехали - 100 км/ч, 20 мин и мы в лесу. Супруга насчитала вдоль дороги больше 60 машин "конкурентов".

     За пару часов набрали полторы корзинки. Опята в основном "травяные", с пеньков и бревен всё уже посрезано.

    Все довольны.

    • Like 15
  3. 29.08.2019 в 22:26, Pesha сказал:

    Коллеги, прошу совета. Озадачился создать береговую линию залива и засунуть ее в генезис. Принципиально пошагово уже знаю, что делать, но надо понять в чем легко и быстро нарисовать в точках береговую. Конечно, в первую очередь это полезно у островов, в канале, у насыпного, впадающих рек и т.д. Тема хорошая, и всем будет хорошо.

    Актуально ещё?

    Нашел в своих закромах древний GPS- плоттер JMC NP 680. Так вот карту ( оцифровку берговой линии с бумажной морской карты)для него в своё время мы ( моя контора) делали. В приборе карта хранится в МС ПЗУ типа м27с801-100. В принципе можно считать содержимое любым ( старинным) программатором и возможно разобраться где там что. Valery можно попросить помочь разобраться.

    Могу дать эту МС или попробуем у нас считать её, сейчас не знаю есть ли чем это сделать.

    Вот так на экране это выглядит:

    IMG_20191001_154457.thumb.jpg.41ea62fe20d07dd41b3d083d9f71dfae.jpgIMG_20191001_154559.jpg.f836c77ad8f308bc5085b9c0bb781cd8.jpgIMG_20191001_155112.thumb.jpg.32b094ee636110a5bd0d935aa2ea1538.jpg

     

  4. 14 часов назад, Pesha сказал:

    1. Вообще не понимаю, как такое получилось, но на навиониксе, поверьте, яма нарисована не там. Она там относительно мола, как я показал на генезисе. С координатами надо провести еще проверку по другим точкам.

    П.С. Вспомнил, скрины делал в эллинге без связи ГПС. Может, это повлияло?

    2. Никто за Генезис и не топит, как за единственную и неповторимую. Главные качества - супер простота для рыбака, достаточная точность при выходе в район лова (так как все равно надо будет осматриваться в незнакомом месте), и ЦЕНА :rolleyes:

    Пока в навиониксе не увидел конкуренции в этих вопросах. ИМХО.

    Яма у молов в Балтийске всё же там, где её нарисовал Навионикс. И не только у них, испокон века, даже на древних генштабовских картах яма ( 20...25м) - на фарватере канала. Слева от Южного мола - тоже яма, продолжение главной, но там перепад с 10 на 15м примерно. Интересная ситуация, перепроверить следует.

    1543691998_.thumb.jpg.63a12dc9a0da571cbb578e958c88574a.jpg

    По GPSу и сдвигам карты каждому обязательно ж надо сделать калибровку, привязку к контрольным точкам перед промерами для своего аппарата. Это легко сделать - встал в 100% известную точку ( координаты из Гугля годятся как контрольные) и посмотрел, где ты на своей карте и какие показывает координаты твой прибор. Привязки в разных частях области разные могут быть ибо - ГЕОИД не шар. 

    У меня вся навигация и эхолокация - на телефонах\планшетах, Лоуренсовских приборов нет, поэтому в проект не вписываюсь к сожалению.

  5. Да, хорошие картинки, можно сделать сравнение. Я сделал скрины  карт Навионикс соответствующих участков в близком масштабе . Красным крестиком пометил точки с координатами равными координатам курсора на Ваших картах ( они же в нижнем углу скринов).

    954988796_.jpg.f00a0d834ca539114d8249fda7ddfdb5.jpg1759073770_.thumb.jpg.3b59dac28a4fc977b6ced793b15181ae.jpg2120797800_.thumb.jpg.fd152a2859c2ef8721de35cf3ee5b54a.jpg1144236228_.jpg.dc32e9ec057ab9ec5b6c61136cb44a1d.jpg

    Мои пока выводы такие:

    - В тех местах, где есть судовой ход, в море и там, где для карт Навионикс специально проводились промерные работы ( за детальной инфо - к Дену) точность и детализация карт Навионикс почти сравнима с GL. Изобаты в Навионикс - 0.5 м, в GL - 0.3м, примерно одинаково. 

    - По акватории залива Карта Навионикс очень приблизительна, глубины совпадают ( ну до полуметра различие - терпимо), но детализация микрорельефа ( пупки-ямки 5-20 м диаметром) присутствует только в GL.

    - В GL даже при небольшом количестве источников исходных эхофайлов уже видна главная проблема - достоверность данных. Нужна согласованность действий, ВСЕ промеряющие должны ОДИНАКОВО настраивать приборы ( поправка заглубления датчика и  привязка к т.н. "нулевой линии", проверка GPS приемников ). На скринах от Peshi, особенно от коллег - проблемы с координатами. У "коллег" например на скрине Южного мола карта метров на 100 сдвинута на Восток.

    - Общий вывод - для просторов залива на озерах и реках ДЛЯ РЫБАЛКИ годятся только САМОДЕЛЬНЫЕ карты ( GL в том числе)но к промерам надо относиться серьёзно, "накатанное" мимоходом не годится.  Ну и GL есть незадача - круг её пользователей - только владельцы эхолотов Ловранс последних моделей.

     

     

    • Like 2
  6. Да я как раз всё понимаю..... Но хотелось бы увидеть "конечный результат" деятельности GL на самом лучшем примере.

    Если бы хотелось только результаты промеров, я бы про CSV, PLT или другие, какие есть "лог-файлы" кусочка спросил.

    Кстати PLT некоторых промеров на заливе у меня случайно есть. Вот трек:

     BFU1.thumb.jpg.84992d4e28a47e6899429c5030877813.jpg

  7. 02.07.2019 в 21:52, Pesha сказал:

    Конечно можно, но вы видите, что этот кусок зарисован не "ахти":rolleyes: Там пару, тройку проходов, нечего еще показывать. Буду у прибора, сделаю скрины с экрана куска правее.

     

    12 часов назад, Pesha сказал:

    Есть же еще вопрос маштабирования.

    Ну тогда - Генезис-скрин участка эдак 1 км на 1.5 км, который хорошо "объезжен" эхолотом и "выглядит особо приятно".

     Меня, правда в первую очередь интересует именно совпадение\несовпадение глубин у Навионикс и Генезис Лайв.

  8. 12 часов назад, Chan сказал:

    Ну и справедливости ради, нужно отметить, что Александр несколько разные кусочки привел в пример. :rolleyes:

    Не отрицаю, сильно не прицеливался, нужный кусочек Pesha наверное сам выберет из тех, где удалось как следует

    "поездить" эхолотом.

    • Like 1
  9. 17 часов назад, Pesha сказал:

    Всем добрый вечер. Прошу всех заинтересованных лиц активней принимать участие в рисовании нашей карты. GDimS немного скинул тоже, но глобально все что-то молчат либо на рыбалку не ездят. За июнь порисовал хорошо разрыв. На связи.

    А вот интересно, можно ли сейчас сравнить качество готовой картографии, например от Навионикс с нарисованным в Генезисе.

    Например этот кусочек:

    1050636830_Navionics-C-Map.png.7e4f0579642070b69ec502661eccd790.png

×
×
  • Создать...