Перейти к содержанию

GRO-AL

Members
  • Постов

    647
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные GRO-AL

  1. image.png.af03d2fa9c1a5c3a666ace0bd4ed36df.png

    или табличкой:

    Table 2.3 Examples of the acoustic absorption coefficient (α, dBkm−1) at selected frequenciesrelevant to fishery acoustics. The absorption depends on the water temperature, salinity and depth.

    Absorption coefficient (dBkm−1):

     Freq, kHz       Sea water (S = 35 ppt)                         Fresh water (S = 0 ppt)

    18                        2.76                                                                      0.10

    38                       10.1                                                                      0.45

    70                       23.6                                                                     1.52

    120                    38.7                                                                      4.48

    200                    54.3                                                                       12.4

    420                   101.2                                                                    54.8

    1000                 358.4                                                                  310.8

    Ну, короче - особенно в пресной воде это самое затухание сигнала ОЧЕНЬ сильно зависит от частоты и именно это

    является определяющим в том, что на 800 кГц дальность действия в разы меньше, чем на 455 кГц. Различие в ширине луча

    тут почти не влияет, тем более, что на 800 кГц луч у'же, но это не помогает. ЧИРП помогает , у кого он есть.

     "

    Цитата

    Название темы вдохновило прочитать все 46 страниц, но в итоге споры ни о чем... Лучше поделитесь опытом настроек элит ти для залива, а то эхолот и даун скан судака показывает, а вот в боковых лучах совсем не понимаю...

    Почему люди думают, что существуют какие то волшебные настройки для конкретных ситуаций? Не так надо, надо досконально

    знать ( изучить) СВОЙ прибор и настраивать каждый раз " по картинке",  на ощупь.

    Ведь не приходит в голову спрашивать у ГУРУ настройки спиннинга " на судака" например или "для залива" - на сколько щелчков зажать тормоз катушки , длина "палки", строй? Ведь это всё индивидуальные предпочтения. :huh:

     

    • Like 4
  2. 11 часов назад, нипуханипера сказал:

    Что, есть еще подводные камни? Говори...!

    Ну... сейчас уже, в нашем возрасте есть послабления в части супружеского долга. Добавить в список можно ещё например: " рыбу чистить будешь сам!"

    • Like 3
  3. Отжал недавно у товарища на работе аппарат 68 г\в - Айдас 9М. Вот такой:

    aydas9mm.jpg.3917b70ebcd24e94bfd4598ea862dbcf.jpg832160757_.thumb.jpg.0a0755ab2aa6f11fbe7a934265fa17c0.jpg497026645_.thumb.jpg.983884b66491c2a9cb4509e53ef837e0.jpg

    Живой, дышит со скрипом. Будем "причесывать..."  Интересный момент, корпуса для них делались на отдельной мебельной фабрике, есть штампик ОТК с номером корпуса.

     

    • Like 12
  4. Если я все правильно поняла, то это р/ст с функцией поддержки АИС, GPS отдельно и к ней ещё нужен блочок АИС типа В. Все вместе - полноценный прибор со всеми функциями.

    Да, примерно так. Радиостанция имеет ТОЛЬКО приемник АИС. 

    Но если задача была получить на судне  АИС, а не что то "три в одном", то р\ст и вовсе не нужна, нужно было покупать

    приемопередатчик АИС (тип Б) и это был бы полноценный АИС на судне.

    Одобреный Морским регистром АИС транспондер ( есть сертификат типового одобрения Регистра) стоит обычно вдвое дороже обычного, не регистрового. В АИСах ГПС обычно бывает уже встроен свой.

  5. Скоро такой опыт будет,  по словам человека, который как раз этим сейчас занимается, это не очень сложно, просто хлопотно, не дешево, (необходимое оборудование) и не быстро. Делается экспертиза через Москву. На сайте grfc.ru пишется заявление по установленной форме, для того, что бы получить заключение на радиостанцию с запросом на присвоение MMSI.  После чего присваивается MMSI (уникальный номер) и уже с этими документами - на Коммунальную 4, в Роскомнадзор - финальная часть.

     

     

     

     

    Оля, в радиостанции , на которую оформлено разрешение имеется ТОЛЬКО приемник АИС. То есть с её помощью

    можно будет подать автоматический сигнал бедствия ( нужно подсоединить ещё GPS), принимать АИС информацию от 

    близко находящихся судов, но НЕ передавать АИС сообщения о своём судне. Так было задумано? Или прокололись немного с выбором р\ст ? 

  6. Могу ошибаться, но если радиостанция с ЦИВом(относится к ГМССБ) лицензии оператора-телефониста будет недостаточно. Потребуется(как минимум) диплом оператора ГМССБ ограниченного района(ROC).

    Не совсем так. Если судно поднадзорно РМРС ( морской регистр), то должно как минимум иметь лицензию судовой радиостанции для района А1. и ещё для этого судоводитель должен иметь диплом оператора ГМССБ и в состав оборудования ГМССБ должна входить УКВ р\ст. с ЦИВ. АИС не обязателен, но тот самый заветный MMSI, необходимый для идентификации судна в УКВшке в таком случае "забит"и может использоваться и в АИСе. 

    АИС может быть устройством сопряженным с УКВ р\ст, а может быть самостоятельным прибором.

    • Like 1
  7. Подскажите пожалуйста весь путь постановки на учёт рации с АИС, у кого есть такой опыт. 

     

    В общем то, почитав всякую полезную информацию в Сети получить лицензию на судовую р\ст. с АИС транспондером

    можно самостоятельно. ПРИЕМНИК АИС регистрации вообще не требует. Если судно под Морским регистром, то это всё

    дороже и хлопотнее, под ГИМСом жизнь проще.

    Про личный опыт можно спросить у некоторых Калининградских "туристокатателей", имеющих АИС на борту ( на "Самбии" например есть). Еще лучше поговорить с нашим Горлачем Александром, он в 12-м году даже учебную статейку про это написал.

    Прикладываю краткий учебник и собственно текст Сашиной статьи.

    attachicon.gifРегистрация АИС и УКВ р-ст..doc

    Сергей, удалось продвинуться в этом вопросе? Интересно какие порядки-правила на сегодняшний день?

  8. Подскажите пожалуйста весь путь постановки на учёт рации с АИС, у кого есть такой опыт. 

    В общем то, почитав всякую полезную информацию в Сети получить лицензию на судовую р\ст. с АИС транспондером

    можно самостоятельно. ПРИЕМНИК АИС регистрации вообще не требует. Если судно под Морским регистром, то это всё

    дороже и хлопотнее, под ГИМСом жизнь проще.

    Про личный опыт можно спросить у некоторых Калининградских "туристокатателей", имеющих АИС на борту ( на "Самбии" например есть). Еще лучше поговорить с нашим Горлачем Александром, он в 12-м году даже учебную статейку про это написал.

    Прикладываю краткий учебник и собственно текст Сашиной статьи.

    Регистрация АИС и УКВ р-ст..doc

  9.  И даже выдадут уникальный советский брезентовый туристический костюм, как у меня на аватарке (фото сделано при сплаве по Турке).

    Это скорее новодел в стиле советской штормовки. В своё время в той, так я находился дай бог... 

  10. На конкретной "Идели" на Судостроительной много лет, постоянно заправляюсь. Раньше в Пассат, сейчас в Тойоту

    лью 92 вместо 95. Периодически проверяю, залью 95 - ну никак не заметно никакой разницы...

    По выходным и праздникам - рупь скидка.

    • Like 3
  11. Дешёвые китайские эхолоты..... Многих привлекает цена, хотя полно информации, что толком "китайцы" ни рыбу ни рельеф не показывают. Особенно часто на них покупаются фидеристы, ну и все, кто ловит с берега. На прикормочный кораблик ставят.

    Товарищ мой насмотревшись у меня в Дипер и мой "CPS 200"  не удержался и схватил на распродаже за 3000р "поплавок"

    Lucky FF1108 -1C. 

    post-13362-0-50400600-1550238227_thumb.jpg

    Мне любопытно стало - что же и как подобный эхолот ( а их почти одинаковых по функционалу великое множество) на самом деле показывает. Чтобы не повторять всё сошлюсь на Русфишинг, где уже отписался про это:

    https://www.rusfishing.ru/forum/threads/besprovodnye-ehxoloty-lucky.215268/page-3

    Общий вывод такой:

    1.в идеальных условиях можно измерять глубину и оценивать рельеф.

    2. в идеальных условиях с 50-80 % достоверностью можно обнаруживать рыбу.

    3. В реальных условиях ( неровное дно, водоросли-коряги, волнение и т.п.) что либо понять

    на его экране крайне сложно. Нужно нарабатывать особые навыки, чтобы им пользоваться.

    Думаю понимание и учет особенностей, которые я "нарыл" в его принципах отображения

    действительности кому то будут полезны.

    • Like 5
×
×
  • Создать...