Всем привет. Все уже нашли в своих почтовых ящиках заветные квитанции на платеж "на деревню дедушке"? Сказать, что квитанция эта слегка подбешивает - ничего не сказать. Все прекрасно понимают, что узкий круг ограниченных людей снова поднимет на нас денег и распорядится ими как душенька возжелает. Никаких капремонтов никто из живущих и платящих не увидит, ну, во всяком случае, процент счастливчиков будет стремиться к нулю. В интернетах уже полно негатива по этому поводу и озвучивается различная мерзость про покупку суперских топовых игровых компьютеров , принтеров, дорогущих кожаных кресел для жоп тружеников.. У нас уже есть реформа ЖКХ и управляющие компании. Как было дерьмо, так и осталось. Деньги тянут, а делать как ничего не хотели, так и не хотят. Все как обычно, в общем.
В последнее время некоторую часть окружающих нас мерзостей удалось победить при помощи электронных петиций. По поводу этого прекрасного закона тоже уже создана петиция. Подписать ее можно тут:
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82?recruiter=235253026&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Привожу текст петиции.
В декабре 2012 года был принят Федеральный закон № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который ввел обязанность граждан платить за капитальный ремонт многоквартирных домов.
В ходе обсуждения законопроекта многие граждане, аналитики, общественно-политические организации высказывались против его принятия, считая не до конца проработанным, социально несправедливым, коррупциогенным.
После его принятия в первом чтении депутаты Госдумы оппозиционных фракций предлагали существенно изменить текст будущего закона. Например, исключить «уравниловку» между собственниками ветхих домов, «хрущёвок» и новых домов;открыть специальные счета для перечисления денежных компенсаций собственникам жилья в приватизированных домах, которые государство обязано было капитально отремонтировать, согласно статьи 16 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ведь людей тогда просто обманули, заставляя быстрее, в «добровольно-принудительном» порядке приватизировать квартиры.
Но ничего этого представители партии власти не сделали! В третьем, окончательном чтении федеральный закон по капитальному ремонту многоквартирных домов был принят благодаря единогласному голосованию только лишь депутатов правящей партии («за» - 237 голосов). Депутаты оппозиционных фракций закон в таком виде не поддержали.
Спустя время, жизнь подтверждает неправоту парламентского технического большинства. С начала текущего года людям в массовом порядке стали поступать платежки по капитальному ремонту и градус общественного негодования начал зашкаливать. Многие граждане попросту байкотируют выполнение этого закона, считая выставляемые платежи дополнительными поборами, «оброком» государства в виде двойного налога на жильё. Закон обязывает собственников помещений многоквартирных домов платить за его капитальный ремонт, не имея возможности влиять ни на сроки ремонта, ни на выбор объектов.
Так, например, житель г. Саратова Н. сообщает, что проживает с семьей в трехкомнатной квартире (52 кв.м) многоквартирного дома (введен в 1977 г.). Ежемесячные коммунальные платежи, при наличии всех счетчиков, в зимний период составляют порядка 7-8 тысяч рублей. Капремонта дома, за исключением периодического латания крыши, не проводилось со дня его строительства. За капремонт с октября 2014 г. ежемесячно начисляется плата 330 рублей (по 6,33 руб. за 1 кв.м). Между тем, согласно Программе капитального ремонта общего имущества в МКД на территории Саратовской области (2014-2043 гг.), капремонт систем теплоснабжения на доме Н. запланирован в 2025 г. (через 10 лет!), газо- и электроснабжения - 2030 г. (через 15 лет!), холодного водоснабжения – 2042 г. (через 27 лет!) и т.д. Он с болью говорит, что при таком порядке в свои «под 60» вряд ли доживет до обещаемых благ цивилизации. В соседней Пензенской области поборы за капремонт ещё выше – 6,9 рублей c 1 кв.м. и платить их приходится уже сейчас!
Мы считаем, что и до принятия выше упомянутого федерального закона с населения собиралось достаточное количество денежных средств за жилищно-коммунальные услуги для системного и планомерного проведения капитального ремонта многоквартирных домов. Главная проблема, почему эти деньги не пошли на капитальный ремонт – глобальная коррупция и воровство в ЖКХ – стратегически важном социальном сегменте экономики России.
Мы требуем отменить, по сути, антинародный Федеральный закон от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», внести соответствующие изменения в Жилищный кодекс!
Мы требуем освободить граждан от уплаты «оброка» на капитальный ремонт!
Антон Ищенко, депутат Госдумы (Пензенская и Саратовская область)
Учредителем этой чудо-организации является, вроде как, правительство. Вопрос: зачем что-то создавать и учреждать, если можно просто предусмотреть статью на капремонт в бюджете правительства? Ответ: а для того, чтобы с завидным постоянством объявлять в международный розыск директоров этой чудо-организации, возбуждать уголовные дела за подряды с фирмами-однодневками, ну и так далее. А чинуши из правительства будут чистенькие и невиноватые - это ж не они украли/отмыли/просрали, они только учредили. И вообще бред по определению передать в собственность развалюхи населению в ходе приватизации, а потом еще это население заставить эти развалюхи самому ремонтовать. Вопрос: а государство тогда зачем вообще, если лечиться мы должны сами, ремонтироваться сами, до пенсии желательно не доживать, и вообще не беспокоить тружеников жопами в кожаных креслах своими дурацкими проблемами? Общак в целости держится только в криминальном мире, потому как санкции весьма просты за растрату, а вот государственный общак... ну вы поняли.