Джиг, оффсет и пр. крючки для ловли хищника.

[DeL]

Коллеги, выложите фото оснастки в сборе! Боря, все просто:

[Bayun]

Денис, у меня firewall режет приаттаченные картинки.  А в теле сообщения все ок!Так что шедевр твой заценить не могу! 

[DeL]

ОК, вечерком дома перелинкую!А пока на почту тебе экранную копию заслал.. 

[Swim]

Borizz Ты не про такие чебурахи спрашивал? В магазине конечно не найти, но для себя любимого, чего не сварганишь от зимнего безделья... Немного гипса, руки правильно приложить, и готово.

[Гость Вв]

Олег Юрьевич, спасибо что избавили от изнуряющих поисков. Пошёл за пассатижами..

Ну, извини... *konfuz*

Borizz,видел такие-но не в Калининграде,в Черняховске есть

Скорее, "были". ;D Если только господин Солдатов не завез еще партию в ассортименте. Они сделаны по тому же принципу, только несколько другую конструкцию имеют. Лучче намного нам привычной. С заводными кольцами заморачивацца не надо. У него кстати оч часто бывает то, что именно нужно и  что не бывает больше ни у кого. ИМХО. Можете прислушаца, можете рассматривать как рекламу. ;DТак что, Борис, может есть смысл запросить довоз с нарочным.

[Borizz]

Ты не про такие чебурахи спрашивал? В магазине конечно не найти, но для себя любимого, чего не сварганишь от зимнего безделья... Немного гипса, руки правильно приложить, и готово.

Именно про такие, Слава *ok* Странно только, почему столь нехитрые по изготовлению и актуальные вещи производители игнорируют. Видимо из-за небольшой стоимости оных.

Так что, Борис, может есть смысл запросить довоз с нарочным.

  Не знал я, столь часто навещая будующую тещу в городе Ч., что там есть экслюзивные вещи в магазине "Поплавок". Приобрету сам  и привезу желающим. Доставка бесплатно

[Malek]

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте

[Bayun]

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте

А в чем преимущества (с твоей точки зрения) чебурашки по сравнению с классической джиг головкой?

[RVM]

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте

А в чем преимущества (с твоей точки зрения) чебурашки по сравнению с классической джиг головкой?

Оперативное изменение веса при использовании одной резинки.

[Malek]

Ну и исключение лишнего звена(зав.кольцо) из оснастки,а с классическим джигом (дж.головка) разница в цене в первую очередь.При условии заранее приготовленых приманок с офсетом замена  одного вида силикона на иной занимает минимум времени,что в условиях ограниченного времени явно немаловажно(соревнования и тд)

[Феликс]

Что, так часто соревнуешься  %)?

[Феликс]

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте

А в чем преимущества (с твоей точки зрения) чебурашки по сравнению с классической джиг головкой?

Боря, преимущества не чебурашки, а офсетного крючка. И основное, это возможность ловли в сильно заросших местах  *good*.

Но даже, несмотря на все преимущества перед джигом, чебурашка - прошлый век. Всё прогрессивное человечество давно уже использует т.н. Флорида RIG.

 

 

Зацепов на порядок меньше. На худой конец, можно использовать обыкновенные груза, типа пуля.

[DeL]

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте

А в чем преимущества (с твоей точки зрения) чебурашки по сравнению с классической джиг головкой?

Боря, преимущества не чебурашки, а офсетного крючка. И основное, это возможность ловли в сильно заросших местах *good*.

Заросли и коряги - да. Но по мне, так игра приманки на такой оснастке выглядит симпатичней. Свободней и естественней. Да и практика показывает бОльшее количество поклёвок.

Именно о таких чебурахах я и говорил,но всё же не были а есть-сегодня спец-но обозревал,веса в ассортименте.

А в чем преимущества (с твоей точки зрения) чебурашки по сравнению с классической джиг головкой?Всё прогрессивное человечество давно уже использует т.н. <b>Флорида RIG</b>.

Первый раз слышу такую фамилию.. *konfuz* Видимо отстал от человечества  Посмотреть и приобрести, надеюсь, можно у ребят из РП? 

[Николаевич]

Флорида RIG.

Не понял...  эт чё за штука - типа груза? Судя по размеру, она должна быть вольфрамовой (ну чтобы хоть 10г иметь)

[Malek]

Вопрос в тему - а чем данная кардинально отличается от простой джиг-головки?

[Феликс]

Денис, абсолютно с тобой согласен. Посмотреть можно у меня. В продаже таких нет, из-за отсутствия спроса  ;D.Точно Николаевич, это грузик и есть. Примерно тоже самое, что и "пули". См. картинки ниже ("пули" и вариант оснащения). Отличие лишь в том, что на флориде имеется спиралька, с пом. которой грузик можно фиксировать в тельце приманки ("пуля" же, всегда перемещается свободно). Что очень удобно, к примеру при ловле на силиконового червя.

[Malek]

Всё прогрессивное человечество использует,а здесь спросом не пользуются.Кто-нибудь у нас пробовал?Прошу снисхождения за назойливость!!! *konfuz*

[Феликс]

Да уж, именно так и есть, спрос не родил преложение, а предложение в свою очередь не родило спрос! Можно открыть вторую философскую тему, после сартира  ;D!

Вопрос в тему - а чем данная кардинально отличается от простой джиг-головки?

Какая данная?  "Флорида" или "пуля". А в принципе они одного поля ягоды.

это возможность ловли в сильно заросших местах

Просто несомненное и бессспорное преимущество. Стоит посмотреть хотя бы на формы (обтекаемость). Естественное преимущество не только перед джигом но и перед чебурашкой.

игра приманки на такой оснастке выглядит симпатичней. Свободней и естественней. Да и практика показывает бОльшее количество поклёвок.

Джиг головка всё-таки грузнее, сковывает движения приманки, т.е. у оной при проводке работает только хвостик. Джиг более "зацепист" за грунт, из-за "заваливания" снасти вбок.У "пули" преимущества и в моменты поклёвок. Т.к. нет жёсткого соединения груза и приманки, в момент поклёвки рыба не чувствует лишнего сопротивления и веса груза. Тот же принцип, что и при ловле на пикеры-фидеры, когда груз, свободно перемещается по леске.Но это всё теория  ;D, из практики, наш выбор, всё-таки шарнирное соединение во всех его вариациях. Кроме, залива (не канал, и не ловля со свалов). Почему кроме него, пока затрудняюсь сказать, джиг показался более результативным. Может от того, что экспериментировать было некогда и невдомёк. Хотя, спасибо, что подняли эту тему, собрал свой скарб, рассованный по разным углам, на досуге поэкспериментирую более осмысленно и углублённо.Кстати, супостаты уже давно не одевают силикон на джиг привычным нам методом, жёстким соединением, когда тело приманки по всей длине пронизывается крючком. Сейчас в почёте вот такие варианты джига, см. фото. Этакий клон, после скрещивания джиговой и оффсетной оснастки. Силикон, головной частью навинчивается на спираль, а в районе хвоста прокалывается и фиксируется на крючке. 

[Malek]

Не-а тема с сортиром вне конкуренции! Дело в том,что сам опробовал подобную оснастку(примерно-суть дела не меняет)но на течке и глубоких местах она не конкурент простому джигу,а вот на слабом течении или без оного(Дейма,заливы)несомненно должна привлечь внимание.

[Феликс]

 

Силикон, головной частью навинчивается на спираль, а в районе хвоста прокалывается и фиксируется на крючке.Ещё вариант -

[ВАИ]

Феликс, а у тебя в продаже такие есть?

[Феликс]

Саша, какие ?

[Николаевич]

Кстати, супостаты уже давно не одевают силикон на джиг привычным нам методом, жёстким соединением, когда тело приманки по всей длине пронизывается крючком. Сейчас в почёте вот такие варианты джига, см. фото. Этакий клон, после скрещивания джиговой и оффсетной оснастки. Силикон, головной частью навинчивается на спираль, а в районе хвоста прокалывается и фиксируется на крючке. 

Не понял, почему этот метод насадки предпочтителен. Сам крюк все равно идёт вдоль приманки и, если на то пошло, рыба его чувствует и свободы движения он не предоставляет. Да и ещё при такой форме крючка будет много пустых поклёвок - надоть офсетник ставить. При обычной джиг-головке, крюк идёт внутри приманки (его меньше чуют). Ну а травмируется насадка практически одинаково: в первом случае разворочена морда и дефлорирован зад. Во втором - харакири по всему тщедушному тельцу, но аккуратно  ;DКонечно, вариант с "пулей" самое то  *good* Один минус - оперативно не сменишь груз  

[Феликс]

Николаевич, а кто сказал, что предпочтительней? Не знаю, как там рыба его чувствует, а вот свобода для движения силикона - однозначно большая. И не забывай, они ловят в коряжниках, а ты всё меряешь по меркам залива.И обрати внимание, при падении снасточки и касания дна, тельце силикона практически никогда не будет ложиться на дно, а будет рядом с ним (в отличии от джига).Пуля да, пуля сила. Ты же кстати давно уже используешь что-то подобное.

[Николаевич]

свобода для движения силикона - однозначно большая.

Ну это только для червя. Для обычного твистера-вибрика какая нафиг свобода движения на 2-3-х см участке его толстого тельца. Да и зачем она ему там - пусть хвост дрыгается!

И не забывай, они ловят в коряжниках

Согласен.

при падении снасточки и касания дна, тельце силикона практически никогда не будет ложиться на дно, а будет рядом с ним (в отличии от джига).

Да и пусть ложится, не вижу припятствий и отрицательных эмоций на счет этого.