Перейти к содержанию

Водомоторный комплект для одного владельца в максимальной комплектации..


Рекомендуемые сообщения

По п. 3 поста № 24.

Бюрократические процедуры относятся к массе лодки, а не к грузоподъемности, т.е. масса самой лодки - не более 200 кг.

Для 2-х человек со "шмурдяком" порекомендовал бы 3,4-3,6 метров с жестким дном. Кстати этот типоразмер позволяет проделать все процедуры по сборке/разборке/переноске в одного, если будет необходимость. На форуме много обсуждали эту тему.

Сам пользуюсь лодкой 3,40, правда мотор - максимально допустимый для этой лодки (15 л.с).

Перевожу лодку в разобранном виде. Машина, правда, универсал - очень облегчает все сопутствующие процессы.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из личного опыта: лодка 3,6 м, вдвоем с "шмурдяком" рыбачить тесновато, но один управляюсь (собрать, разобрать) без проблем. Есть вторая лодка 4,10 м. вдвоем рыбачить ну очееень комфортно, собрать, разобрать одному можно, переносить даже на небольшие расстояния нереально, очень тяжелая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из личного опыта. Сузумар 2,30. (аирдек). Мотор 2.5.- Комплект эгоиста :D В принципе хватает и на двоих, но шмурдяк не загрузишь. Оптимально было, бы 2,90 + мотор 5ка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из личного опыта. Сузумар 2,30. (аирдек). Мотор 2.5.- Комплект эгоиста :D В принципе хватает и на двоих, но шмурдяк не загрузишь. Оптимально было, бы 2,90 + мотор 5ка.

Для залива комплектик маловат, хотя...

"...— Ну что, дядя, невесты в вашем городе есть?— Кому и кобыла невеста..." ("Двенадцать стульев" Ильф и Петров).

Без комфорта, конечно, но лодки 3,20 и движка 9,8 лс вполне хватало двоим для решения всех задач, перечисленных Юрой.

Изменено пользователем Штурман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам пользую.

  Скат Буш 3,5м. 5-ти местный.  Мотор Хонда 10 таскаю собираю сам. В самом 74кг.

 

 

А присмотрись ка :

По п. 5: Dulkan 290. Вес 40-43.

7: пол жесткий.

Балоны не высокие не для залива, моря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Вот: 5. Возможность эксплуатации: преимущественно - на реках, карьерах.

Ключевое слово. Означает, что, не только на них  :ph34r: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне думается вам следует рассмотреть два варианта.

Первый - водоизмещающий комплект, с минимальным по мощности бензиновым мотором, например Suzuki - 2,5 л.с. (4-тактн, 12 кг) : http://www.epontony.pl/ponton-rxk-285-s-ul-id-113.html Предельно низкий вес и безгеморойность сборки без потери прочности.

Второй - глиссирующий комплект (с 5-сильным - 1 чел., с 8-сильным - 2 чел, с 9,8 - 3 чел.) : http://www.epontony.pl/ponton-rxk-310-w-id-20.html На мой взгляд, меньшую длину для глиссирования покупать не следует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...