Перейти к содержанию

Балтийское море


Гость CKadmin

Рекомендуемые сообщения

lav, привет!Боюсь, в конце июня вода уже прогреется и основные хищники уйдут и будут подходить только ночью. Советую на зорях понаблюдать за мальком, возможен подход саргана, ну и кумжак наверное может ввалиться. Но вообще поздновато для спиннинга.Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 76
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

lav, привет!Имей ввиду, что в Польше рыбалка платная и на море в том числе. На месяц примерно 19 злотых. Сейчас там душат саргана , а летом готовься ловить на донную снасть плотву, окуня, леща, угря, ну и конечно камбалёшку. Всё возможно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lav, если захочешь ловить плотву, тогда обязательна кормушка. После шторма, если он случится, вода под берегом будет мутная, тогда поводки вяжи длиной 3-5см. инепосредственно на кормушку, на длинные поводки поклёвку увидишь в соотношении 15:1 в пользу коротких. Если вода светлая, то монтаж обычный. Лови на опарыша, после часа кидания корма в одно место, можно зарядить пучок червей и если тебе повезёт, ты увидишь поклёвку леща. Изночально ловить на червя нецелесообразно,т.к. достанут бычки. Морская плотва кормушку 60г. плюс корм срывает с места без особых проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для ловли на море в магазинах не продают. Понедельник-пятница по адресу:Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyniul. Śląska 53 pokój 406.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-Дэвушка, дай стакан вода!-Не вода, а воды!-Ай какой вкусный воды!-Не воды, а вода!-Слюшай, не е... мозга, воды-вода!Если склеп-то вендкарский, если в склепе-то в вендкарском. Кажется так это должно звучать. Правда у меня в школе тройка по грамматике была, может я и ошибаюсь. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ценник подскажешь и сколько она действует?

На месяц примерно 19 злотых. Я брал на год-49 злотых. Надеюсь твои планы не рухнули? :P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Где-то услышал, что плотва появилась в море.Есть ли у кого информация о поимке на море? Или рано ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Балтийское море пережило тепловой шок

 

Конец XX века обернулся для Балтийского моря настоящим термическим шоком. Мощные субтропические циклоны привели к тому, что в море едва ли не полностью поменялся видовой состав. Группа доктора Кристиана Меллмана (Christian Möllmann) из Гамбургского университета (University of Hamburg; Гамбург, Германия) 35 лет изучала Балтийское море. По словам ученых, сначала система была стабильной. Когда начался этот период, неизвестно, но длился он все первые 15 лет изменений. Достаточно высокая степень солености, большое количество кислорода при низких температурах воды, привнесенной в Балтику из Северного моря, привели к господству трески (Gadus morhua) и крошечного рачка Pseudocalanus acuspes.

Переходный период

В 1989 году период стабильности подошел к концу. Как говорят ученые, состояние нарушил мощнейший фактор, который повлек за собой целую цепочку событий. В том году разница давлений (или, как говорят ученые, разница высот с давлением 500 гПа) над Азорскими островами и Исландией оказалась слишком высокой. Такая разница (климатологи обозначают ее как индекс Северо-Атлантического колебания) привела к тому, что в Балтику полетели мощные теплые средиземноморские циклоны. В результате на Балтийский регион обрушились продолжительные и обильные дожди. Естественно, что из-за этого, во-первых, температура на поверхности воды повысилась, а во-вторых, снизилась ее соленость.

Как оказалось, высокий положительный индекс Северо-Атлантического колебания повлек за собой и другие события. Воды Северного моря перестали поступать в Балтику. В балтийских водах снизилось содержание кислорода. Как следствие, пострадали живые организмы, замедлилось разложение органики. Постепенно органические вещества (как природного, так и антропогенного происхождения — различные сточные воды) стали накапливаться. И вода зацвела. Стали активно размножаться ядовитые цианобактерии, появилось множество диатомовых водорослей. Правда, постепенно значения индекса пошли на спад, но (за редким исключением) все равно остались в положительной области.

Новая Балтика

Начиная примерно с 1996 года можно говорить о стабилизации системы, считают климатологи. Правда, система это явно другая. Хотя индекс вернулся в область значений +-1 (то есть влияние теплых влажных субтропических воздушных масс ослабело), основной видовой состав моря уже поменялся. Сдать свои позиции пришлось сельди и треске. Не выдержал потрясений и крошечный рачок Pseudocalanus acuspes. Сейчас, говорят ученые, процветают другие виды — европейский шпрот (Sprattus sprattus), а также копеподы Akartia и Longocornis diniflagellate. Правда, добавляет доктор Меллман, это не означает, что предыдущие виды исчезли совсем. Температура воды к 2005 году вернулась к значениям 1974−го, соленость тоже постепенно повышается. Но, правда, в человеческих силах сместить равновесие окончательно. Поэтому, по словам доктора Меллмана, сейчас важно не допустить переулова сельди и трески, чтобы было кому доминировать, когда система вернет все прежние параметры.

 

Новости "РсН" 12 Июня 2009 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Изображение

 

История болезни

Сегодня Балтийское море является одним из самых загруженных водных путей - на его долю приходится более 15% мировых морских грузовых перевозок. Ежегодно на Балтике перевозится порядка 170 миллионов тонн нефтепродуктов. По прогнозам специалистов, к 2015 году этот объем вырастет еще на 40%.

Каждый день в море курсирует около 2000 судов. Контролировать экологическую безопасность Балтийского региона становится все труднее. Среди огромного количества танкеров, сухогрузов, паромов и пассажирских судов бывает невозможно найти виновников очередного разлива нефтяного пятна или сброса нечистот. Пролить в море полторы тонны нефти и остаться незамеченным - это почти штатная ситуация на Балтике.

В конце января этого года в Эккернфердской бухте села на мель немецкая подводная лодка. Чудом топливо не разлилось. А саму субмарину и ее экипаж удалось спасти.

 

Нелечебные грязи

В августе 2002 года в Балтийском море было обнаружено нефтяное пятно размером 320 тысяч кв. метров. Разлив такого размера содержит примерно полторы тонны нефтепродуктов. Источник загрязнения установлен не был...

Спустя год в районе национального парка Куршская коса было загрязнено более 30 километров моря. В ходе очистки береговой полосы было собрано более полутора тонн смеси нефти с песком, в которой содержалось 20% чистого мазута. Виновник происшествия снова не был найден.

Говорят, что снаряд дважды не падает в одну воронку, но национальному парку не повезло еще раз. В сентябре 2006 года на морском побережье Куршской косы обнаружили маслянистую вязкую жидкость светло-коричневого цвета, предположительно таловое масло, которое применяют при строительстве, эксплуатации и ремонте нефтяных и газовых скважин.

Летом того же года в 33 милях от мыса Таран были обнаружены крупные нефтяные пятна. Площадь загрязненной поверхности составляла более 2 тыс. кв. метров. Еще два пятна размером 4,4 и 7,5 тыс. кв. метров были обнаружены во владениях Швеции. В акватории Польши нефтяная пленка покрыла 6,2 тыс. кв. метров моря.

В июне прошлого года в акватории Канонерского судоремонтного завода Санкт-Петербурга был зафиксирован разлив нефтесодержащих смесей. Прошло более полугода, но администрация петербургского судоремонтного завода все еще выясняет причины и пытается установить виновника аварии.

Понятно, что хозяева полуторатонных нефтяных плевков на Балтийском море не всегда известны, но более масштабные аварии небезымянны. Китайский сухогруз Fu Shan Hai разлил в 2003 году 1200 тонн дизельного топлива, американский танкер Baltic Carrier в 2001 году - 2700 тонн нефти.

На морском нефтетерминале Бутинге, расположенном на территории Литвы рядом с Клайпедой, в январе прошлого года танкер Antarktica, который ходит под флагом Каймановых островов, пролил во время разгрузки около 400 кг нефти. Всего на литовском терминале в течение трех лет было обнаружено более четырех фактов несанкционированных утечек нефти. Специалистами были выявлены массовые нарушения эксплуатации терминала, и сегодня ситуация по-прежнему остается критической.

Однако первенство по разливам принадлежит не Литве, а Польше. Так, в декабре 2007 года в реке Висле произошли сразу две утечки нефти, превратив главную водную артерию Польши в нефтяную. Первый разлив случился 10 декабря в результате аварии на трубопроводе Полоцк - Нова Велька, который принадлежит государственному предприятию по эксплуатации нефтепроводов «Дружба» (PREN Przyjazn). Несмотря на то, что удалось собрать лишь 15% разлитого топлива, работа трубопровода была возобновлена через неделю. В результате 16 декабря произошла повторная утечка. На этот раз около 100 тонн дизельного топлива двигалось по Висле в сторону Балтийского моря. К счастью, опасность загрязнения удалось предотвратить, но, несмотря на заверения польских властей о том, что опасность миновала, следует отметить высокую вероятность оседания в холодной воде активно испаряющихся тяжелых фракций, присутствующих в нефтепродуктах. В будущем они могут подниматься время от времени, причиняя вред экосистеме.

По данным специалистов, участвовавших в исследованиях трансграничного поступления загрязняющих веществ из устья Вислы в Польше, содержание нефтепродуктов в районе Калининградского морского канала в пробах воды увеличивается в десятки раз. Несмотря на это, в настоящее время Польша ведет подготовительные работы по строительству судоходного канала через польскую часть Вислинской (Балтийской) косы для организации нового пути судоходства из порта Эльблонг в Балтийское море. По оценкам экспертов, в случае реализации польского проекта будет полностью нарушен природный водный баланс в этом регионе Балтийского моря.

Но не будем больше сгущать нефтяные пятна на поверхности истории Балтики, несправедливо замалчивая другие виды загрязнений.

Кислородное голодание

Одна из самых значимых экологических проблем Балтики на сегодняшний день - это избыточное поступление в акваторию азота и фосфора. В результате смыва с удобряемых полей с коммунальными стоками городов и отходами предприятий в море попадают 75% вредного азота и 95% не менее вредного фосфора. Из-за этих биогенных элементов море становится «переудобренным».

Органические вещества не полностью перерабатываются и при дефиците кислорода начинают разлагаться, выделяя сероводород, полностью убивающий морских обитателей. Мертвые сероводородные зоны уже занимают дно крупнейших впадин Балтийского моря - Борнхольмской, Готландской и Гданьской.

И снова Польша. Бурный подъем сельского хозяйства, промышленности и транспорта этой страны, к сожалению, не сопровождается увеличением количества очистных сооружений. По признанию шведских независимых экологов, доля польской стороны в общей массе слива в Балтику азото- и фосфоросодержащих веществ составляет более 60%.

В результате мощного воздействия вредных веществ и в силу природной замкнутости воды Балтики теряют кислород и зарастают сине-зелеными водорослями, выделяющими цианистые соединения. Поэтому рыба, которая еще водится в Балтике, зачастую уже непригодна к употреблению. Так, в Дании и Норвегии многие виды балтийской рыбы уже запрещены.

По данным финских исследователей, лишь на 4 из 47 исследованных участков морского дна была обнаружена богатая и многообразная фауна, а на 37 участках она полностью отсутствует. Во всем обследованном районе Балтики на глубине 50-60 метров кислорода в воде фактически нет. Зато почти везде имеются токсичные газы - сероводород, азот и фосфор.

Директор института гидроэкологии Латвии Юрис Айгарс отмечает, что есть разница между характером необитаемых зон в Северной и Центральной Балтике. «Только в Центральной Балтике мертвые зоны образованы естественным путем, связанным с гидрологией, а в Финском заливе и Северной Балтике на нехватку кислорода действительно влияют удобрения. Там необходимо срочно уменьшить нагрузку азота и фосфора», - говорит он.

Кроме того, в стадии согласования находится проект газопровода «Сканлед» (Норвегия - Швеция - Дания) мощностью 7 млрд. кубометров газа в год. Если труба будет проложена (а ее собираются запустить к 2012 году и протянуть от Дании к Польше), то она пройдет по дну моря мимо острова Борнхольм, в районе которого затоплено химическое оружие и находятся минные поля времен Второй мировой войны.

 

Море Менделеева

К сожалению, нефть и газы - это далеко не весь балтийский «улов». Половина таблицы Менделеева, посвященная тяжелым металлам, плавает сегодня в Балтийском море. Ртуть, свинец, медь, цинк, кадмий, кобальт и никель попадают в виде осадков и при прямом сбросе в акваторию или с речным стоком бытовых и промышленных отходов. Этих металлов накоплено достаточно, чтобы представлять угрозу не только морским организмам, но и человеку.

Так, участились случаи заболевания раком легких у шведских рыбаков. Отравления рыбой стали носить массовый характер. В некоторых выловленных рыбах замечены болезненные изменения органов, практически исчезла популяция балтийского тюленя. Зафиксированы факты мутагенного воздействия отравляющих веществ на живые организмы. И наши мутанты-насекомые - тому яркий пример.

 

Радиационный фон

Если сравнивать Балтийское море с другими морями и океанами, то Балтика - несомненный чемпион по самому высокому содержанию искусственных радиоактивных веществ.

Морю явно не повезло, считают в санкт-петербургском научном институте «АтлантНИРО». Атомные электростанции, которыми напичкано побережье, перерабатывающие заводы систематически сбрасывают в воду радиоактивные вещества. Если к этому добавить выпадения от испытания ядерного оружия, последствия Чернобыльской катастрофы, то нетрудно представить, что море постепенно может умереть и превратиться в громадную грязную лужу, на берегах которой никому не придет в голову жить.

 

Человеческий фактор

Неловко было писать такое название для главы, посвященной сточным водам из туалетов, но речь действительно пойдет о загрязнении Балтики продуктами человеческой жизнедеятельности.

Ежегодно в Балтийское море сбрасывают неочищенные сточные воды из душевых и туалетов 250-300 круизных паромов. Несмотря на то, что представители Всемирного фонда охраны природы неоднократно пытались привлечь внимание общественности и государственных органов к этому вопросу, до сих пор ничего не изменилось. Пароходства, владеющие круизными паромами, не предпринимают никаких мер по улучшению ситуации, ссылаясь на разрешение по сбросу стоков Международной морской организации (IMO).

Портовая 250-тысячная Клайпеда тоже вносит свою лепту в загрязнение Балтики регулярными протечками канализации. В марте 2007 года из-за прорыва магистральной трубы сточных вод в почву попало 3 тыс. кубометров нечистот. Часть из них оказалась в протекающей рядом речке Смелтале, которая понесла их в Куршский залив. По сообщению заведующего отделом госинспекции охраны природы Гедимингаса Маркаускаса, какое-то время канализационные сбросы скапливались в резервуаре, а когда он переполнился, хлынули на поля у деревни Жаргис, в реку и дальше в залив. Как заявил руководитель предприятия Klaipedos vandenys Ляонас Макунас, это крупная болезненная авария, которая нанесла природе существенный ущерб. По его словам, за последние 40 лет это уже 38-я авария на трубопроводе.

 

Диагноз

Американские и шведские ученые установили, что 405 регионов моря на Земле испытывают такую сильную нехватку кислорода, что там могут исчезнуть признаки жизни. Из 10 самых больших вымерших районов 7 находятся в Балтийском море. Площадь мертвых зон на Балтике составляет в общей сложности 40 000 кв. км, что примерно равно территории Эстонии.

Балтийское море является хрупкой и закрытой экосистемой в силу своей географии и гидрографии. Это внутреннее море, состав воды которого обновляется только каждые 30 лет. Однако, несмотря на это, многочисленные экологические проблемы намеренно замалчиваются властями стран региона, так как оглашение реального уровня его загрязнения может препятствовать развитию туристической отрасли и реализации балтийской рыбы на внешних рынках, а осуществление новых энергетических проектов никак не сможет ухудшить экологическую ситуацию в море. Хуже уже некуда...

 

URL: http://www.rsn.ru со ссылкой на http://www.d-pils.lv

 

Дата публикации: 24 Сентября 2009 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Живая вода для "мертвого моря"

 

 

Для людей, живущих на берегу Балтийского моря, есть несколько новостей — как хороших, так и плохих. Начну с хорошей. На дне Финского залива, давно уже числившегося в "мертвой зоне", обнаружены полихеты (многощетинковые черви). Это стало сенсацией среди ученых, занимающихся экологией, ибо означает, что безжизненные словно космос участки балтийского дна стали оживать. И еще одна хорошая антисенсация: "химический Армаггедон" от затопленных на Балтике со времен войны боеприпасов нам не грозит.

 

Червей, которых ученые встретили как родных, официально именуют Marenzelleria viridis. Обнаружили их финские научно–исследовательские суда Muikku и Aranda. Черви эти постоянно "прописаны" в Атлантике, и то, что они добрались аж до Финского залива, хороший знак вдвойне. Получается, что и другие "мертвые районы" Балтийского моря, где раньше никто не выживал из–за отсутствия кислорода, получили шанс на заселение. Ведь полихеты — одно из начальных звеньев в пищевой цепочке, где они — там и рыбы.

 

А помог Балтике обзавестись полихетами тот же, кто ее чуть не угробил: человек. Во–первых, в последние годы сброс отходов в море сокращается. Во–вторых, из–за глобального потепления море меньше покрывается льдом — следовательно, кислород проникает в такие глубины, откуда он раньше был начисто выметен человеческими руками. И все–таки, несмотря на эту хорошую новость, ключевой факт остается нерадостным: на сегодня Балтика — самое загрязненное море на планете Земля.

 

Фосфор рождает чудовищ

 

Такое "первенство" Балтийского моря среди всех других объясняется двумя причинами. Первая: водообмен Балтики с Мировым океаном идет через узкие и мелкие проливы Скагеррак и Каттегат. Полное обновление воды происходит в среднем за 30–50 лет. Есть и другие моря с узкими проливами — Красное, например. А Каспийское вообще никак не связано с океаном. Но, и это вторая причина, именно на берегах Балтики расположены промышленно развитые и густонаселенные страны. В итоге при минимальном водообмене Балтика принимает совершенно немыслимые объемы сбросов и отходов.

 

Например, нефть — ежегодно в Балтийское море попадает до 600 тыс. тонн "черного золота". Если представить этот объем, залитый в железнодорожные цистерны, то состав вытянется от Риги до Екабпилса. И все это ежегодно уходит в море, связанное с океаном лишь узким "бутылочным горлом". В результате, опять же пример, концентрация ДДТ в Балтике в 10 раз выше, чем у западного побережья Швеции, омываемого Атлантикой.

 

Но проблема № 1 для Балтики — это азот и фосфор. Азот — это в основном удобрения. Фосфор — бытовая химия, стиральные порошки и т. д. Все это смывается с полей, сбрасывается через канализацию, выносится реками, на берегах которых стоят промышленные предприятия. Азот с фосфором опасны тем, что пожирают в воде кислород. А когда его уже не хватает, начинают разлагаться, выделяя сероводород, убивающий все живое на дне. В итоге образуются мертвые сероводородные зоны, на сегодня крупнейшие из них уже занимают все дно Борнхольмской, Готландской и Гданьской впадин. Да если бы только убивали! Фосфор еще и рождает чудовищ под названием "синезеленые водоросли".

 

Синезеленые водоросли — это цианобактерии, вызывающие цветение воды. Некоторые их виды ядовиты, и вот уже несколько лет приходится закрывать для купания пляжи в Швеции, Дании, Эстонии. А связано их цветение с высокой концентрацией фосфора в верхнем слое воды.

 

"Азотные" обязательства

 

С момента, как эти водоросли стали бичом Западной Балтики, там никому ничего объяснять про экологию не надо — ни простым людям, ни миллионерам. "У нас у всех дачи на побережье или на Готланде. А теперь посмотрите на снимок распространения водорослей на Балтике. Мы же на берег из–за них выйти не можем!" — эмоционально поведала о своем пути в ряды защитников экологии одна дама. Дело было на недавно состоявшейся в Хельсинки конференции "Kemira Baltic Sea Summit — от слов к действиям", куда пригласили и "Вести Сегодня".

 

Конференцию организовали Группа действий по Балтийскому морю (BSAG) и компания Kemira. BSAG — это независимая организация, созданная в марте 2008 года с целью спасения Балтики. В ее рядах ученые, бизнесмены, политики. Kemira — ведущий финский концерн по производству химикатов для очистки сточных вод. В прошлом году доход компании составил 2,8 миллиарда евро.

 

В Хельсинки обсуждали уже реализованные и будущие проекты по обработке сточных вод. Были представители Белоруссии, России, Латвии. Похвастаться есть чем. Раньше, например, Санкт–Петербург считался бичом Финского залива — ежесуточно мегаполис сбрасывал в море 330 000 кубов неочищенных сточных вод. (Какой интерес после этого ловить там рыбу, было ведомо только рыбакам–любителям). В 2005 году в Питере ввели в строй Юго–Западные очистные сооружения, кстати, крупнейшие в Европе. Они "чистят" 85% городских стоков. И, как видите, Marenzelleria viridis уже оценила эти усилия.

 

Доклад госсекретаря нашего Министерства охраны окружающей среды Гунтиса Пукитиса вызвал двойственные чувства. С одной стороны, Латвия взяла на себя соцобязательства к 2021 году сократить сброс азота в море на 2560 тонн ежегодно — то есть на 25%. Аплодисменты. Но вот что интересно: Литва тоже решила сократить сброс — на 26%, что в абсолютных цифрах 11 746 тонн. Отсюда видно, что сегодня Литва использует азота почти впятеро больше, чем Латвия. И ровно такое же соотношение сохранится и в 2021 году. А азот — это сельскохозяйственные удобрения. Еще есть вопросы, почему на полках наших магазинов литовские продукты встречаются уже чаще латвийских?

 

Страсти по газам и газопроводу

 

Время от времени в газетах появляются ужасные прогнозы о грозящей Балтике химической катастрофе. Мол, скоро затопленные союзниками после Второй мировой войны немецкие снаряды с боевыми газами проржавеют окончательно, и тогда… Мне довелось пообщаться с несколькими специалистами, и все они были единодушны: никакой катастрофы не будет. "Это дерьмо, конечно, но если его не трогать — ничего страшного не будет".

 

— У нас давно ведется мониторинг затопленного химического оружия. Этим занимается специальная группа, возглавляет ее Дания. Каждый год обобщаются отчеты по ситуации, — рассказал "Вести Сегодня" Михаил Дуркин, профессиональный секретарь Хельсинкской комиссии (Хелком — международная организация по защите Балтики). — Основной вывод — если снаряды не трогать, не выбрасывать их на пляжи в массовом порядке, то никакого вреда они нанести не могут. Каждый год бывает случаев пять, когда рыбаки такие снаряды цепляют тралами и поднимают — хотя официально промысел в этих районах запрещен. Ничего страшного: поднимают, утилизируют.

 

— Но некоторые алармисты утверждают, что если снаряды окончательно проржавеют и произойдет одномоментный выброс газа в море, вот тогда–то…

 

— Дело в том, что на Балтике сильная стратификация воды, то есть разделение по плотности. Более соленые воды внизу, более пресные и легкие — вверху. Заток воды идет из Северного моря, это тяжелая соленая вода, и она практически не перемешивается с верхним слоем. То есть если даже предположить, что произойдет выброс газа, он останется на дне. Ведь на самом деле этот выброс сегодня и происходит — каждую секунду. Понятно, что, пролежав под водой 50–60 лет, снаряды проржавели. Но как видите, никакой катастрофы не происходит, все растворяется и нейтрализуется там же — на дне. Я не знаю, что должно случиться, чтобы перемешать верхние и нижние слои Балтики, мне это даже представить сложно. Вот в Северном море есть места, где донные воды поднимаются наверх, а на Балтике такого нет.

 

…Кстати, судя по разговорам в кулуарах конференции, больше всех кричат о химической угрозе в странах, "обойденных" строящимся по дну Балтики российско–германским газопроводом Nord Stream. Финляндия к таким не относится, поэтому там со скепсисом глядят на попытки поднять эту тему. "Вообще, если исходить из соображений экологии, то газопровод куда предпочтительнее, чем транспортировка тех же объемов сжиженного газа на судах–газовозах", — считает президент Kemira Харри Керминен.

 

Одним словом, в обширном списке актуальных угроз Балтике химическое оружие не фигурирует. Хотя там постоянно появляются новые пункты. Например, сегодня специалисты исследовательского центра в Эспоо под Хельсинки заняты проблемой антибиотиков. Они, как и другие лекарства, во все большем количестве попадают в море вместе с городскими сточными водами. А дальше в море происходит то же, что в человеческом организме: одни бактерии они убивают наповал, зато другие — и, как правило, самые вредоносные — лишь укрепляются, приобретая иммунитет.

 

Что ж, антибиотиками пусть занимаются ученые. А чем мы можем помочь нашему морю? На месте жителей Юрмалы и Лиепаи я бы начал обращать внимание на содержание фосфора в стиральных порошках. Пока синезеленые водоросли не дотянули до нас свои щупальца. А то обидно, имея море под боком, отправляться на морские купания куда–нибудь в Анталью.

 

URL:http://www.rsn.ru со ссылкой на: http://www.d-pils.lv

 

Дата публикации: 04 Октября 2009 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

"...В результате, опять же пример, концентрация ДДТ в Балтике в 10 раз выше, чем у западного побережья Швеции, омываемого Атлантикой..."

За Балтику очень переживаю, гадости, происходящие с р. Медвежья в он-лайне наблюдаю часто. А вот почти всё западное побережье Швеции омывает Норвегия, вода только от Гётеборга км по 300та в кажную сторону и то проливная зона с Данией и Норвегией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В воскресенье были на Медвежке с Вячеславом.Видимо устав нюхать вонь, дачники откопали устье от песка и всё это говно полилось в море. Запах учуял метрах в 500 от устья, подошли к речке - вонь несусветная. Речному грунту - пипец. Цвет воды как на обводном канале в районе Форто-Ранты, а запах чуть менее острый :angry: Водоёму - кирдык. Но даже в этой ситуации предприимчивые браки всё-равно воткнули туда сетку, перемотав металлические волнорезы. Кого они там ждали? Если только проходного Припятского лосося из Чернобыля?Полный Гандурас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А вот почти всё западное побережье Швеции омывает Норвегия

 

ВО МЛЯ, А Я ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ДУМАЛ, ЧТО ЭПОХА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ ЗАКОНЧИЛАСЬ В ХIX ВЕКЕ! А ТАПЕРЬ И СТРАНЫ В ВОДОЁМЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ!!! :blink::unsure: Изменено пользователем Вв
Почитай как вставлять цитаты!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВО МЛЯ, А Я ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ДУМАЛ, ЧТО ЭПОХА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ ЗАКОНЧИЛАСЬ В ХIX ВЕКЕ! А ТАПЕРЬ И СТРАНЫ В ВОДОЁМЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ!!! :blink::unsure:

Коллега, без обиняков :D , я всего лишь имел ввиду, что Швеция имеет небольшой кусочек побережья на юго-западе своей суверенной королевской территории, который через Северное море и Датские проливы и омывает Атлантика... Следующий раз постараюсь быть более политкорректным, чтоб никого и никак не обидеть :rolleyes: .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Рыбу в Балтийском море губят токсичные водоросли.

 

Изображение

 

Как выяснилось во время заседания, одной из проблем по-прежнему остаются токсины сине-зеленых водорослей. Они вызывают сильное снижение содержания кислорода в придонном слое воды и являются причиной заморов рыб и беспозвоночных.

Чтобы защитить море от дальнейшего загрязнения и гибели его обитателей, участники «круглого стола» предложили рассмотреть разработку и принятия Федерального закона «Об охране Балтийского моря», а также разработать меры государственной поддержки строительства и развития системы очистных сооружений прибалтийских субъектов нашей страны.

 

Источник. Дата публикации: 29 Апреля 2010 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Был в воскресенье в Балтийске у "Якоря": стая лебедей (птиц 20 наверно), все в мазуте, страшно смотреть, думаю многие погибнут.

Изображение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это лебеди Дважды Краснознамённого Балтийского Флота. На страже, кстати. Рим - гуси спасли, а Дважды Краснознамённый - лебеди, ибо ни что другое его спасти уже просто не в состоянии :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...