Рейтинг команд 2010 года

[Альберт]

Хороший обзор. Мне, честно говоря, по фиг на каком месте команда КиТ (иначе, бросив все, надо было ехать и ловить в заливе, но главное на соревнованиях, как мне кажется, - понимание того, что в равных условиях ребята смогли поймать, а тебе еще надо учиться. Когда едешь один этого не видно. 

[Пара]

Рейтинг (англ. Rating) – числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.Современный толковый словарь русского языка Ефремовой:Рейтинг – Положение спортсмена среди ему подобных, оцениваемых определенным числом баллов.Подсчитал рейтинг команд 2010 года по системе подсчета очков в 2009 году.Положение в лидирующей группе не изменилось:Интерфиш – 39 очковТарфиш – 32Альпинисты – 18Кранц фиш – 17С 6 на 5 место поднялась команда «Большая рыба», сместив «Братьев пилотов» на 6 место. «Раптор» стал 7 (27), «Кол.нез.рыб» 8(15), «Бим»-9(8), «Трезвые»- 10(7).Как видим из десятки ушли команды «Металлист» (14) и «Кит» (11).Далее: «Тандем- 12(22), «Меч»- 13(13), Ока-15(26), «Два капитана»- 16(21) «3М2- 17(14).5 команд набрали по 7 очков, шесть по 6 очков, две по 5, пять по 4, восемь по 3, 19 по 2 очка, 29 по 1 зачетному очку. В принципе можно утверждать, что сильнейшие в рейтинге, при любой системе подсчета очков, все равно СИЛЬНЕЙШИЕ.

[Мелкий]

Попытка подвести итоги года.В сезоне 2010 года в соревнованиях приняло участие 91 команда, только 9 из них выходили на все старты и лишь «Тарфиш» предъявила к зачету рыбу во всех соревнованиях.Победителями «туров» становились 4 команды : дважды «Тарфиш», по одному разу «Раптор» , «Альпинисты», «Интерфиш».Команда «Интерфиш», победившая в этом году, после первого этапа уступала лидеру 50 очков.После соревнованиий на «Неман 2010», т.е с 26 июня, лидерство уверенно захватила команда «Тарфиш» и удерживала его вплоть до 6 ноября, где в очной борьбе уступила «Интерфишу».Лучшая команда этого сезона, после провала на заливе, стабильно входила в тройку призеров на всех последующих «этапах» и прекрасной щукой на 5,7 кг. (+ контрольный выстрел – налим 2 кг) завершила год победой.Отлично провели сезон зеленоградские команды «Альпинисты» и «Кранц фиш», занимавшие после трех соревнований 2 и 3 место. Жаль, что не выдержали «Осеннего марафона» . Лишь победа в «Битве на Дейме» позволили «Альпинистам» удержаться на третьем месте.Видимо усталость после дальнего перелета на «Неман» скосила и «Братьев пилотов» , не позволив им стать второй командой поймавшей рыбу на всех соревнованиях и войти в тройку призеров года.Многие команды могли обострить ситуацию в таблице рейтинга, если бы приняли участие во всех мероприятиях: «Молодой Гусев», «Раптор», «Кит», «РБМ» … .P.S. для Альберта.Как то выделить команды, по каким то причинам не принявших участие во всех соревнованиях, можно только по среднему кол-ву очков набранных ими в тех соревнованиях, где они принимали участие:«Интерфиш» - в среднем 44 очка (5 стартов), «РБМ» - 43 ( 1участие), «Тарфиш» - 42,8 (5), «Биг Фиш» - 38 (1), «Бродяги» - 36 (1), «Кит» - 35,66 (3).Вряд ли команда РБМ (при всем к ним уважении) заслуживает 2 место по итогам года, приняв участие лишь в одних соревнованиях.Ни кого не хотел обидеть, подзадорить на следующий год – да.И еще немного статистики: За 5 соревнований поймано 67 судаков, 66 щук, 54 окуня и 1 налим. Общий вес 232,1 кг.

Да Сергей если хочешь что-то добиться то надо участвовать во всех соревнованиях Мы начали не плохо но после двух баранок что еще можно ожидать конечно нас подвинули и правильно сделали Будем настраиваться на следующий год

[Dashi]

Мы прошлой осенью с Денисом запланировали взять первое место по итогам года, план выполнили на все 100%. Хотя Юра с Игорем пытались расстроить все наши планы, и были близки к этому... Кстати никто и не ожидал присутствия такой команды в гонке...

[STRANNIK]

Знаете, почему соревнования по рыбной ловле никогда не войдут в олимпийский вид спорта? Потому что по данным исследования МОК (данные за 1987 год) процентное соотношение уровня подготовки спортсмена (рыболова) к другим факторам влияющим на результат соревнований является (в процентном соотношении) менее 27%. Это меньше чем при игре в покер. Отсюда вывод: что результат соревнований (по рыбной ловле) не является объективным критерием в отношении определения уровня подготовки спортсмена. Однако..., именно это, или желание "перепрыгнуть" на протяжении соревновательной гонки уровень так называемой объективности (27%), является для многих из нас главным критерием для участия в соревнованиях. Объективный принцип здесь логически понятен: победа в одних соревнованиях (сезона) - это, скорее всего, просто удача; победа в двух соревнованиях - это уже заявка...; победа (или занятие призовых мест) более чем в двух соревнованиях - является по существу неким "около-олимпийским" рекордом, и это, если принять за основу данные МОК - можно смело считать именно таковым. Исходя из личного опыта участия в общероссийских соревнованиях по спиннинговой ловле с 1999 по 2002 гг (этапы - Вологда, Краснодар, Волгоград, Ростов-на-дону), а также в соревнованиях московской спиннинговой лиги (р.Москва, р.Ока, р Дон), могу смело заявить, что любые из ныне-действующих чемпионов мира по спиннинговой ловле (или как их модно сейчас назывют - эксперты) учавствуя в соревнованиях СТАРОГО КОРДОНА, будут, скорее всего, в аутсайдерах. Это вполне прогнозируемая реальность. И как мы их после этого назовем? Лохоми? Увы, это не так. Если они отдадут ?-колличество часов на изучение водоемов и т.п., то, в итоге все равно заявят о себе. Но, даже при их коллосальном опыте, фактор везения (равный 63%) никуда, увы, не убежит, и может перечеркнуть любые личные навыки и умение. Поэтому, победителей в наших соревнованиях можно смело считать любимцами фортуны. НО...!!! По моему личному мнению: опыт - есть ни что иное, как фактор приумножающий интуитивные способности человека, а интуиция в рыбной ловле - есть доминанта! Поэтому, чем больше ты проводишь время со спиннингом (или с удочкой) в руке - тем больше твой прцент объективности, и, возможно, он гораздо выше банальных 27%. Всем удачи!