Помогите распознать снасть

[Гость afon]

Есть несколько вопросов по спинингу, который мне подарили. На самом спининге написаноDAM California Green 2,7m 50-80g. 3.5Act art.no. 21814411. К какому классу этот спининг (и спининг ли это вообще) относится ? Я так подазреваю, что карповое ?2. Что означает 3.5Act ?

[Гость korvin]

Найди ДАМовский каталог (можно в интернете), желптельно на русском языке и сверься со своим арт. №. Скорее всего там все про данный спиннинг и серию к которой он относится (если он там, конечно, есть) написано.Удачи.

[Гость korvin]

В догонку...Сейчас глянул на ДАМовский сайт - он на реконструкции. Так что, видимо, придется искать на бумаге...

[Гость Феликс]

Afon, вот попалось под руку одно из удилищ этой серии, недорогая палка из стекловолокна, 3,6 м. 120-180 гр. , всестороннего назначения, так сказать allround, судя по самому удилищу.http://fishing.ray.ru/forum_bb/album_pic.php?pic_id=24К сожалению, в каталогах производителя я их не нашел, может и выпускались когда-то, а может и нет.Но тем не менее, в надписи, что приводите вы

DAM California Green 2,7m 50-80g. 3.5Act art.no. 2181441

наверное ошибка в сер. номере, либо .... Т.к. фирма Dam маркерует свои удилища следующим образом: первые четыре цифры сер. N - это номер модели, следующие три - длина удилища. Если удилища имеют одну длину, но разные тесты, то меняется самая последняя цифра в сер. N..Надпись 3,5 Act, остается открытым вопросом. Она присутствует и на удилище 3,6 м.. Может этот засекреченный код относится к прочности удилища (такой тест, порой указывают на карповых удилищах), может еще к чему. В общем возникает вопрос, почему на совершенно разных удилищах, один тест (если это тест), и несоответствие серийного номера? А в принципе - какая разница, лишь бы палка нравилась, да найти ей достойное применение.Если уж очень не дает покоя этот вопрос, можно его здесь http://www.dam.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi, задать экспертам фирмы DAM.

[Гость Anonymous]

Да, действительно моё очень сильно похоже на то, что Вы привели на фотографиях. Спасибо.

всестороннего назначения, так сказать allround, судя по самому удилищу

Я совсем еще чайник в этом, и хотел бы уточнить, что значит allround. Значит ли это что его можно использовать и как спининг и как просто поплавочную удочку ? И Если можно использовать под спининг, то не тяжеловат ли тест (50-80 гр)?

Но тем не менее, в надписи, что приводите вы

DAM California Green 2,7m 50-80g. 3.5Act art.no. 2181441

наверное ошибка в сер. номере, либо ....

Если быть совсем точным то серийный номер выглядит как

2181 441

т.е. с пробелом по середине.

[Гость Феликс]

Этому сер. номеру 2181 441, должно соответствовать удилище длиной 4,4 метра. Вы пишите, что у Вас 2.7 м.

Такую длину, естественно можно использовать под спиннинг, или под донку. Если в качестве удочки, вас устраивает длина 2,7 метра, то почему бы и нет. Штука универсальная (allround the best).

Тест, который приведен на удилище, пусть вас не смущает, боюсь он немножко завышен.

[Гость afon]

Всем БОЛЬШОЕ спасибо за то, что помогли чайнику

[Гость korvin]

хоть снасть и оснастка имеют архи важное значение , но всё же ловит рыбу рыболов

Не удержусь и добавлю:- и рыболов же (а не рыба!!!) снасти ломает! Железный закон!

[Гость afon]

Привет Владимир

Если хочешь для начала недорогую катушку , могу посоветовать Golden 4500 , они есть на Ц.рынке , стоят 300-350 руб. и при нормальном обращении прослужит не один год ( имею личный опыт )

Я под неё взял (в одном из магазинов, как мне думается наилучшем из тех, что у нас есть: хороший выбор и хорошие продавцы) катушку Jaxon Hornet 2000: 2 шпули, мягкий ход, достаточно качественно сделана.

[Гость korvin]

катушку Jaxon Hornet 2000

А загляни-ко ты в здешний раздельчик "Небольшой тестик для катушек", может полезно будет?Да, и кстати, какое у нее передаточное число (gear ratio)? Чем больше отношение (пр. 5:1, 6:1 и т.п.) тем "быстрее" катушка и, соответственно, несколько меняется область применения. К снастям фирмы Джексон отношусь очень положительно, особенно по показатялю "цена-качество".

[Гость afon]

А загляни-ко ты в здешний раздельчик "Небольшой тестик для катушек", может полезно будет?

Проверил: без глюка.

Да, и кстати, какое у нее передаточное число

3 подшибника, total balance system, brass pinout system (а что это ?), rear drag system, corrosion proof, 5,2:1 gear ratio

[Гость korvin]

brass pinout system (а что это ?)

brass - это то ли медь, то ли латунь. Что-то там у тебя из нее сделано.А вообще, бросай ты надписи читать. Наматывай леску, покупай блесны, твистеры и т.д. - и вперед, рыбу ловить! А то, так в теории до зимы не разберешься...

[POSTMAN]

Подогнали мне тут телескопический спининг фирмы Lineaeffe.Карбоновый,длинна 2.40,тест 30-60 грамм.А вот какого строя я не пойму никак.Над тестом написаны две латинских буквы HR.Помогите разобраться,я только начинаю осваиваться в спининге.И еще.С ним мне презентовали катушку.Тоже Lineaeffe.Модель Vigor TP40.В общем хочу узнать что за спининг и что за катушку мне презентовали.P.S.Посмотрел в интернете,фирма Lineaeffe довольно известная,а спининга с катушкой я тем не менее не нашел.

[POSTMAN]

И еще вдогонку к предыдущей теме.Прошлым летом жена приволокла мне с озера удочку.Старая,"Каскад 6" называется(по-моему еще СССРовская).А на ней катушка неизвестной породы.Простенькая такая,как плевок на асфальте.Повертев катушечку в руках нашел следующие обозначения сего зверя - DF 102 L.Порыскал в интернете и нашел пару фото.Но что за фирма так и не допер.Может кто из вас знает что за зверь попал ко мне в руки?

[Dashi]

Катушка в Румынии стоит 650 рублей. Ссылка.

 

У телескопических спиннингов строй это понятие относительное...

[Dashi]

Дешёвый китай, даже им стыдно туда название фирмы писать... Цена 100 рублей в базарный день.

[Chan]

Такие катушки раньше на рынке продавались по 600р за пучок, в пучке 10шт. Фирма NoName Не парься, поставь на подмотку на удочку.

[POSTMAN]

У меня сие чудо стоит на поплавочной удочке.В принципе мне нормально т.к. на поплаваок я ловлю в год от силы раза три.

[POSTMAN]

Я конечно понимаю,что у опытных спинингистов "телескопы" вообще за спининги не считаются и вызывают лишь улыбку.Но если их производят,(та же самая Шимано),значит они кому-то нужны.И следовательно у них должен быть хоть приблизительный,хоть какой-то строй.Не могут же их делать а ля "дубовая палка за три копейки"?

[Альберт]

... Над тестом написаны две латинских буквы HR.

Вероятно, HR - это марка графита. Хорошо это или плохо - не скажет никто. Очередная интерпретация модульности углеволокна. А вообще тест у этого спиннинга - потрясающий. Даже не знаю где его можно применить. Строй, очень приблизительно, можно определить и самому. Подгрузи вершинку телескопа и посмотри на форму изгиба всего удилища. Мой личный совет, без обид, избавься от него...

[BelleFleur]

Я конечно понимаю,что у опытных спинингистов "телескопы" вообще за спининги не считаются и вызывают лишь улыбку.Но если их производят,(та же самая Шимано),значит они кому-то нужны.И следовательно у них должен быть хоть приблизительный,хоть какой-то строй.Не могут же их делать а ля "дубовая палка за три копейки"?

Рыбак не тот, у кого "палка" круче, так что дерзай!! До 2010г у меня был телескоп за 300р. вполне меня устраивал этот спининг (правда тест был 5-14), если бы не сломалось пополам 1-е колено... Изменено 15 февраля, 2011 пользователем BelleFleur

[Сергей Л]

Даже не знаю где его можно применить.

Треску на джиг 50гр.

[Альберт]

Треску на джиг 50гр.

Серега, а как быть с классным ощущением при поклевке, сопротивлением и рывками рыбы при ее вываживании? При этом спиннинги на треску, запуливающие 50-граммовую головку просто обязаны иметь очень хорошую прочность. Как думаешь? Я, в свое время, искал себе телескопчик... много всяких перетряс. Сделал вывод, что какашка все это, а не спиннинги... Не отвечают они требованиям. Мнения не поменяю.

[Dashi]

Треску на джиг 50гр.

При вываживании трески на 3кг он сломается в пяти местах...

[Сергей Л]

Согласен