Что и как мы снимаем.

[Moilogin]

Световую кисть тебе в помощь, очень забавная игрушка.

[Chan]

Ага, я как то на месяц ушел в себя играясь.

[Ден]

 

Без обработки, без световой кисти, на видеокамеру, а запах молоденького барашка чувствуется.

Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Ден

[Рыбка]

Без обработки, без световой кисти, на видеокамеру, а запах молоденького барашка чувствуется.

Флуд. Я считаю. В фото дня переместить надо.

[Рыбка]

Композиция была постановочная, грибы, отмытые в водичке, и посажены в горшок с цветком.Снимал не в макро, а на ручных настройках, учимся потихоньку.Сегодня также пробовал снимать воду (Эффект молоко). Может, конечно, не такой поток сильный был, в общем, получилось только где она уже падает.Ещё б кто-нибудь подсказал бы проверенные магазины с хорошими ценами на всякие Приблуды к камерам. Хотелось бы присмотре для начала зум объектив. Или может кто, что подскажет, что взять для начала. Так сказать начальный набор.

Для "постановочной композиции в цветочном горшке" (никогда бы не додумалась грибы мыть и в цв. горшок прикапывать... ) очень плохо (сорри если обижаю). Много размытого переднего плана, мало света и композиционно безграмотно Почитай правила композиции, выучи правило третей, ознакомься с понятием "свет" и для начала научись хорошо снимать простые кадры. Во-первых это азы , во-вторых потом, усложняя себе задачи, будет более понятно что, как и для чего ты делаешь А в-третьих всё вышеперечисленное поможет тебе сориентироваться с выбором объектива который будет нужен и будет соответствовать требованиям и поставленным тобой задачам.Ещё раз заранее приношу извинения за возможно резкую критику

[kolombo]

Наташ, соглашусь с тобой в одном… Не надо спешить с объективами и «приблудами».Остальное – конструктивный спор!Для человека, который сделал первые фото «зеркалкой» и в «ручнике», фото неплохое.Кадр заполнен, нет пустых углов. Не рябит от цвета и перенасыщения.Много размытости (?) – наверное. Но это от недостаточной резкости объекта в центре. Посади на «фокусный» гриб таракана, добавь резкости и переднее, желтое, пятно уйдёт в фон.О ББ сказали…Всё лечится CS – кой.

[kolombo]

...Лисичка лимонным цветом мне одному отдает?

"Лимончик" есть, точно!

[Chan]

 

Без обработки, без световой кисти, на видеокамеру, а запах молоденького барашка чувствуется.

 

Кроп говно!

[kolombo]

Игорь, ты где "кроп" то увидел?Или наши понимания сего слова противоположены!?.

[саня]

Световую кисть тебе в помощь, очень забавная игрушка.

А поподробней можно?

Для "постановочной композиции в цветочном горшке" (никогда бы не додумалась грибы мыть и в цв. горшок прикапывать... ) очень плохо (сорри если обижаю). Много размытого переднего плана, мало света и композиционно безграмотно Почитай правила композиции, выучи правило третей, ознакомься с понятием "свет" и для начала научись хорошо снимать простые кадры. Во-первых это азы , во-вторых потом, усложняя себе задачи, будет более понятно что, как и для чего ты делаешь А в-третьих всё вышеперечисленное поможет тебе сориентироваться с выбором объектива который будет нужен и будет соответствовать требованиям и поставленным тобой задачам.Ещё раз заранее приношу извинения за возможно резкую критику

Критика всегда важна,какой бы она не была.

Наташ, соглашусь с тобой в одном… Не надо спешить с объективами и «приблудами».Остальное – конструктивный спор!Для человека, который сделал первые фото «зеркалкой» и в «ручнике», фото неплохое.Кадр заполнен, нет пустых углов. Не рябит от цвета и перенасыщения.Много размытости (?) – наверное. Но это от недостаточной резкости объекта в центре. Посади на «фокусный» гриб таракана, добавь резкости и переднее, желтое, пятно уйдёт в фон.О ББ сказали…Всё лечится CS – кой.

Насчёт ББ даже при той фотографии и не думал,а щас понимаю ,что зря.Эх сколько ещё всего предстоит узнать та!

[Ден]

Кроп говно!

Там их три, там три матрицы.

[kolombo]

Что зря?..Саня, попробуй так… Направь фокус сначала на самую светлую точку натюрморта, потом – на самую тёмную. Запомни значения встроенного экспонометра и выстави среднее. Или сними ББ с нейтральной точки (серый или зелёный цвет).

[саня]

ББ,щас сделал как увидел на Ютубе (с листом бумаги), как только будет, что снять, сразу попробую.

[Chan]

Игорь, ты где "кроп" то увидел?Или наши понимания сего слова противоположены!?.

Такой как есть с матрицы не очень, я бы квадратом кропнул.

[Moilogin]

Световая кисть - фонарик узконаправленый, которым при длинной выдержки этак секунд в 30 обрисовываешь предмет. Меняя угол даешь ему желаемый объем, при этом остальной фон у тебя темный. Дырка по вкусу но в основном ужата (диофрагма).

[саня]

Световая кисть - фонарик узконаправленый, которым при длинной выдержки этак секунд в 30 обрисовываешь предмет. Меняя угол даешь ему желаемый объем, при этом остальной фон у тебя темный. Дырка по вкусу но в основном ужата (диофрагма).

Глянул в сети, что да как, красиво получается. А какие настройки в камере должны быть.Как понять-Дырка по вкусу но в основном ужата (диофрагма). Изменено 10 сентября, 2012 пользователем саня

[kolombo]

Такой как есть с матрицы не очень, я бы квадратом кропнул.

Кропнутая матрица и кропнутый кадр разные вещи.

[kolombo]

Глянул в сети, что да как, красиво получается. А какие настройки в камере должны быть.Как понять-Дырка по вкусу но в основном ужата (диофрагма).

Выдержка – это...Диафрагма – это...Светочувствительность – это…Для себя ответь на эти вопросы! Ответил?А теперь ответь (самому себе), что изменится в фото, если изменишь одну из этих позиций?..И больше фото…

[Chan]

Кропнутая матрица и кропнутый кадр разные вещи.

Ебстественно! Я про кадр конечно.

[Жорж]

Сапоп, сапоп...

Конкуренты не дремлют

[Tarkin]

[Moilogin]

Трудный но интересный и полезный текст, для размышления. Не веселый или увеселительный. http://photo-element.ru/philosophy/form_a/form_a.html

[ЕвгенийСт]

Продолжаю тему натюрмортов

 

 

Денис,

А почему выбрал именно такой ракурс центрального объекта? Интересен твой замысел.

 

Если бы я снимал, делал бы примерно так:

 

[Гость Denn]

Жень, не буду углубляться во многие аспекты композиции, освещения и восприятия. Да и к тому же восприятие и видение условно -- у каждого свое. Постараюсь объяснить мой выбор постановки кадра на твоем варианте. Если бы я разместил бы так, то все развалилось бы -- объект бы вышел из зоны освещения в непонятную "серую" область, взгляд ушел бы по вектору, который сформировала бы удочка, т.е. внимание должно быть на объекте (корзина) в данном кадре, плюс, если бы объект не был помещен в самую освещенную область пропал бы объем. Многие фотографы, даже не новички, грешат неумелой работой со светом, точнее не умеют им пользоваться -- смотришь на фотку, вроде "ничетак", а вся картинка плоская.

[Moilogin]

Так убрал бы "диогонали" совсем, а так убегли за кадр из середины, по што убегли непонятно.