Что и как мы снимаем.

[Рыбка]

Саня, на твоём аппарате я бы не стала ставить его. Ограничься светосильным полтинником

[Феликс]

Феликс, Canon 600d.

Прислушайся к совету Наташи, 50/1.8 тебе в помощь. Ты забыл учесть кроп своей матрицы, 136 у тебя это далеко не 85 на полноформатной матрице. Да и лучшие показатели у этого стекла на камерах опять же с полноформатной матрицей.

[саня]

Феликс, Наталья, я и хотел прикупить 50 с 1.8, а может и 1.4 просто есть возможность прикупить 85.Но так как вы говорите, конечно, прислушаюсь к вашему мнению, и куплю 50.

Я думаю вопрос можно закрыть.

Всем спасибо.

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем саня

[Рыбка]

Феликс, Наталья, я и хотел прикупить 50 с 1.8, а может и 1.4 просто есть возможность прикупить 85.Но так как вы говорите, конечно, прислушаюсь к вашему мнению, и куплю 50.

Я думаю вопрос можно закрыть.

Всем спасибо.

 

Просто на кропе 85мм будет как все 100 а 50 как раз и будет как 75-85

[саня]

Самому смешно становится, вроде и вопрос закрыл.Но коль сумма выделена то вопрос: 1.4 или 1.8.?

[Рыбка]

1.4 бери

[саня]

Спасибо.

[kolombo]

Саня, бери 1.5 и… конфетку!

[саня]

Саня, бери 1.5 и… конфетку!

 

А вот без конфетки, это уж точно не обойдёмся. Изменено 27 декабря, 2012 пользователем саня

[Феликс]

Самому смешно становится, вроде и вопрос закрыл.Но коль сумма выделена то вопрос: 1.4 или 1.8.?

 

1.2 !

[Vetrov]

литр

[саня]

1.2 !

 

Надо для начала дочь миллионера найти , как найду сразу куплю 1.2

[kolombo]

Для самого плохого объектива... В условиях плохого света... Без применения штатива...

Резкость можно стабилизировать положением объектива к предметам натюрморта.

Диафрагму открываем полностью, ISO "задираем" до "шумов", выдержка - пока держит рука!

Страдает глубина резкости, но фотография получится интересной, а если попали в свет - классной!

Можно так...

Но лучше так!..

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем kolombo

[Ден]

Что блин за геометрия?

[TOPOR]

Плохая иллюстрация глубины резко изображенного пространства.

[TOPOR]

Вот практический пример верхней части иллюстрации.

 

 

а вот нижней:

 

[Ден]

Ну так бы сразу.

[kolombo]

Игорь, не о том вообще!

Меняя угол съёмки, можно изменить резкость объектов в кадре... Не трогая колёсики "тушки"!

Ты привёл не совсем корректный пример. 

[Ден]

Игорь, не о том вообще!

Меняя угол съёмки, можно изменить резкость объектов в кадре... Не трогая колёсики "тушки"!

Ты привёл не совсем корректный пример. 

Логично! А еще если походить в зад вперед. Нахрена зум придумали.

[kolombo]

Ден, иди в "баню"! Какой нах зум в смартфонах?

Игорь, а ты выложи фото трёх "колёсиков" с одинаковой резкостью...  Со своего ракурса!

И при чем здесь толерантный мопэд?

[Ден]

Леонид, вы очень стали далеки от жизни... Уже давно во многих смартфонах зум имеется.

[kolombo]

Да при чём тут зум?   Разговор о точках фокусировки!

Вы, Денис, не менее далеки от жизни.

[kolombo]

Мне бы с фотографом поговорить, а не с топографом!..    

[TOPOR]

Приезжай, поговорим По рюмочке сфотографируем...

[Ден]

Мне бы с фотографом поговорить, а не с топографом!..    

Я смотрю там лайки поставили фотографы, двое из трех.