Гость Vladimir Опубликовано 2 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2004 Привет.8008 у меня нет - только Т8+6006, 7007 и болонка 6006В.Да и с гостями еще не знаю, получится ли.Успехов в Карелии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николаевич Опубликовано 2 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2004 А вот я в своё время погорячился - перед соревнованиями взял удило 7 м от Джексона "Polo"- лапша-лапшой. Нормальная подсечка не получается. После этого тряс ещё пару-тройку удил - разница есть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость NIKNIK Опубликовано 16 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2005 Очень долго читал про волжанку, решил поддержать отечественного производителя. Поехал в Пластполимер, думал съэкономлю, потерял уйму времени, а что самое интересное в Москве всё дешевле. В итоге переплатил несколько сотен: наценка в подмосковном Пластполимере доходит до 80%. Удилище не порадовало: все чуть кривоваты, первое кольцо и катушкодержатель несоосны, у китайцев и корейцев я такого не наблюдал. Вечером пошёл на пруд. Ну что можно сказать,- лапша - лапшой. Мои корейцы и китайцы, купленные ранее, значительно жёстче и прямей. Вывод: за эти деньги - можно взять лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gismo Опубликовано 9 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Всем привет!Друг на днях взял в "Вестере" на Советском "телескоп" без колец, вроде как MILO (Italy). Цена - 1800 рэ.Кто может что-нить сказать по данной продукции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Друг на днях взял в "телескоп" без колец, вроде как MILO (Italy). Цена - 1800 рэ.Кто может что-нить сказать по данной продукции?Привет. Сам не пользовался, но слышал неплохие отзывы о их продукции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Brillen Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Gismo, могу высказать своё мнение о данной продукции: взял такую "Milo" на Советском в Вестере пару недель назад, 6 метровую с кольцами - 1900 рублей , на следующий день вернул обратно. Причины: слишком длинная в сложенном положении, в багажник не входит, в чехол тоже. Кроме того, оказалась тяжелее моей старой Mikado, которую покупал много лет назад. Мне кажется это не настоящее Milo, хотя и по цене можно было догадаться, но бес попутал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeL Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Брали недавно болонку 6м TEAM MILO "Deimos 2000" в Вестере на Советском. Цена была около 3000. Качество нареканий пока не вызвало. Хозяин доволен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Всем привет!Друг на днях взял в "Вестере" на Советском "телескоп" без колец, вроде как MILO (Italy). Цена - 1800 рэ.Кто может что-нить сказать по данной продукции?Это удилище под глухую оснастку. Узко специфическое. Рыбалка без дальнего заброса. Знаю человека, который оч такую снасть уважает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreyka Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Я сам обожаю именно мах. Всё никак не могу купить хорошее маховое удилище 8м (без колец), чтобы весило где-то не больше 270г.Shimano Technium BX TE2 (TECBXTE2800 8,00m 268g 900,00zl) подходит, но нигде не могу купить или заказать. Вроде бы есть подобные удилища у других фирм, и даже вроде как получше, но их характеристик я не видел.P/S/ Подходит ещё от Shimano Aspire и Antares, но стоят больше в 2-4 раза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мини Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Всем привет!Друг на днях взял в "Вестере" на Советском "телескоп" без колец, вроде как MILO (Italy). Цена - 1800 рэ.Кто может что-нить сказать по данной продукции?Это удилище под глухую оснастку. Узко специфическое. Рыбалка без дальнего заброса. Знаю человека, который оч такую снасть уважает. У меня Deimos 7метров телескоп, очень удобная штучка. Длина, конечно, в сложенном положении большая, но я как-то раз без напряжения в проводку отловил часов 6, руки даже не напрягались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andreyka Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Deimos это какой марки? Где брал? Почём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мини Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Deimos это какой марки? Где брал? Почём?Milo. Брал также в Вестере в июле прошлого года. Цена где-то 2000-2200, точнее не помню. Сделан очень аккуратненько.Кстати, они очень много миловских вещей возят (включая спины ) Модератор: Сорри за оффтопик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gismo Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Это удилище под глухую оснастку. Узко специфическое. Рыбалка без дальнего заброса. Знаю человека, который оч такую снасть уважает. Да, оно под глухую оснастку (без колец). А почему специфическое? В чём специфика? В прошлом году были на КМК (ловили с островов), знакомый с удовольствием таскал плотвиц и подлещиков. Да и у нас (Зеленоградск) на канале вроде как без проблем... Метров 6-7 вполне хватает...Мне кажется это не настоящее Milo, хотя и по цене можно было догадаться, но бес попутал.А почему такая уверенность? Что на это указывает? Я в нете цены смотрел - вроде всё нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 11 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 Да, оно под глухую оснастку (без колец). А почему специфическое? В чём специфика? В прошлом году были на КМК (ловили с островов), знакомый с удовольствием таскал плотвиц и подлещиков. Да и у нас (Зеленоградск) на канале вроде как без проблем... Метров 6-7 вполне хватает... Рыбалка без дальнего заброса. Об том и речь. Если 6-7 метров для рыбалки хватает, то удочка просто замечательная. А если рыба стоит дальше, тады ой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Brillen Опубликовано 11 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 Это удилище под глухую оснастку. Узко специфическое. Рыбалка без дальнего заброса. Знаю человека, который оч такую снасть уважает. Да, оно под глухую оснастку (без колец). А почему специфическое? В чём специфика? В прошлом году были на КМК (ловили с островов), знакомый с удовольствием таскал плотвиц и подлещиков. Да и у нас (Зеленоградск) на канале вроде как без проблем... Метров 6-7 вполне хватает...Мне кажется это не настоящее Milo, хотя и по цене можно было догадаться, но бес попутал.А почему такая уверенность? Что на это указывает? Я в нете цены смотрел - вроде всё нормально.Специфика на глухую оснастку требует установки на кончик удочки конектор для крепления снасти. У меня 5 метровка для ловли бели с лодки, вес не превышает 140 гр. Вывод даже маленькой протвы супер, а крупной полный кайф от адреналина.Про миловскую 6 метровку с кольцами из Вестера, чёрт её знает, дубьё какое-то, или не легла в руку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мини Опубликовано 11 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 Это удилище под глухую оснастку. Узко специфическое. Рыбалка без дальнего заброса. Знаю человека, который оч такую снасть уважает. Да, оно под глухую оснастку (без колец). А почему специфическое? В чём специфика? В прошлом году были на КМК (ловили с островов), знакомый с удовольствием таскал плотвиц и подлещиков. Да и у нас (Зеленоградск) на канале вроде как без проблем... Метров 6-7 вполне хватает...Мне кажется это не настоящее Milo, хотя и по цене можно было догадаться, но бес попутал.А почему такая уверенность? Что на это указывает? Я в нете цены смотрел - вроде всё нормально.Специфика на глухую оснастку требует установки на кончик удочки конектор для крепления снасти. У меня 5 метровка для ловли бели с лодки, вес не превышает 140 гр. Вывод даже маленькой протвы супер, а крупной полный кайф от адреналина.Про миловскую 6 метровку с кольцами из Вестера, чёрт её знает, дубьё какое-то, или не легла в руку.Наверное, просто не понравилась размерами.Для Gismo уточняю (посмотрел дома): TeamMilo Deimos 1000 7метров 7 колен вес 300 граммов, тонкая около 25 мм в диаметре P.S.: нашел на сайте Milo - http://www.milo.it/en/Canne/Fisse/2.asp (кстати 5 метров - 138 гр, 17мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Вв Опубликовано 12 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2007 Всем привет. Подскажите пожалуйста, где купить хорошую телескопичку в Калининграде и какую посоветуете? Длинна примерно 6 м. для ловли леща, плотвы, густеры с берега и с лодки. Требования: лёгкая, прочная, чувствительная. Продаются ли в Калининраде телескопы "Шимано"? Заранее большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Vladimir Опубликовано 12 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2007 ...Мне кажется это не настоящее Milo, хотя и по цене можно было догадаться, но бес попутал.Продукцию Мило можно на их сайте посмотреть. Мило - это не модель удочки. И в производстве у них как "стеклянные сосиськи" за 2 доллара, так и высочайшего класса удилища, но и цена соответствующая.А нормальные и качественные телескопы в сложенном состоянии редко, когда короче 1.3м, чаще 1.48м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Denn Опубликовано 13 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2007 Можно вставить мнение?Купил в позапрошлом сезоне две удочки! Жене 5 метров и себе 6! Телескопы от LineaEffe. Модель Karma 5005 и 6006.Слабые места в обоих — кольца. Кольца SiC. На своей поменял одно. Другое уже тоже требует замены.На 5 метровой постоянно летит хлыст! За два сезона поменял 2 хлыста, видимо не сбалансированный бланк.В целом удочки нравятся. Легкие. Хотя другими пока не ловил. Не думаю, что различия будут очевидны при ловле на поплавок. Разве, что вес. Хочу сейчас приобрести с глухой оснасткой для ловли с лодки. Вот пока думаю какие брать, той же фирмы или другие посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Vladimir Опубликовано 13 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2007 ...Слабые места в обоих — кольца....На 5 метровой постоянно летит хлыст! ...... Не думаю, что различия будут очевидны при ловле на поплавок...А ты как на них ловил? Уж не как на донку ли :shock: ? Может не стоит тогда на качество грешить?С лодки полезней будет оснащенная удочка, т.е. с кольцами - глубины везде разные и бегущая оснастка поможет лучше контролировать отрезок свободной лески от кончика до поплавка. Дополнительные 5 грамм от колец и 20 грамм от маленькой проводочной катушки большой роли, особенно в лодке, не сыграют. Глухая-же оснастка - более спортивная и... "береговая" и предполагает наличие у спортсмена рыболова нескольких удочек разной длины с десятком снасточек на мотовильцах к каждой. Это не совсем комфортно и совсем недешево - для спортсменов. Не то чтобы ей (глухой) ловить нельзя - очень даже можно, просто с лодки будет с кольцами удобней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Denn Опубликовано 14 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2007 ...Слабые места в обоих — кольца....На 5 метровой постоянно летит хлыст! ...... Не думаю, что различия будут очевидны при ловле на поплавок...А ты как на них ловил? Уж не как на донку ли :shock: ? Может не стоит тогда на качество грешить?Пока из ума я не выжил, чтобы поплавочным бланком пользоваться как донкой...На счет глухой оснастки соглашусь, хотя для глубоких мест, скользящий иной раз и не спасет. К примеру как на ПВХ, где глубины бывают очень большими. Легче, тогда донку с лодки ставить в отвес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Vladimir Опубликовано 14 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2007 ...На счет глухой оснастки соглашусь, хотя для глубоких мест, скользящий иной раз и не спасет. К примеру как на ПВХ, где глубины бывают очень большими. Легче, тогда донку с лодки ставить в отвес.Ты не понял - я о скользящем поплавке и больших глубинах не писал, может, не так выразился.Имею в виду, когда ловишь, например, в окнах на глубине, скажем 2 метра 6-ти метровой удочкой, снасть не закидываешь махом во избежание зацепов за траву, а опускаешь в окно и, чем длиннее удочка и меньше глубина, тем больше свободной и ненужной лески, которая не любит ветра, остается на поверхности. В таком случае это очень затрудняет контроль над снастью. Это при использовании глухой оснастки. Используя же оснащенную удочку с проводочной катушкой можно лишнюю слабину убрать, а при поклевке и дальнейшем вываживании, стравить необходимое количество лески и работать как обыкновенной глухой снастью. Этот немудреный способ широко используется "летними кивочниками" с мухами, мормышками и маленькими блеснами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Павел 767 Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Моё мнение, что удочки эти - мягко говоря не то. Была у отца одна. Кончик ломанулся ни с того ни с сего. На ВДНХ был в прошлом годе. Хотел отцу прикупить кончик у представителя этой фирмы. Но цена!! И мужик один у этого стенда тоже жаловался на кончик.( последнее колено конечно). ДАс..как давно-это было..Сейчас Волжанка уже давно выпускает качественные удилища..я бы сказал спинового строя, сам давно ловлю на телескопические удилища с попловочной оснасткой и неюбольшими воблерами на 4-6 гр. Что сказать Волжанка для меня лично это непросто хорошая удочка, а просто "песня", 5 метров, материал карбон 7, кольца титановые с отличной пропускной способностью лески, легкая с небольшим диаметром самих колен, правда кому как, кому нравятся компактные телескопы основное колено где то 117см в данном случае думаю объяснять не надо -это скорее + чем минус от этого зависит строй удилища, хорошо играют от легкого прикосновения руки только последние 50см в остальном строй удилища жесткий напоминает строй спининга, кончик гнется под 90 градусов как и сказал не удочка, а просто песня ну и всякая удочка рассчитана на свой предел нагрузок у меня Волжанка модерн-телескоп 5 метров, без проблем до 1,5- 2 кг для такого удилища, а если речь шла только окончике, то скорее это самое ее сильное место именно кончик удилища как и сказал согнуть можно под 90 градусов. Ну, а главный плюс-это ее цена сейчас я видел такую удочку за 1500р, если сравнивать бреэнды то близко в таком ценовом д.. не найдешь телеск. удилишь с таким строем, разница минимум в тысяч пять будет, сам пол москвы оббегал и нашел только два места где и купил наше достойное удилище. Может Волжанки 2003 года и выпускались с ломающимися кончиками, но повторюсь, что основное достоинство этого удилища это как раз очень гибкий хорошо играющий кончик. Павел Москва. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Матвеич Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Удилища действительно неплохие. Но такая голимая реклама!?Да и в случае поломки ничего не найти... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лапин Алексей Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Эт реклама для москвичей, а где в Кёнике моно таку удочку найти? :-o . Абсурд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.