RedBull Опубликовано 19 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Без цензуры!!!http://www.youtube.com/watch?v=RLMAMWiNs7U Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedBull Опубликовано 19 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=z1EzQ3-qJMI&feature=g-yt&context=G2d28017FYAAAAAAAUAA 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Г. Опубликовано 19 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Дима, зима закончилась, давай позитив! Лето! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 (изменено) http://www.youtube.com/watch?v=tQH9nDJF1YQ&feature=player_detailpage#t=86sСмотреть можно с 1:27 Изменено 20 марта, 2012 пользователем tyr999 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedBull Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=sCtIe23BjGI&feature=g-vrec&context=G2cb0197RVAAAAAAAABw Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимоха Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 http://vk.com/video1...9752711?hd=0&t= http://vk.com/video1...5289?hd=1&t=30s http://vk.com/video1...93?hd=1&t=1m15s http://vk.com/video1...09?hd=1&t=1m26s http://vk.com/video5...32?hd=0&t=3m26s Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимоха Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=VE2FJCgaEBY 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 (изменено) С детьми не смотреть!!! http://www.youtube.com/watch?v=Eo-VUfXxs0M&feature=player_embedded#! Изменено 20 марта, 2012 пользователем TOPOR 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость SSM Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 С детьми не смотреть!!!И женщинам тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
саня Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Если это не боян,тогда я в ах@е! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Надо иногда отвлекаться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Если это не боян,тогда я в ах@е!Вообще многие склоняются к мысли что это фейк, но прямых доказательств нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрюха Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Прямым доказательством является здравый смысл! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Подделка, причем не очень качественная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dashi Опубликовано 21 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Если это не боян,тогда я в ах@е! Баян (боян, байан и др.) — обозначение повторно опубликованной шутки или информации... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 (изменено) Прямым доказательством является здравый смысл! Подделка, причем не очень качественнаяА конкретнее? Почему данное видео не может быть правдой? Изменено 21 марта, 2012 пользователем tyr999 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СерДж Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 А конкретнее?Икар, сын Дедала и рабыни Навкраты . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Икар, сын Дедала и рабыни Навкраты .Не катит, тот слишком высоко взлетел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 потому, что сил человеческих рук, даже тренированных хватит на пять -десять взмахов такими крыльями. И ни как не на взлёт. Так же люди знакомые хоть с школьным курсом физики, должны представлять, как возникает подьемная сила. Для этого нужен другой профиль крыла и совершенное другие движения крыльями. С таким профилем крыла возможно планирование вниз, и может быть под бОольшим вопросом планирование в восходящих потоках. Ну или на верёвочке... В ролике же видно ленивое помахивание крыльями. Какой полет нах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyr999 Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 потому, что сил человеческих рук, даже тренированных хватит на пять -десять взмахов такими крыльями. И ни как не на взлёт. Так же люди знакомые хоть с школьным курсом физики, должны представлять, как возникает подьемная сила. Для этого нужен другой профиль крыла и совершенное другие движения крыльями. С таким профилем крыла возможно планирование вниз, и может быть под бОольшим вопросом планирование в восходящих потоках. Ну или на верёвочке... В ролике же видно ленивое помахивание крыльями. Какой полет нах... According to Smeets’ calculations, he needed approximately 2,000 Watts of continuous power to support his roughly 180–pound frame and 40–pound wing pack. His arms could only really provide 5 percent of that, so the rest would have to come from motors. His arms and pecs would basically serve to guide the device and to flap the wings.:Согласно вычислениям, проделанным Смитом, ему потребовалось бы 2000 Ватт непрерывной энергии чтобы держать на лету 180–фунтовую раму и 40–фунтовую конструкцию крыльев. Его руки же способны произвести только 5% от этого, остальная мощность должна быть получена от моторов. Руки и грудные мышцы используются только для задания направления и придания колебаний крыльям. Это по-поводу взмахов. Основные сомнения вызывают как раз профиль крыльев и их движения, да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Д Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 Хорошая подделка. А жаль! Было бы правдой, все бы уже летали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOPOR Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 (изменено) Нашел. Еще в детстве читал в журнальчике "моделист-конструктор" 12 июня 1979 года 26-летний американский велосипедист-профессионал Брайан Аллен (Bryan Allen) впервые в истории пересек Ла-Манш на мускулолете — летательном аппарате, приводимом в движение мускульными усилиями человека. Расстояние в 35 820 м он преодолел за 2 ч 49 мин со средней скоростью 12,7 км/ч. Аппарат, на котором был установлен рекорд дальности полета, был самолетного типа: в качестве движителя в нем использовался тянущий винт. Двигателем же были мускулистые ноги велосипедиста, вращающие педали. Мускулолет, сконструированный американским инженером Полом Маккриди (Paul McCready), назывался Gossamer Albatross («Легчайший альбатрос»). Благодаря этому достижению инженер и пилот не только вошли в историю, но и получили за эффективное сотрудничество интеллекта и мускулатуры 100 тысяч фунтов стерлингов — премию, учрежденную Британским Королевским обществом аэронавтики (The Royal Aeronautical Society) на деньги промышленника Генри Кремера (Henry Kremer) за достижения в области полетов на мускульной тяге. И приз за перелет через Ла-Манш не единственный. Двумя годами раньше Брайан Аллен получил премию за полет на предыдущей модели «Альбатроса» по маршруту в виде восьмерки, доказав тем самым, что мускулолеты способны маневрировать в воздухе. Что же касается «дедаловцев», то их упорство в создании работоспособного махолета на мускульной тяге мало чем отличается от целеустремленности изобретателей вечного двигателя. О серьезности их намерений осчастливить не только людей, но и гуманоидов свидетельствует, например, такое программное заявление группы энтузиастов махолетостроения: «Развитие машущего крыла позволит обеспечить энергией народное хозяйство на Земле и других планетах, где есть атмосфера». Серьезные люди, вооружившись математическим аппаратом и учитывая фундаментальные физические законы, посчитали, что для поднятия в воздух махолета с человеком на борту необходимо махать крылом площадью 12–16 кв. м. с частотой 1 Гц. Для этого тех двух с половиной лошадиных сил, о которых речь шла выше, определенно не хватит. Поэтому серьезные люди пытаются строить махолеты с двигателями. Но и в этом случае летают лишь небольшие модели. Ни один пилотируемый махолет с двигателем ни разу самостоятельно не поднялся в воздух. и далее http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/347/ Изменено 21 марта, 2012 пользователем TOPOR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость SSM Опубликовано 21 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2012 потому, что сил человеческих рук, даже тренированных хватит на пять -десять взмахов такими крыльями. И ни как не на взлёт. Так же люди знакомые хоть с школьным курсом физики, должны представлять, как возникает подьемная сила. Для этого нужен другой профиль крыла и совершенное другие движения крыльями. С таким профилем крыла возможно планирование вниз, и может быть под бОольшим вопросом планирование в восходящих потоках. Ну или на верёвочке... В ролике же видно ленивое помахивание крыльями. Какой полет нах...Надо верить в Чудо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.