Поводковые материалы

[Гость Николаевич]

Привет Всем!При ловле взаброс, лично у меня, часто встает вопрос - а надо ли ставить поводок?От толстых зелёных-серых в оплётке отказался уже давно. После зацепов места крепления "расплетаются" да и ржавеет она быстро. Гибкость минимальная, видимость максимальная + тяжёлые (только на большие приманки можно ставить).Вольфрам тонкий, гибкий...но скручивается под нагрузкой.Это замые "ходовые" в магазинах.Сейчас очень много других современных материалов - всех и не упомнишь.Ну да речь не об этом - а надо ли их вообще ставить. Не припомню ни одного случая в своей практике (спининг, не живец :mad: ), чобы приманка засела глубоко в пасти щуки. Ну может только при ловле на джиг такое бывало. Не беру в расчет ловлю сома и другого зубастого - судака.Т.е. обыкновенная спининговая ловля без зацикливаний на чём-то одном специальном. С одной стороны жалко дорогой воблер - с другой поводок мешает игре или сильно заметен. А как Вы относитесь к применению поводков при спининговой ловле?Удачи.

[Гость IRA]

Всем привет!На мелкие приманки (блесны, воблеры и пр.) при наличии щуки в водоеме ставить надо. Конечно, это где-то лотерея и можно огромную дуру вытащить на Мепс №2, но я в эти игры не играю. Плетенку щуренок в 600гр при удачном попадании перетирает влегкую. Сам очень не любил ставить, но когда упустил хорошую щуку (думаю за 6кг железно), и как: 12 сантиметровая блесна была откущена вместе с карабином, причем тащил ее очень даже прилично... теперь всегда! Ну а при рыбалке на живца, я вроде даже и делился когда-то, экспериментальный поводок из четырех лесок диматром о,4мм щука размером с кило перекусила шутя.А вот по судаку я спокоен, просто нужно посматривать и вовремя перевязывать леску. Со шнуром что-то пока мне не нравится, как-то не гуманно.Удачи.

[Гость Феликс]

Николаевич, из практики, как минимум в 95% ловли на воблеры, в использовании поводков нет необходимости. Но, остаются те самые 5%, когда с любимым воблером можно расстаться. Ладно воблер, а если трофей? Может рыба и засечется хорошо, а в процессе борьбы поводок попадет в пасть ?То, что касаемо вертушек, Игорь уже писал, как правило большинство поклевок взаглот. А это чревато. Да и не будем лукавить :-( , но порой нам просто лениво смотреть на состояние шнура у приманки, что в итоге приводит к обидным обрывам.Поэтому я за поводок, но не за вольфрам, и не за сталь, а за качественный, эластичный, тонкий и с большой прочностью. К счасть таковые уже имеются в природе .

[Гость Темыч]

Привет всем!Феликс, где такую природу с поводками найти? :-(

[Гость Феликс]

С удовольствием порекомендую первую вещицу, очень интересную - мягка, эластична, узлы вяжутся так же, как и на плетенке, не подвержена деформации, прочность превышает плетенку, кевлар и пр..  Вот она :

Состоит из волокна Dyneema заключенного наверное в оплетку из титана, производства Франция.  Щуке просто не по зубам. Пользуюсь второй год, никак не нарадуюсь, то что написал выше - сущая правда.

Наверняка есть и еще что-нибудь достойное, может кто и поделится  :-( .

[Гость рыболов-любитель]

Привет всем!!Нашел статейку о поводковых материалах в РсН №5/2003 г. К примеру, там рассказывается о новой разработке фирмы Sufix под названием InviseLine, а по-нашему о флюокарбоновых поводках, которые не по зубам любому хищнику и не заметны в воде.

[Гость Феликс]

Куда бежать, где посчупать?

Темыч, к сожалению затрудняюсь подсказать где приобрести у нас, т.к. свой я покупал в Клайпеде. Но полазив в интернете, нашел похожий пов. материал, обладающий такими же свойствами, думаю этот более распространенный :

 

 

Новый поводковый материал ProLeader американской фирмы Angler Pro, хорошо известной российским рыболовам качественной "плетенкой" Power Pro. Этот материал представляет собой нить из 100 %-ного неплетеного волокна Dyneema, заключенную в чулок из тончайших (около 0,022 мм) проволочек из нержавеющей стали. Его прочность на разрыв может быть от 5 до 45кг и определяется толщиной внутренней нити Dyneema и количеством проволочек в плетеном наружном чулке. Достоинство ProLeader – возможность привязать его к любому элементу оснастки. Этот поводковый материал потрясающе мягок – даже специально закрученный в тугую спираль, он полностью выпрямляется при легком протягивании междупальцами. ProLeader – это гарантия надежности и долговечности.Катушка: 3 м.

 

Точно есть в Апико-Фиш. Цена 5.9 $. У нас пока не видел (а может плохо смотрел), но у меня такое чувство, что скоро будет  :-( .

[Гость IRA]

Олег, привет!Отвечу про негуманность. Рыба на плетенке бегает совсем не так, как на лесочке. И тащишь ее бедную, и разворачиваешь намного жесче...Трудно прописать словами, наверное я слишком привык к леске, а здесь - ну не то что-то. Хотя летний сезон еще впереди, к тому же я ее пользую только на судаке и окуне в заливе. Пока единственный плюс - это хорошая засечка на дальнем забросе, ну может еще головку чувствуешь немного лучше.Удачи.

[Гость Саныч]

Привет ребята!всё что угодно можно пропустить, но на осеннюю кумжу надо будет выбраться обязательно. Так что Олег, готовься :mad:

[Гость IRA]

Олег, привет!Толстовата, на мой взгляд, однако...Я летом 0,18-0,2мм, весной 0,22-0,25мм. Как-то толще уже и не готов, да и с рыбкой-то ведь совсем другое дело, когда фрикцион приходится постоянно вертеть...Ну а по зацепам-корягам и я с тобой согласен, тем более с твоими приманками, жалко, ведь не джиг все-таки, а в воду даже и летом особо не налазишься. Вот соберусь осенью понастольджировать за счукой (может быть), пойду только с плетенкой.Удачи.

[Гость Val]

Привет всем. Цитата с сайта www.rybka.ru :"Осенью прошёл слух, что фирма OCKERT, производящая знаменитую леску «Climax», выпустила поводочный материал с необычными свойствами. И сейчас поводки «Climax Hard Mono» поступили на российский рынок.Начнём с главного - с того, что поводки «Climax Hard Mono» прозрачные.Если Вы пользуетесь традиционными плетёными поводками, в которых применяется металлическая проволока, то по своему опыту знаете, что зачастую рыба не берёт потому, что видит поводок. А поводочный материал «Climax Hard Mono» в сравнении с обычными поводками в воде практически не заметны.Поводки «Climax Hard Mono» монофильные. При этом, по жёсткости и прочности они сопоставимы с традиционными, по сравнению с которыми, имеют то преимущество, что для присоединения поводка к леске не требуется никаких дополнительных приспособлений, - поводки «Climax Hard Mono» привязываются обычным рыбацким узлом (а прочность на узлах у них выше всяких похвал). Фирма OCKERT сообщает, что поводки «Climax Hard Mono» уже прошли успешно испытания в Норвегии при ловле как пресноводной рыбы (щука, окунь), так и морской (марлин, барракуда). Уверены, что и ваша рыбалка с этими поводками будет успешной" Только вот какой из наших рыболовных магазинов первым выложит эту штуку на прилавок?В прошлом году прикупил в Москве ProLeader, про который писал Феликс, всем хорош,но, мне кажется, сильно заметен в воде, потому как серебристого цвета.

[Гость Николаевич]

Привет Всем!Согласен с ВВ, на щуку-судака только с плетёнкой :mad: . На окуня в залив только моно - губки слабоваты у "парней" а дёргаются как настоящие :-o .Поводковый материал "от Феликса" юзаю с прошлого года - супер 084 , вот только диаметр в наличии был великоват, поэтому только на дорожку. С нетерпением жду появления подобного в магазинах.А вот по поводу Climax..."будем посмотреть" 121 .Вот и получается - жалко приманки поэтому и используются поводки.Удачи!

[Гость Andrey S.]

Изменено 4 декабря, 2009 пользователем Andrey S.

[Гость Феликс]

Андрей привет ! Если ProLeader, то 5.9 $, если Метall Tresse, то по-моему я за него примерно столько же и платил в Литве, если "Климакс" то не знаю :036) , сам первый раз о такой штуке слышу.

[Гость Olg]

Всем привет.НА последней рыбалке на Тавских озерах жена порвала три поводка на зацепах. В моей практике на зацепах обычно рвалась плетенка, леска, разгибалась застежка или крючок, но поводки обычно держали (может один и порвал). Когда спрашиваешь тест поводка обычно смотрят на тебя удивленными глазами а продвинутые торговцы показывают какуюто облезлую бумажку с цифрой 5 и утрверждают будто это и еть его тест. Рвались ка вольфрамовые без оплеточные так и в зеленой оплетке поводки. Поэто му хотелось бы узнать чем пользуется народ. Подумываю сам делать поводки но из какой проволоки? есть милиметровка нержавейка -толстовата на мой взгляд, по совету извесного спинингиста К.К. из второй гитарной стрны- не играю нет в наличии, а идти покупать лениво. Да опять же на комплектующие информацию не добудешь. Поводочный материал- может кто пользовался и есть какие либо высказывания по данному вопросу.

[Гость Феликс]

Oлег привет!

Вот поэтому, уже давно не пользуюсь промышленными поводками (а тем более made in China), а только поводковыми материалами с последующим, самостоятельным изготовлением поводков. Как сам свяжешь, на то и рассчитывать будешь. Благо такой материал и обжимные трубочки имеются в продаже. Более того, современные поводковые материалы вяжутся простыми узлами либо спаиваются между собой.

И на самом поводковом материале, указывают реальную разрывную нагрузку.

Гитарная струна - хороша в совокупности с вертушками, может быть и с ложками. Но применительно к воблеру - не прокатит.

А вот и вторая:

 

 

Что сказать, это лучшее, что я пробовал в последнее время. В основе 7 стальных косичек, каждая из которых в свою очередь состоит из 7 стальных проволочек. Очень гибок, фактически не ИМЕЕТ ПАМЯТИ и растяжения. Имеет коричневый цвет, что не плохо для большинства водоемов. Это стоит попробовать.

[Гость afon]

Привет всем.Тут вот такой вопрос накопился Везде (в рыболовных журналах) рекомендуют привязывать воблер к леске "хитрым" Рапаловским узлом - типа это улучшает игру воблера (даёт ему больше свободы)А как тогда быть с поводком (в частности с поводковым материалом типа 7х7) ? Ведь если ставить на леске, то его (воблер) и откусить могут (щука зубами при поклёвке/вываживании), а если ставить на поводке, то это "не улучшит, а может быть и ухудшит" игру воблера.Что могут посоветовать профи ? :)afon

[Гость Иванов Сергей]

afon, привет. Утром в электричке как раз читал статью в "Рыбачте с нами" номер 10.2003 стр. 54. Статья: Не экономте на материале. Дословно цитирую автора: "Для меня лучший материал -Sevenstrand при средней величине приманки (10-20см) и материал с обозначением 7х7 для самых маленьких воблеров, пластиковых приманок и колеблющихся блесен".Как раз статья по твоему вопросу.Удачи. Сергей

[Гость afon]

Сергей привет.

"Рыбачте с нами" номер 10.2003 Статья: Не экономте на материале.

Странно, я тоже читал этот номери эту статью в том числе, перед тем как "пустить его по рукам" и такого не припомню. Наверно не внимательно читал.Но всё равно, спасибо.afon

[Гость afon]

Привет всем!А кто что может сказать по использованию кевларовой нити в качестве поводка? Она (нить) всяк мягче чем "железные" варианты.Я в каком-то видео приложении к Рыболов-Элит видел, как там голландский профи вроде как использовал именно кевларовую нить в качестве проводка при ловле судака. Явно это не было сказано (что поводок из кевларовой нити), но он ставил дополнительные тройники на резину именно с помощью нити, и на стоп кадре было заметно, что аналогичной нитью резина привязана к леске.afon

[Гость Феликс]

Aфон привет!

Везде (в рыболовных журналах) рекомендуют привязывать воблер к леске "хитрым" Рапаловским узлом - типа это улучшает игру воблера (даёт ему больше свободы).

Рапаловским узлом, в большей мере, рекомендуют привязывать в качестве прочности соединения. Леска с d=1 мм, привязанная к 5см. воблеру вряд ли даст больше свободы.

А как тогда быть с поводком (в частности с поводковым материалом типа 7х7) ? Ведь если ставить на леске, то его (воблер) и откусить могут (щука зубами при поклёвке/вываживании), а если ставить на поводке, то это "не улучшит, а может быть и ухудшит" игру воблера.

А вот привязанный к данной леске материал 7х7 (соотв. длины в данном случае), не только защитит от зубов, не ухудшит работу воблера (за счет своей эластичности), но и не уменьшит прочность всей снасти.Делай выводы.

[Гость afon]

Феликс привет!

А вот привязанный к данной леске материал 7х7 соотв. длины

1. Привязанный или поставленный через карабин и вертлюжок ?2. Соответствующе, это сколько ? Есть ли какая-то универсальная формула, или для каждого случая свой случая ? :)afon

[Гость Феликс]

Кевлар - параарамидное волокно (семейство нейлонов, попросту нитка), использование его в качестве поводка для доп. тройника при ловле судака в твоем случае(а также в карповой ловле), обусловлено его техническими и химическими характеристиками. Он обладает высокой износоустойчивостью в любой хим. среде и высокой прочностью. Если ловля происходит на ракушечнике, каменных грядах и пр., возникает желание защитить шнур или леску от неизбежных перетираний и обрезов. Так вот использование кевлара в данном случае себя оправдывает.При ловле щуки, использование в качестве поводка кевлара, себя не оправдает, т.к. высока верояность его отрезания зубками хищника. Поэтому для этих целей совместили кевлар со стальной проволокой. Т.е., наружная оплетка из кевлара, внутренность - стальные волокна 7х7, 1х49 и пр.. Один недостаток, такого плана поводковый материал довольно таки жесткий.

[Гость Феликс]

1. Как больше нравится так и поступаешь. Привязывать желательно к маленьким воблерам, не "перегружая" их карабинами и вертлюгами. 2. Длину поводка я привел к случаю в 1 мм. леску. А так стандартной длины. Критерии могут быть только применительно к условиям лова (к примеру, большие валуны обросшие ракушечником).

[Гость afon]

Привет Феликс.

2. Длину поводка я привел к случаю в 1 мм. леску. А так стандартной длины. Критерии могут быть только применительно к условиям лова (к примеру, большие валуны обросшие ракушечником).

Может я и торможу, но ты сказал, про 5-ти сантиметрового воблера, а про длину не сказал.....И стандарты бывают разными, я вот например предпочитаю использывать 15-ти сантиметровыми поводками, т.к. не люблю делать длинный спуск лески при забросе (не хочу зацепиться при размахе за что-нибудь за спиной и как следствие поломать спиннинг)afon