Про подводную охоту и не только.

[Гость CKadmin]

Всем привет!

Выскажите пожалуйста своё мнение на этот счет, и проголосуйте за соответствующий ответ. Так ли это страшно, как об этом порой мы слышим. Есть ли связь между охотой и браконьерскими методами лова?

Почему в развитых странах данный вид ловли - ВНЕ ЗАКОНА. А у нас популяризируется и пропагандируется ? Может все-таки, не так страшен ..., как его малюют.

[Гость Olg]

Вопрос конечно сложный, с одной стороны я вроде как не против, плавает себе человек, рыбку стреляет.С другой стороны после проведения последних соревнований по подводной охоте стало несколько неприятно- победитель Игорь Булдаков (цитирую по памяти возможна ошибка) за время соревнований убил щук общим весом 27 кг (опять цитата по памяти возможна небольшая ошибка) За время соревнований добыто больше 100 кг рыбы.Тут обида следующего рода, ты, рыбак, имеешь право поймать 5 кг, если хищника то не более 3 шт, иначе тебя могут оштрафовать, а на областных соревнованиях, освещенных в прессе, молотят по 27 кг. Это на мой взгляд не правильно, правила одни для всех, 5кг и ни грамма больше.С уважениемУ кого правила под рукой, там помоему что то говорится про подводную охоту и количеству рыбы разрешенной к добыче?

[Гость RAPTOR]

Я сам охочусь и ничего страшного в этом не вижу. А правила они для всех одни, но на соревнованиях норма вылова не ограничевается, что для рыбаков, что для охотников.И пусть плюнет в меня тот , кто правила не в чём не нарушал. Что под водой , что на воде люди разные. Одни зверствуют , другие оносятся с пониманием к природе и уважением ксебе.

[Гость Феликс]

Всем привет!Олег, только что пролистал правила, и нашел лишь пару упоминаний на эту тему :- подводная охота разрешена повсеместно, за исключением участков, где любительское рыболовство запрещено ....- запрещается лов рыбы в 5 км. полосе прилегающей к границе. Запрещена всякая подводная охота на побережье моря (интересно побережье - это сколько в метрах или км.) Всё, остальное посвящено любительскому и спортивному рыболовству.5 кг. - это норма для членов ООиР, для не членов - 3 кг. К кому причислены охотники и какой это вид рыболовства - не понятно совсем ? Получается, что правил для них просто не существует.Я лично против дайвинга ничего не имею, сам плаваю. Но, не сторонник охоты, по ряду причин. Слава, сколько участвовал в соревнованиях, на моей памяти раза два было, когда улов у рыболовов составил чуть более 5 кг (и то, только у спиннингистов), 70% участников вообще ничего не ловит. Для сравнения Олег привел другие цифры. И не помню таких соревнований по рыбной ловле, когда норму вылова кто-нибудь отменял.

другие оносятся с пониманием к природе и уважением к себе.

Судя по фото, у ребят с этим все в норме. Хотел бы я посмотреть на спиннингиста или карпятника, кот. похвастался бы такими уловами.А фотки надо было привести еще покруче, для полного осознавания разницы между рыболовством и охотой (кстати даже слова разные).Все мои доводы, которые бы я не привел, сторонники этого дела могут отмести, но не будут же они оспаривать вот это :- в первую очередь губится так называемый генофонд, самая крупная рыба, производители. Ведь это ясно, что охотник не будет душить сорную уклейку и тащиться при этом. Кроме того у рыболова всегда есть возможность выпустить рыбу. Подводная охота - это когда, шансов выжить у рыбы нет (если глаз не подвел), даже если она сошла .... - т.к. если сошла, то эта же рыба, с вывернутыми наружу кишками или с разможженой головой, скрывается из виду, а потом мучительно дохнет .Это я к тому, что даже если, человек с головой и чувством меры, все-равно, неизбежно существует процент ранений рыбы, а это - её гибель. И оправданий это, мне кажется, не находит. В общем - отрицательно отношусь.

[Гость Bayun]

Всем привет!Прочитал сообщения по этой теме, сел и задумался. Мне кажется это тот вопрос, на который однозначного ответа дать нельзя. Попробую сформулировать свою точку зрения. Итак, как я отношусь к подводной охоте? Ответ - спокойно. Считаю что данный вид лова следует запретить? Ответ - да. Противоречиво? Конечно! А як же!Грань между подводным зверством и здоровым спортом проходит где-то внутри личности каждого конкретного человека. Один ныряет с аквалангом и лупит все что на глаз попадается пока воздух в балонах не кончиться. Таких уродов и на поверхности хватает. А другой ныряет в свое удовольствие, плавает, места изучает, повадки рыбьи, подстрелит хвост, другой к столу и доволен как слон. Так что господа, считаю что для абсолютного большинства (к сожалению), такой вид рыбалки должен быть запрещен. Теперь подходим к интересному вопросу - а как быть с теми, для кого это не очередной вид добычи или кровавой бойни, а удовольствие и часть жизни? Думаю однозначно нужно разрешить!!! Как? Много думал об этом (причем не только о подводной, но и о других способах лова). Попробую изъясниться. Думаю необходимо создать общество, членами которого могут стать люди вменяемые, прошедшие обучение и сдавшие экзамены (как это сделано в Германии), незапятнанные браконьерскими видами лова, финансирующие жизнедеятельность общества, зарыбление и охрану водоемов и пр. Список можно продолжать. Так вот для таких людей и правила должны быть другими. И поверьте, пойдут люди, и проекты будут финансировать и рыбы в водоемах области побольше станет!Это МОЯ точка зрения, может кому-то покажется спорной - незнаю :sor: .Всем удачи и успехов на воде и под водой!

[Гость Олег Т.]

Всем, привет!В общем, все должно быть в меру, но глядя на приведенные фотографии голосовать "ЗА" почему - то желания нет.Успехов.

[Гость dimas]

Понятно, что админ намеренно поместил именно такие фотографии охотников, именно с такими :shock: уловами, то есть изначально выразил свое мнение (отношение) к данному виду рыбалки. Об этом же и говорит и комментарий внизу фотографий и характер вопросов голосовалки. У меня лично нет однозначного мнения по поводу подводной охоты - сам ею не занимался, хотя желание возникало, думаю, что не все так просто там, внизу, то есть не всем доступны такие уловы, мест у нас в области не так много для подводников и т.п. С другой стороны, неоднократно слышал, что в ряде небольших водоемов именно охотники повыбивали крупняк (тех самых производителей), который там теперь не скоро появится 8) Также ходят байки, что и на море охотниками в нерестовый период нещадно выбиваются самки калкана. В общем, какие люди этим (подводной охотой) занимаются, такой и результат от их деятельности.

[Гость Хохол]

Если человек вменяемый, знает чувство меры - то почему бы и нет ?А вообще наверное дайвинг - это классно, и охота в пределах разумного конечно-же :сомр: .

[Гость CKadmin]

Понятно, что админ намеренно поместил именно такие фотографии охотников, именно с такими уловами, то есть изначально выразил свое мнение (отношение) к данному виду рыбалки. Об этом же и говорит и комментарий внизу фотографий и характер вопросов голосовалки.

Всем привет! Dimas, я картинки разместил первые, что под руку попали . Я далек от этой охоты, но возьмите, и в любой поисковой машине (я в Google смотрел) наберите строку - "подводная охота" и кликните на показ картинок. Впечатляет? Мне тоже понравилось. И я просто молчу о том, что увидел полазив по галерее одного из сайтов, посвященного этой тематике.Теперь наберите - "рыбалка", что-нибудь подобное встречается?Да, наверное 2 пункт опроса должен был звучать так - Я двумя руками за охоту.И раз уж затронули эту тему, то это не моя инициатива, а один из форумчан высказался на эту тему, и довольно с вескими основаниями, вызвавшими у меня сомнения. Цель - предложение убрать с форума раздел "Дайвинг" (если помните, подраздел звучал так - Всё о дайвинге и подводной охоте). И прежде чем это сделать и принять решение я и хотел послушать ваше мнение по этому поводу.

[Гость Олегыч]

Всем привет!Согласен с Bayun полностью. Раздел дайвинг убирать из-за скудности общения по этой теме думаю не стоит. Сама-то тема просто у нас нераскручена, а теми кто "раскрутил" эксплуатируется по полной, чтоб другим не досталось (не про всех охотников). У самого есть приятель-дайвер. Так он ни одной живой души под водой не тронул за годы ныряния. А есть еще один, так он щуку и др. молотит как врагов народа. Видимо надо прежде всего развивать в себе что-то, что позволяет нам отличаться от самцов карманьонцев, а это труднее всего.Удачи

[Гость Олег Т.]

Всем, привет!Я частенько рыбачу на Преголе в районе Талпак, но вот ни разу не видел чтобы кто - нибудь ловил в тех краях судака. А в этом году видел, как один дайвер взял там судака кг на два, и еще на кукане у него было голавликов штук пять - шесть в районе кило и больше. А судак видимо какой - то речной, потому что на заливного и морского по цвету совсем не похож. И судя по разговору, это чуть ли не единственный экземпляр, который попался "охотнику" на глаза. Вот и делайте выводы...

[Гость dimas]

Уважаемый Администратор! Спасибо за редакцию Вашего сообщения, тем не менее, обязуюсь впредь "скоропалительных выводов" по возможности не делать Опрос актуален - равнодушных, что приятно, нет.Ну а если соответствующий раздел форума не пополняется - значит или охотников тут очень мало или они что-то от нас скрывают :сомр: :сомр:

[Гость korvin]

У меня по этому поводу есть такой вопрос - а что, снаряжение для подводной охоты настолько общедоступно по ценам, что этим может любой заняться? Просто я так понимаю, что охотятся они у нас в основном зимой, так как в другое время в наших реках, да и во многих озерах, дальше собственного носа ничего не увидишь. А для того чтобы плавать в холодной воде - абы что на себя не наденешь. Так что, этот спорт, наверное, весьма элитарный?Ну и в качестве размышления. когда-то давно, будучи студентом КТИ проходил практику :shock: на Виштынецком озере. Удалось поплавать там, даже с аквалагном. Пострелять подводным ружьецом (весьма убогим) щучек и окуней (но весьма немного). Дело это завлекает. Не хочется из воды вылазить, а потом несколько месяцев по ночам сниться. Но, потом прошло, и сейчас бы наверное и не полез бы...А вообще, уважаемые - МУТИТЕ СИЛЬНЕЕ ВОДУ! И дайверы нам не страшны!

[Гость Феликс]

Игорь, ты с вопросом не в ту тему попал, тебе надо туда - ДАЙВИНГ .

[Гость CKadmin]

Опрос актуален - равнодушных, что приятно, нет.

Ну ...(небольшая пауза), ЗА ПОНИМАНИЕ :сомр: !

[Гость korvin]

Феликс, физкульт-привет!Думаю, что все-таки с вопросом туда! Только я его "не развернул", извини. Я к тому, что если сей спорт весьма элитарен, стоит ли бояться десятка дайверов на всю область. А вот, если их гораздо больше - тогда совсем другое дело! Тогда и ответ на опрос может стать другим...

[Гость IRA]

Всем привет!Попробую и я высказаться по этой теме. Вообще, когда голосовал (ничего страшного), вниз темы не опускался и фото не видел, возможно мнение бы и изменилось. Считаю, что ответы сформулированы не достаточно широко (солидарен с Dimas'ом), и лично меня устроил бы ответ: "Имеет место быть с определенными и разумными ограничениями", а так ответ "ничего страшного" подразумевает вроде-как "одобрямс".Считаю, что немного знаком с подводной охотой (баловался по молодости) - безусловно обалденная вещь. Касательно "уловов" - то здесь разводить их и нас не очень правильно, т.к. хватает всяких и везде. Просто п/охотники имеют желание и, что самое главное, возможности свои результаты засвечивать, а вот, например, электрики - нет. А фото у них были бы намного покруче. Продолжая о морали п/охоты хочу сказать: а как же настоящие охотники? Согласитесь, там вещи творятся еще покруче. Поэтому "каждому - свое".И последнее. Абсолютно согласен с Феликсом, что правил для п/охотников нет. А надо, иначе если бы не мутная вода - рыбки бы было намного меньше.Удачи.

[Гость дайвер]

если первый вариант ответа сформулировать так : ((( ..."Не имеет места быть без определенных и разумных ограничений", второй, как предлагает IRA:- (((..."Имеет место быть с определенными и разумными ограничениями" 0047 ура, всё сростается 0043 !

А вот, если их гораздо больше - тогда совсем другое дело!

... а их гораздо больше 0022 !, больше чем думаете, вы что, на Шешупе не бываете? ой забыл, там же рыбы не осталось :сомр: !

[Гость Anonymous]

Всем привет!

на моей памяти раза два было, когда улов у рыболовов составил чуть более 5 кг (и то, только у спиннингистов), 70% участников вообще ничего не ловит.

Да бросте вы, вспомним соревнования по ловле Трески, -круто , куда уж там п/охотникам. Да и вспомнилась мне фотография гражданина Прокаева , напечатанная водном из журналов , где он с нехилым уловом судака , который , судя по фото , был ИСТРЕБЛЁН во во время НЕРЕСТА на островах. Где уж там говорить о воспроизводстве.

[Гость RAPTOR]

Извиняюсь, это писал я. Просто не посмотрел на регистрацию.

[Гость дядя боря]

Друзья! Все фотографии которые вы видите это сущая правда, это реализованная мечта. Стрелки к таким результатам идут годами упорных тренировок, оружие доводят до совершенства. Охотники на фотографиях- это чемпионы породы, это наши маяки! Из сотен тысяч рыбаков , которые собираются на берегу, стрелков десятки, а такие результаты у единиц ! Выбрасывайте свои поплавки и спининги, берите в руки ружья и вы простынете насмерть, порвёте уши, запутаетесь в собственных сетях и начнет требовать запретить охоту.

[Гость RAPTOR]

Согласен полностью на 1000 процентов.Попробуйте и тогда будет разговор.

[Гость Джон]

Я не имею ничего против подводной охоты :036) , это очень заманчиво, красиво :-( , ты находишься в одних условиях с рыбой 0076 . К примеру ловля на донку гораздо большее западло для рыбы, она кушает червя, а внем - заподлый подвох в виде крючка 083 . А здесь все честно, если ей лень слинять от охотника - получай гарпун 101 . В аспектенаследственности будут выживать более осторожные осыби 067 , ну и соответствнно плодить похожее на себя потомстово 067 067 067 , что в принципе не плохо с точки зрения эволюции 0007 .

[Гость RAPTOR]

Всем привет! Судя по первым двум фото-они сделаны где то в низовье Волги. Рыбы, как известно там полно. Мне лично не удавалось увидеть даже хвоста от такой, не говоря о том чтобы подстрелить. 0103 111

[Гость CKadmin]

Всем привет! Судя по первым двум фото-они сделаны где то в низовье Волги. Рыбы, как известно там полно.

Легко исправить допущенную неточность, уж это издание вам знакомо.

Могу из него же, по вашему желанию, насканировать интересных кадров.